John Minchillo/AP
- Mehrere demokratische Gruppen haben für Anzeigen bezahlt, die rechtsextreme Kandidaten unterstützen.
- Die Bemühungen haben moderatere Republikaner angegriffen und scheinen darauf abzuzielen, die Chancen der Demokraten im Herbst zu verbessern.
- Aber einige Linke haben die Strategie angesichts potenzieller Bedrohungen für die Demokratie als „riskant“ bezeichnet.
Demokraten zahlen für Anzeigen, um bei den Vorwahlen für rechtsextreme Kandidaten zu werben, offenbar mit der Idee, dass sie im Herbst leichter zu schlagen sein werden als die Mainstream-Republikaner.
Eine 30-Sekunden-Anzeige in Kalifornien griff den amtierenden GOP-Abgeordneten David Valadao an und beförderte einen seiner Herausforderer für den 22. Bezirk, den Rancher und Geschäftsmann Chris Mathys.
Mathys unternahm große Anstrengungen, um sich mit Trump in Einklang zu bringen, und versuchte sogar, sich auf dem Stimmzettel als „Trump-Konservativer/Geschäftsmann“ zu identifizieren, a Antrag des kalifornischen Außenministers abgelehnt. Auch Mathys hat es erzählt Der Bakersfield-Kalifornier im Januar, dass Trump die Wahlen 2020 gewonnen hätte, wenn die Stimmen „ordnungsgemäß gezählt“ worden wären, obwohl Wahlprüfungen, Beamte und Richter Behauptungen über weit verbreiteten Betrug zurückwiesen.
„David Valadao behauptet, er sei Republikaner, doch David Valadao hat für die Amtsenthebung von Präsident Trump gestimmt“, heißt es Anzeige sagte und fügte hinzu, dass Mathys andererseits ein „wahrer Konservativer, 100% Pro-Trump und stolz“ sei.
Die Anzeige wurde von der House Majority PAC bezahlt, die mit der demokratischen Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, verbunden ist.
Valadao war führt ab Freitagabend über Mathysaber die Anzeige war eine von mehrere Fälle, in denen demokratische Gruppen republikanische Kandidaten unterstützten die falsche Behauptungen über Wahlbetrug aufstellten oder ihre Unterstützung für den 6. Januar zum Ausdruck brachten.
Die Bemühungen zielen auf gemäßigtere Republikaner ab, die Trump-Kandidaten gegenüberstehen, und scheinen darauf abzuzielen, die Chancen demokratischer Kandidaten bei den Parlamentswahlen zu verbessern. Die Praxis ist nicht neu, aber einige Linke haben Bedenken geäußert, dass dies angesichts des Aufstands und der aktuellen Wirtschaftsfaktoren, die den Demokraten mittelfristig schaden könnten, einschließlich der steigenden Inflation, ein riskanter Schritt sein könnte.
„Ich denke, es ist sehr gefährlich und potenziell sehr riskant, Menschen zu erheben, die der Demokratie feindlich gesinnt sind“, sagte Howard Wolfson, ein demokratischer Stratege Die Washington Post. „Entweder ist dies ein Krisenmoment oder nicht. Und wenn es so ist – was es ist – spielt man in einer Krise nicht süß.“
Die demokratische Abgeordnete Kathleen Rice aus New York sagte auch, dass die Strategie angesichts des gegenwärtigen Moments besonders gefährlich sein könnte.
„Mir ist klar, dass diese Art von politischem Spielwitz schon immer existiert hat, aber unser Land befindet sich jetzt an einem ganz anderen Ort als in früheren Zyklen“, sagte Rice Die New York Times. „Für diese demokratischen Gruppen ist es empörend, Geld dafür auszugeben, eine Person zu erziehen, von der sie wissen, dass sie diese Demokratie niederreißen will.“
Weitere Beispiele für demokratische Gruppen, die diese Strategie anwenden, sind laut The Post ein Senatsrennen in Colorado und Gouverneursrennen in Nevada und Illinois.