© Reuters. DATEIFOTO: Wahlrechtsaktivisten versammeln sich am Robert A. Taft Memorial und Carillon nach einem dreitägigen, 70 Meilen langen „Freedom to Vote Relay“ von West Virginia in Washington, USA, 23. Oktober 2021. REUTERS/Shuran Huang/ Datei Foto
2/4
Von Joseph Tanfani und Moira Warburton
WASHINGTON (Reuters) – US-Wahlhelfer könnten mit eskalierenden Bedrohungen konfrontiert werden, die möglicherweise die amerikanische Demokratie gefährden, wenn die von Präsident Joe Biden unterstützten wichtigen Stimmrechtsgesetze den Senat nicht passieren, warnten demokratische Gesetzgeber und Rechtsanwälte.
Die Demokraten haben eine Reihe von Gesetzentwürfen auf den Weg gebracht, die es zu einem Verbrechen machen würden, Wahlhelfer zu bedrohen oder einzuschüchtern. Die Gesetzentwürfe befassen sich mit einem Anstieg der Bedrohungen https://graphics.reuters.com/USA-ELECTION/THREATS/mopanwmlkva, dokumentiert durch eine Reuters-Untersuchung im September https://www.reuters.com/legal/government/terrorized-us-election- Arbeiter-bekommen-wenig-Hilfe-Rechtsdurchsetzung-2021-09-08.
Die Demokraten sagen, dass die Verabschiedung der Gesetzesvorlagen zum Schutz der Wahlen von entscheidender Bedeutung ist, nachdem die von den Republikanern geführten Staaten eine Welle neuer Beschränkungen des Zugangs zu Stimmzetteln erlassen haben, nachdem Donald Trump falsch behauptet hatte, dass weit verbreiteter Betrug ihn 2020 wiedergewählt habe.
Aber es wird schwierig sein, die Gesetzentwürfe inmitten einer vereinten republikanischen Opposition im eng gespaltenen Senat zu verabschieden, in dem die Demokraten sich nicht einig sind, ob die “Filibuster” -Regel geändert werden soll https://www.reuters.com/legal/government/us-senate-democrats -mull-ending-filibuster-pass-voting-rights-reform-2022-01-11, das erfordert, dass 60 der 100 Senatoren die meisten Gesetze verabschieden.
Am Dienstag forderte Biden https://www.reuters.com/world/us/biden-champion-voting-rights-georgia-clock-ticks-reforms-2022-01-11 auf, damit die Demokraten im Senat alles tun, um zu bestehen die Rechnungen, einschließlich der Änderung des Filibusters. Die Befürworter der Gesetzentwürfe sagen, dass Untätigkeit zu Einschüchterung von Wahlbeamten und zunehmenden Bedrohungen der einfachen Arbeiter führen wird, was es schwieriger macht, faire Wahlen durchzuführen.
“Wenn Sie keine unabhängigen Wahlhelfer haben, die sich mit der Integrität des Prozesses befassen, dann weiß ich nicht, wie unsere Wahlen ablaufen können”, sagte der demokratische Senator Mark Warner in einem Interview und warnte, dass mehr Belästigung die Einstellung erschweren würde Personal für künftige Wahlen.
“Wenn diese Leute diese Funktion nicht erfüllen und Sie plötzlich nur noch Parteigänger in diesen Rollen haben, dann wird das Vertrauen der Menschen in unser System wieder untergraben.”
Der demokratische Abgeordnete Colin Allred, der Gesetzentwürfe zum Schutz der Wahlhelfer gesponsert hat, sagte, sie brauche den strengen neuen Schutz https://www.reuters.com/world/us/new-us-legislation-seeks-expand-protections-election-workers -2021-10-04, was es politischen Führern auch erschweren würde, professionelle Wahlverwalter zu entlassen.
“Wenn Donald Trump 2024 Kandidat für die Republikanische Partei ist, wird jeder Landkreis zu einem Schlachtfeld”, sagte Allred in einem Interview.
Der ehemalige Präsident hat nicht gesagt, dass er 2024 wieder kandidieren wird, aber er hat öffentlich mit der Idee geflirtet und seine Unterstützung prägt das Feld der Republikaner, die versuchen, die Kontrolle über den US-Kongress bei den Zwischenwahlen am 8. November zurückzuerlangen.
Die Republikaner im Senat weisen die Stimmrechtsgesetze als unnötig zurück und sagen, dass die rekordverdächtige Wahlbeteiligung bei den Wahlen 2020 die Stärke der amerikanischen Demokratie zeige.
„Diese Staaten haben ihre Gesetze so geändert, dass das Wählen einfacher ist als bei jeder anderen Wahl als der Pandemiewahl“, sagte der republikanische Senator Roy Blunt von 2020 auf einer Pressekonferenz.
Der oberste Demokrat des Senats, Chuck Schumer, hat auf eine Abstimmung über die Stimmrechtsgesetze bis zum Montag zu Ehren des getöteten Bürgerrechtshelden Rev. Martin Luther King Jr. gedrängt. Aber die Demokraten können die Filibuster-Herrschaft nicht ohne alle 50 ihrer Senatoren beenden. und zwei von ihnen, Joe Manchin und Kyrsten Sinema, haben sich entschieden dagegen ausgesprochen. Sie sagten, es würde dem Senat schaden und könnte zu ständigen Veränderungen in wichtigen Aspekten des amerikanischen Lebens führen, jedes Mal, wenn die Macht in Washington den Besitzer wechselt.
Eine Handvoll gemäßigter Republikaner im Senat haben sich für ein Gesetz mit eingeschränkteren Stimmrechten ausgesprochen, obwohl sie erklärt haben, dass sie die Dringlichkeit fast drei Jahre vor den nächsten Präsidentschaftswahlen nicht sehen.
Warner sagte, dass die Demokraten, wenn die größeren Gesetzesvorlagen scheitern, erneut versuchen könnten, ein begrenzteres Gesetz zu verabschieden, das sich auf den Schutz der Wahlhelfer vor Bedrohungen konzentriert https://www.reuters.com/article/us-usa-election-threats-georgia-exclusiv -idCAKBN2IP0VZ.