Agentur Tayfun Coskun/Anadolu über Getty Images
- Der Angriff auf Paul Pelosi könnte laut einem Experten für Autoritarismus ein Zeichen für weitere Gewalt sein.
- Ruth Ben-Ghiat, Geschichtsprofessorin an der NYU, sagte, der Angriff könnte eine Fortsetzung des Aufstands vom 6. Januar sein.
- „Der Angreifer, der Paul Pelosi verletzt hat, suchte nach Nancy Pelosi und wollte wahrscheinlich den Job beenden“, sagte sie.
Der Angriff auf den Ehemann der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, durch einen Mann, der offenbar rechtsextreme Verschwörungstheorien über alles vom Krieg in der Ukraine bis zu den Wahlen 2020 unterschrieben hat, ist ein wahrscheinlicher Vorbote für mehr Gewalt gegen Liberale, sagte ein führender Experte für Autoritarismus gegenüber Insider.
Paul Pelosi, der 82-jährige Ehemann des Demokraten, wurde am frühen Freitagmorgen im Haus des Paares mit einem Hammer angegriffen. Ein Mann, den die Polizei als David DePape identifiziert hat, befindet sich in Gewahrsam und wurde wegen versuchten Totschlags, Körperverletzung mit einer tödlichen Waffe, Misshandlung älterer Menschen und Einbruchs angeklagt.
Ein Motiv hat die Polizei nicht ermittelt. Berichten zufolge sagte der Angreifer jedoch: “Wo ist Nancy?” ein Echo der Randalierer, die das US-Kapitol durchbrochen haben. Ihre Webgeschichte deutet auch auf ein parteiisches Motiv hin.
In den sozialen Medien und seinem persönlichen Blog förderte Depape die Leugnung des Holocaust, teilte Videos von rechten Denkern wie Jordan Peterson und schlug vor, dass der ehemalige Präsident Donald Trump die ehemalige demokratische Abgeordnete Tulsi Gabbard als seine nächste Vizekandidatin auswählt.
DePape, ein 42-Jähriger, teilte auch Videos, in denen er das Kongresskomitee angriff, das den Aufstand vom 6. Januar untersuchte.
Im Gespräch mit Insider schlug Ruth Ben-Ghiat, Expertin für Autoritarismus und Geschichtsprofessorin an der New York University, vor, dass der Angriff vom Freitag – der Herrn Pelosi mit einem Schädelbruch und anderen Verletzungen im Krankenhaus zurückgelassen hat – eine Fortsetzung der Gewalt war im US-Kapitol im vergangenen Jahr, die darauf abzielte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen zu kippen.
„Wir wissen, dass Nancy Pelosi als Sprecherin des Repräsentantenhauses und dritte in der Reihe für die Nachfolge des Präsidenten am 6. Januar ein Hauptziel der Aufständischen war“, sagte Ben-Ghiat. “Der Angreifer, der Paul Pelosi verletzt hat, hat nach Nancy Pelosi gesucht, wahrscheinlich um den Job zu Ende zu bringen.”
Ben-Ghiat, der sich auf italienische Geschichte – und den dortigen Aufstieg des Faschismus – spezialisiert hat, argumentierte, dass der Angriff ein Produkt eines rechten Ökosystems war, das Liberale, Linke und Demokraten als nicht nur vom tatsächlich Bösen fehlgeleitet darstellt. In einer kürzlich ausgestrahlten Sendung sagte zum Beispiel Tucker Carlson, eine Persönlichkeit von Fox News, die Demokratische Partei sei eine „Kinderopferkult“, ein Angriff auf die Haltung der Partei zum Recht auf Abtreibung, der die Rhetorik der QAnon-Verschwörungstheoretiker – und antisemitischen Tropen – widerspiegelt, dass Demokraten buchstäblich das Blut von Kindern trinken.
„Republikaner und Fox News haben Demokraten lange als Todfeinde dargestellt, und politische Gewalt passiert genau unter diesen Umständen: wenn die Menschen das Gefühl haben, dass die politische Opposition eine existenzielle Bedrohung darstellt und mit Gewalt beseitigt werden muss“, sagte Ben-Ghiat. „Suchen Sie nach mehr solchen Aktionen, da die GOP weiterhin Gewalt annimmt und Extremisten von den Oath Keepers und den Proud Boys in die Reihen der Partei bringt.“
Diese Einschätzung wird von Wendy Via geteilt, Mitbegründerin des Global Project Against Hate and Extremism, einer Gruppe, die versucht, politische Gewalt zu reduzieren, die ihrer Ansicht nach von Demagogen verursacht wird.
„Das Gift, das Menschen erniedrigt und entmenschlicht, kombiniert mit den weit verbreiteten Lügen, dass die Wahlen von 2020 gestohlen wurden, inspiriert Gewalt und versetzt eine bereits polarisierte Nation noch mehr in Aufregung“, sagte Via in einer Erklärung nach dem Angriff. Sie argumentierte, dass der Vorfall eine Warnung vor weiteren Folgen sei.
„Wahlleugner, Verschwörungstheoretiker und weiße Rassisten – weitgehend inspiriert und ermutigt von Trump und seinen Verbündeten – sind bereit, zu den Waffen zu greifen, wenn die Zwischenwahlen nicht nach ihren Wünschen verlaufen“, sagte sie, „und sind bereit zu drohen, zu belästigen , und vor den Wahlen Gewalt anwenden, um Wähler einzuschüchtern, die lediglich versuchen, ihr bürgerliches Wahlrecht auszuüben.”