Irfan Khan / Los Angeles Times über Getty Images
- Der General Counsel der LA Times hat den Sheriff des Bezirks am Dienstag in einem Brief „in Kenntnis gesetzt“.
- Das Büro des Sheriffs hatte angekündigt, gegen die Reporterin Alene Tschekmedyian wegen ihrer Arbeit zu ermitteln.
- Tschekmedyian schrieb über ein durchgesickertes Video, in dem ein Abgeordneter auf dem Kopf eines Insassen kniete.
Ein Anwalt für die Los Angeles Times den Sheriff des Bezirks „in Kenntnis setzen“ nachdem die Abteilung angekündigt hatte, dass sie gegen einen Reporter ermitteln würde, der einen Artikel über die Anwendung von Gewalt gegen einen Insassen durch einen Abgeordneten geschrieben hatte.
In einem offenen Brief, der auf der Website der Times veröffentlicht wurdeJeff Glasser, General Counsel der LA Times, sagte, die Untersuchung „scheint ein kaum verhüllter Versuch zu sein, die LA-Times-Reporterin Alene Tchekmedyian einzuschüchtern, weil sie wenig schmeichelhafte (aber absolut genaue) Informationen über das Verhalten von Personen in Ihrer Abteilung und Behauptungen über eine Tarnung gemeldet hat. von Ihnen und anderen Beamten.”
Die Sheriff-Abteilung des LA County hatte angekündigt, am Dienstag, einen Monat nach ihr, eine Untersuchung des Verhaltens von Tchekmedyian einzuleiten schrieb über ein durchgesickertes Video, in dem ein Abgeordneter drei Minuten lang auf dem Kopf eines Insassen kniete, nachdem er dem Abgeordneten ins Gesicht geschlagen hatte.
Während einesPressekonferenz DienstagLA County Sheriff Alex Villanueva sagte, die Abteilung werde die Anklage wegen Verschwörung, Einbruchs und unbefugter Nutzung einer Datenbank gegen Tchekmedyian, den pensionierten LASD-Kommandanten Eli Vera und den Generalinspekteur des Sheriffs, Max Huntsman, untersuchen.
Glasser sagte, dass die Untersuchung von Tchekmedyian „dem etablierten Verfassungsrecht widersprechen würde, das die Strafverfolgung von Nachrichtenreportern für die Veröffentlichung von Informationen aus vertraulichen offiziellen Aufzeichnungen, einschließlich durchgesickerter Videos, die Angelegenheiten von öffentlichem Interesse betreffen, verbietet“.
Anschließend listete er mehrere Gerichtsverfahren auf, in denen es darum ging, Journalisten Schutz zu gewähren, wenn sie Artikel über vertrauliche oder abgefangene Informationen veröffentlichten.
Er schloss einen Fall aus dem Jahr 2015 ein, in dem die Sheriff-Abteilung des LA County versuchte, die LA Times daran zu hindern, einen Artikel zu veröffentlichen, der bewies, dass die Abteilung 280 Mitarbeiter mit Vorgeschichten von Fehlverhalten eingestellt hatte.
In diesem Fall, entschied das Gericht dass Journalisten nicht verklagt werden können, weil sie „berichtswürdige Informationen durch routinemäßige Berichterstattungstechniken“ veröffentlicht haben, und erklärten, dass „gewöhnliche Techniken zum Sammeln von Nachrichten ‚natürlich beinhalten, Personen Fragen zu stellen, einschließlich solchen mit vertraulichen oder eingeschränkten Informationen‘“.
Glasser sagte, die Strafverfolgung von Tchekmedyian – oder die Androhung einer Strafverfolgung – wäre ein Machtmissbrauch der Sheriff-Abteilung.
Darüber hinaus, sagte Glasser, würde der Versuch der Abteilung, Tchekmedyian strafrechtlich zu verfolgen, das Bundesdatenschutzgesetz von 1980 negieren, das besagt, dass es einen Grund für rechtliche Schritte gegen Strafverfolgungsbeamte gibt, die Journalisten zu Unrecht angreifen.
„Sie sind darüber informiert, dass, wenn die Sheriff-Abteilung von Los Angeles versucht, das Eigentum oder die Daten von Frau Tchekmedyian zu durchsuchen … die Abteilung direkt gegen das PPA und das klar festgelegte Verfassungsrecht verstoßen hat und die LA Times alle verfügbaren Rechtsmittel gegen Sie einlegen wird “, sagte Glaser.