Der Anwalt von Britney Spears sagt, ihr Vater versuche, 2 Millionen US-Dollar zu „tauschen“, um das Konservatorium zu verlassen

• Britney Spears’ Vater Jamie stimmte zu, als ihr Nachlassverwalter zurückzutreten, jedoch mit Auflagen.
• Nun heißt es in einem neuen Gerichtsverfahren von Spears’ Anwalt, Jamie bittet um Zahlung, bevor er zurücktreten wird.
• Darin stand, dass Jamie “die Suspendierung und Entfernung im Austausch für ungefähr 2 Millionen Dollar tauschen will”.
• Besuchen Sie die Homepage von Insider für weitere Geschichten.

Britney Spears’ anhaltender Rechtsstreit um die Beteiligung ihres Vaters an ihrem Konservatorium wird weiter gebrodelt.

Eine neue Gerichtsakte von Spears’ Anwalt Mathew Rosengart besagt, dass die Weigerung von Jamie Spears, sofort zurückzutreten, als Aufseher ihres Nachlasses inakzeptabel ist.

„Unabhängig von der Vergangenheit sind Mr. Spears und sein Anwalt jetzt informiert: Der Status quo ist nicht länger tolerierbar und Britney Spears wird nicht erpresst“, heißt es in der von Insider geprüften neuen Gerichtsakte.

Die Einreichung von Rosengart geht weiter: „Mr. Spears’ offenkundiger Versuch, die Aussetzung und Entfernung gegen Zahlungen in Höhe von etwa 2 Millionen US-Dollar einzutauschen, zusätzlich zu den Millionen, die Mr. Spears und seine Mitarbeiter bereits aus dem Nachlass von Frau Spears geerntet haben, ist ein Nichtstarter. “

Am 26. Juli erwähnte Rosengarts erster Antrag an das Gericht, Jamie von der gesetzlichen Vormundschaft zu entfernen, dass Jamie sich in den letzten 12 Jahren „16.000 US-Dollar pro Monat bezahlt“ habe.

Am 12. August reichten Jamies Anwälte eine Antwort auf Spears’ formellen Antrag ein, ihn sofort aus ihrer Konservatorschaft zu entfernen, und sagten, Jamie “beabsichtige, mit dem Gericht und dem neuen Anwalt seiner Tochter zusammenzuarbeiten, um einen geordneten Übergang zu einem neuen Konservator vorzubereiten”.

„Letztendlich weiß das Gericht, dass das, was Mr. Spears sagt, wahr ist: Er liebt seine Tochter und handelt (und hat immer gehandelt) nur in ihrem besten Interesse“, hieß es letzten Monat in der Akte von Jamies Anwälten.

„Mr. Spears dient weiterhin pflichtbewusst, und er sollte nicht suspendiert oder entfernt werden, und schon gar nicht auf der Grundlage falscher Behauptungen Beilegung der beim Gericht anhängigen Angelegenheiten.”

Mit anderen Worten, Jamie stimmte zu, zurückzutreten, lehnte die Bitte jedoch sofort ab.

Jetzt wiederholt Rosengart Spears’ Bitte, ihren Vater so schnell wie möglich zu entfernen, und sagte in Gerichtsdokumenten, dass irgendwelche “Voraussetzungen” von Jamie nicht berücksichtigt werden sollten.

“Mr. Spears verlangte Vorbedingungen für den Rücktritt sind eigennützig und stellen eine inakzeptable und erpresserische Gegenleistung dar”, heißt es in der neuen Akte.

Weiter heißt es: „Mr. Spears hat kein Recht, seine Abreise an unangemessene und erpresserische Zahlungsforderungen oder pauschale Immunität zu knüpfen. Stattdessen besteht die einzige ehrenhafte, anständige und humane Vorgehensweise darin, dass Mr. Spears jetzt zurücktritt und alles Notwendige bereitstellt.“ Informationen, um seine Buchführung zu bewerten und, falls die Angelegenheit nicht einvernehmlich gelöst werden kann, zu versuchen, seine Buchführung zu verteidigen.”

Rosengarts Erwähnung der Bedingung der “pauschalen Immunität” könnte für einen Auftritt von Spears vor Gericht im vergangenen Juli relevant sein, als sie dem Richter, der ihren Fall beaufsichtigte, sagte, sie wolle, dass ihr Vater “des Missbrauchs der Konservatorien angeklagt” wird.

Insider wandte sich an beide Anwälte von Spears und ihrem Vater Jamie, hörte aber nicht sofort eine Antwort.

Die nächste geplante Anhörung findet am 29. September statt. Rosengart sagte, wenn Jamie bis zu diesem Datum nicht zurückgetreten sei, “muss ihn das Gericht suspendieren”.

Hier können Sie alle aktuellen Updates zum Fall der Restauration von Britney Spears lesen.