Der Brexit trägt zu einem Anstieg der Lebensmittelpreise bei, während das Land in eine Rezession eintritt, warnte ein hochrangiger Politiker der Bank of England.
Swati Dhingra – das neueste Mitglied des geldpolitischen Ausschusses (MPC) der Bank, der die Zinssätze festlegt – nutzte ebenfalls ein Interview mit der Beobachter um darauf hinzuweisen, dass die kommende Reihe von Zinserhöhungen der Zentralbank ihren Höhepunkt unter 4,5 % erreichen sollte, was das Niveau ist, das einige City-Investoren erwarten. „Der Markt unterschätzt wahrscheinlich, welchen Schaden das anrichtet [level of interest rates] könnte die britische Wirtschaft beeinträchtigen“, sagte sie.
Dhingra behauptet, dass weitere aggressive Maßnahmen zur Anhebung der Kreditkosten von derzeit 3 % Gefahr laufen würden, den wirtschaftlichen Abschwung Großbritanniens zu verschärfen.
Der MPC wird seine nächste Entscheidung über die Zinssätze am 15. Dezember treffen, nachdem er innerhalb eines Jahres acht aufeinanderfolgende Zinserhöhungen durchgesetzt hat, um die Inflation zu kontrollieren.
Dhingra sagte: „Darüber sollten wir uns meiner Meinung nach alle Sorgen machen … werden wir am Ende die Rezession verlängern und vertiefen, wenn die Verschärfung in dem Tempo anhält, in dem sie ist?“
Der Handelsexperte der London School of Economics (LSE), der wiederholt vor den Schäden durch den Brexit gewarnt hatte, bevor er im August zur Bank kam, sagte, es gebe klare Anzeichen dafür, dass der Austritt aus der EU zu steigenden Preisen und einer Belastung der Wirtschaft beitragen würde. Die Menschen „müssen sich der wirtschaftlichen Kosten bewusst sein“, sagte sie.
Während die Invasion der Ukraine und die Folgen von Covid weitaus bedeutendere Faktoren für den Lebenshaltungskostenschock Großbritanniens waren, sagte sie, sei es wichtig, den Schaden hervorzuheben, den der Brexit ebenfalls angerichtet habe. „Ich werde keine Aussage über die politische Entscheidung darüber machen“, sagte sie, fügte aber hinzu: „Wenn es eine politische Entscheidung war und sie einige wirtschaftliche Kosten hat, dann müssen sich die Menschen dessen bewusst sein, was diese wirtschaftlichen Kosten kosten ist. Und ob das ihre Meinung ändert oder nicht, ist eine andere Sache.“
Forscher des Centre for Economic Performance der LSE warnten letzte Woche, dass der Brexit die britischen Lebensmittelrechnungen in den zwei Jahren bis Ende 2021 um fast 6 Mrd. ein Jahr.
Dhingra sagte, dass drei Viertel der britischen Importe aus der EU stammten, was bedeutete, dass „natürlich, wenn dort nichttarifäre Hemmnisse in Kraft treten, wir das – nicht vollständig, aber bis zu einem gewissen Grad manifestieren – in den Lebensmittelpreisen sehen werden“.
Sie fügte hinzu: „Egal welche Art von Analyse Sie sich ansehen“, es gab einen wirtschaftlichen Mindestschaden durch den Brexit von 2 % des BIP allein aus Handelseffekten. Dies würde durch Kosten aus schwächeren Unternehmensinvestitionen, geringeren ausländischen Direktinvestitionen und verringerter Produktivität weiter verstärkt.
Dhingra ist die jüngste in einer Reihe von Persönlichkeiten der Bank of England, die ihr Schweigen über die negativen Auswirkungen des Brexit auf die Wirtschaft gebrochen haben.
Die neueste Opinium-Umfrage für die Beobachter zeigt, dass zwei Drittel der Wähler (66%) jetzt glauben, dass der Brexit „schlecht gelaufen“ ist, während nur 22% denken, dass er gut gelaufen ist. Sogar die konservativen Wähler sind ziemlich gleichmäßig verteilt, wobei 51 % sagen, dass es gut gelaufen ist, und 39 %, dass es schlecht gelaufen ist.
Von allen Wählern wollen insgesamt 59 % der EU wieder beitreten (34 %) oder engere Beziehungen führen, während sie außerhalb des Blocks bleiben (25 %). Nur 15 % wollen den Status quo und 14 % wollen noch weniger mit der EU zu tun haben. Etwa 63 % glauben, dass das Vereinigte Königreich eine Beziehung haben sollte, die es ihm ermöglichen würde, wieder Zugang zum EU-Binnenmarkt zu erhalten, während 14 % die Idee ablehnen.
Als Zeichen dafür, dass die Menschen die Realität der Grenzkontrollen zunehmend ablehnen, unterstützen 57 % die Abschaffung aller Dokumenten- und Identitätskontrollen (wie Passkontrollen und Dokumente für Exporte und Importe), während 21 % dies nicht tun.
Dhingra sagte, der Rückgang des Pfunds unmittelbar nach dem Referendum von 2016 sei die größte Abwertung für eine der vier Hauptwährungen der Welt seit 1944 gewesen. Es sei, sagte sie, „wirklich die große Neuigkeit“ in Bezug auf die Auswirkungen des Brexit, da die Abwertung „ zeigten sich sowohl in sinkenden Reallöhnen als auch in steigenden Preisen“, da die Importkosten stiegen.
Unterdessen habe die Unsicherheit über die britische Wirtschaftspolitik seit der Abstimmung zu einer „Stagnation der Unternehmensinvestitionen“ beigetragen, sagte sie. Der Handel des Vereinigten Königreichs mit der EU ging nach dem Ende der Übergangszeit am 31. Dezember 2020 stark zurück, und Dhingra sagte, es gebe Anzeichen dafür, dass der Brexit immer noch Auswirkungen habe. “Aus den jetzt eingehenden Daten geht ziemlich klar hervor, dass es eine Verlangsamung gegeben hat.”