Deutschlands Außenminister hat darauf bestanden, dass es in Berlin „kein Tabu“ gibt, gepanzerte Fahrzeuge in die Ukraine zu schicken, während sich ihre Regierung gegen die Kritik wehrt, dass ihre Verzögerung bei der Genehmigung der Lieferung schwerer Waffen die einheitliche Haltung des Westens untergrabe.
Berlin schließe die Verschiffung von Panzern in die Ukraine nicht aus, „auch wenn es in der deutschen Debatte so klingen mag“, sagte Annalena Baerbock bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem lettischen Außenminister Edgars Rinkēvičs in Riga.
Da der deutschen Armee jedoch die militärische Ausrüstung ausgeht, die sie schnell entsenden kann, ohne ihre eigenen Sicherheitsverpflichtungen zu untergraben, sagte die Grünen-Politikerin, ihre Regierung habe stattdessen einem Austauschsystem zugestimmt, mit dem es helfen würde, die Lücken im Arsenal der Nato- und G7-Staaten zu schließen die in der Lage sind, der Ukraine schneller zu helfen.
„Wir unterstützen Partner, die Waffen schnell liefern und Ersatz garantieren können“, sagte Baerbock zum Auftakt ihrer dreitägigen Tour durch das Baltikum.
Bundeskanzler Olaf Scholz bestätigte am Dienstagabend auf einer Pressekonferenz, dass seine Regierung Kiew eher mit Geld als mit Panzern oder gepanzerten Fahrzeugen aus eigenen Beständen unterstützen wolle.
„Wir haben die deutsche Rüstungsindustrie gebeten, uns mitzuteilen, welches Material sie kurzfristig liefern kann“, sagte Scholz. „Die Ukraine hat jetzt eine Auswahl aus dieser Liste getroffen und wir werden ihr das erforderliche Geld für den Kauf zur Verfügung stellen.“ Die Materialliste umfasste Panzerabwehrwaffen, Flugabwehrsysteme und Munition, „die im Artilleriekampf eingesetzt werden könnten“, sagte er.
Die ukrainische Regierung hat beklagt, dass Scholz’ Liste nicht die Art von schweren Waffen enthält, die es ihren Streitkräften ermöglichen würden, eine Gegenoffensive gegen russische Truppen in der Donbass-Region zu starten, wie das Artilleriesystem Panzerhaubitze 2000.
Der Botschafter der Ukraine in Berlin, Andrij Melnyk, sagte am Dienstagabend, Scholz’ fehlende direkte materielle Unterstützung sei in Kiew „mit großer Enttäuschung und Bitterkeit“ aufgenommen worden.
Nach dem Einmarsch Russlands bei seinem östlichen Nachbarn am 27. Februar kündigte Scholz einen „epochalen Wandel“ in Deutschlands Haltung zu Waffenexporten und Militärausgaben an. Kritiker in Europa und zu Hause sagen jedoch, der sozialdemokratische Bundeskanzler habe es versäumt, seinen großen Ankündigungen die notwendigen entschlossenen Schritte folgen zu lassen, um eine Botschaft an den Kreml zu senden und die Nato-Verbündeten zu beruhigen, dass Deutschland von seiner Politik der Annäherung abgewichen ist.
Berlin hat bereits europäische Anträge auf ein sofortiges Embargo für russische Energieimporte blockiert und erklärt, es könne sich nicht bis Ende des Jahres von russischem Öl und bis Mitte 2024 von russischem Gas entwöhnen, ohne seine Wirtschaft zu destabilisieren.
Die Rede vom Dienstag schien darauf angelegt zu sein, einem heimischen Publikum zu versichern, dass die deutsche Drei-Parteien-Koalition im Einklang mit ihren westlichen Partnern handelt. „Ein Alleingang Deutschlands wäre falsch“, sagte Scholz. „Diejenigen, die in einer vergleichbaren Situation wie wir sind, handeln genauso.“
Einige andere Nato-Staaten haben diese Woche jedoch deutlicher als Deutschland ihre Bereitschaft signalisiert, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken. Der niederländische Premierminister Mark Rutte kündigte am Dienstag an, dass die Niederlande schweres Gerät, einschließlich gepanzerter Fahrzeuge, liefern würden, während ein Beamter des US-Pentagon am Montag sagte, dass die ersten Teile seiner 800-Millionen-Dollar-Tranche (613 Millionen Pfund) Hubschrauber, Haubitzen und Humvees umfassen war bereits auf ukrainischem Boden angekommen.
Baerbock sagte am Mittwoch, Deutschland habe sich in der Vergangenheit dafür entschieden, nicht alle Waffen zu veröffentlichen, die es zur Unterstützung der Ukraine geschickt habe, und fügte hinzu, dass die Regierung Kiew helfen könne, fortschrittlichere Waffensysteme zu unterhalten und Soldaten für deren Einsatz auszubilden.
„Wir haben Panzerabwehrraketen, Stingers und andere Dinge geliefert, über die wir noch nie öffentlich gesprochen haben, also könnten diese Lieferungen schnell erfolgen“, sagte sie.
Deutschland sei in einer besseren Position, um die Abwehranstrengungen der Ukraine langfristig als kurzfristig zu unterstützen, sagte Baerbock. „Es geht um die nächsten drei Monate und die nächsten drei Jahre. Hier kann Deutschland mehr beitragen.“