Der Energieplan der EU, der die Abhängigkeit von russischem Gas verringert, wird sie bis 2030 zusätzliche 200 Milliarden Dollar kosten, wenn sie nicht auf sauberere Energiequellen umsteigt, sagt eine Denkfabrik

• Die aktuellen Energiepläne der EU werden sie bis 2030 200 Milliarden Dollar mehr kosten als erwartet, sagte eine Denkfabrik am Mittwoch.
• Die Pläne, zu denen auch die Verringerung der Abhängigkeit des Blocks von russischem Gas gehört, werden die Energiekosten bei steigenden Preisen enorm erhöhen.
• „Jahrzehntelange übermäßige Abhängigkeit von fossilem Gas hat Europa unglaublich anfällig für volatile Preise gemacht und gleichzeitig Putin gestärkt“, sagte Global Witness.

Die Pläne der Europäischen Union, ihre jahrzehntelange Abhängigkeit von russischem Gas zu reduzieren, ohne auf sauberere Kraftstoffe umzusteigen, werden sie bis 2030 200 Milliarden Dollar mehr kosten, als sie derzeit erwartet, Forschung von der Nachhaltigkeitsgruppe Global Witness und der Denkfabrik Ember gefunden.

Russland liefert 40 % des Erdgases der EU, wobei einige Mitglieder bis zu 100 % ihres Bedarfs darauf verlassen. Der REPowerEu-Vorschlag der Europäischen Kommission enthält eine Reihe von Maßnahmen zur Energiespeicherung und Preisobergrenzen und zielt letztendlich darauf ab, die Abhängigkeit des Blocks von Russland beim Gas zu verringern. Aber selbst dieser Plan würde es in acht Jahren immer noch rund 200 Milliarden Dollar mehr kosten als derzeit erwartet, sagten die beiden Gruppen.

„Jahrzehntelange übermäßige Abhängigkeit von fossilem Gas hat Europa unglaublich anfällig für volatile Preise gemacht und gleichzeitig Putin gestärkt“, sagte Tara Connelly, Senior Gas Campaigner bei Global Witness. “Unsere Analyse zeigt nun, dass die Kommission die Kosten für die Verbraucher, die sich weiterhin auf Gas verlassen, massiv unterschätzt hat.”

Nach Angaben der US-Regierung entfallen 89 % aller Gasexporte Russlands auf die EU. Laut a zahlte die EU in nur zwei Monaten nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine 46 Milliarden Dollar für Treibstoff an MoskauBericht des Zentrums für Forschung zu Energie und sauberer Luft.

„Da die Preise für fossiles Gas voraussichtlich jahrelang hoch und volatil bleiben werden, würde das Versäumnis, die Gasabhängigkeit Europas drastisch zu verringern, die Union und ihre Bürger einem exorbitanten und vermeidbaren finanziellen Risiko aussetzen“, so Global Witness genannt.

Global Witness und Ember sagten, dass die Milliarden von Dollar, die die EU für fossile Brennstoffe wie Erdgas ausgeben würde, besser für den Übergang zu saubereren und erschwinglichen erneuerbaren Energien ausgegeben würden.

„Da die Preise für fossiles Gas voraussichtlich jahrelang hoch und volatil bleiben werden, würde das Versäumnis, die Gasabhängigkeit Europas drastisch zu verringern, die Union und ihre Bürger einem exorbitanten und vermeidbaren finanziellen Risiko aussetzen“, sagte Ember in einer Erklärung.

Die Gruppen sagten, die Konzentration auf Energieeinsparungen und erneuerbare Energien wie Sonne und Wind würde dem Block bis 2030 129,4 Milliarden US-Dollar einsparen. Sie sagten, die EU müsse ihr Ziel für erneuerbare Energien bis zu diesem Zeitpunkt auf mindestens 50 % und das Energieeinsparziel auf 45 % erhöhen.

„Der verheerende Krieg in der Ukraine hat die Dringlichkeit für Europa deutlich erhöht, seine Sucht nach fossilen Gasen zu beenden. Die Invasion Russlands hat die geopolitischen, sozialen und wirtschaftlichen Risiken, die mit der Abhängigkeit von importiertem fossilen Gas, insbesondere aus Russland, verbunden sind, noch deutlicher gemacht“, so die Gruppen genannt.

Die EU plant, die Importe von russischem Rohöl in den kommenden sechs Monaten auslaufen zu lassen, hat jedoch die Risiken für ihre Wirtschaft betont, die durch die Unterbrechung des russischen Erdgases entstehen.

Die beiden Gruppen sagten, dass jeder 1 Euro pro Megawattstunde (1,05 USD/MWh) zusätzlicher Gasverbrauch einer Rechnung von rund 3 Milliarden USD an die EU entspricht. Allein in diesem Jahr sind die europäischen Benchmark-Gaspreise um über 250 % auf rund 95,37 Euro (105 US-Dollar) pro Megawattstunde gestiegen, nachdem sie Anfang März nach der ersten Invasion Russlands in der Ukraine bis zu 345 Euro (364 US-Dollar) erreicht hatten.

Weiterlesen:Ein Krypto-Trading-Gigant legt dar, wie UST ein „wesentliches Tail-Risiko“ bleibt, das die Preise weiterhin durch einen dreiteiligen selbstzerstörerischen Zyklus fallen lassen könnte – und zwei Möglichkeiten seiner Positionierung für weitere Volatilität vor einem wichtigen Marktereignis

Terras Stablecoin UST stürzt ab: Hier ist eine Anleitung zu Tether, USD Coin, Terra und anderen Reserve-unterstützten Kryptowährungen

source site-19