Der erste Transgender-Abgeordnete des Vereinigten Königreichs gehört Boris Johnsons eigener Partei an, aber seine Regierung will „Transmenschen ausgrenzen“, sagen Aktivisten

• Das Vereinigte Königreich sah seinen ersten Transgender-Abgeordneten am 30. März herauskommen.
• Der historische Moment könnte die Einstellung gegenüber Transmenschen verändern, aber Aktivisten und Akademiker waren skeptisch.
• Am Tag nach dem Coming-out von Jamie Wallis hat die Regierung ein Versprechen, die Konversionstherapie für Transmenschen zu verbieten, umgedreht.

Am 30. März gegen 3 Uhr morgens schrieb der konservative Abgeordnete Jamie Wallis eine emotionale Erklärung über sein Leben mit Geschlechtsdysphorie, und er outete sich als Transgender.

Wallis erklärte, dass einige kürzliche, schreckliche Traumata – darunter Erpressung wegen seiner Geschlechtsidentität und Vergewaltigung – ihn kürzlich dazu veranlasst hätten, sein wahres Selbst mit der Welt zu teilen.

Boris Johnson eröffnete am Mittwoch die Fragen des Premierministers im Unterhaus. Sprichwort: “Das ganze Haus steht hinter dir, und wir geben dir die Unterstützung, die du brauchst, um frei zu leben, als du selbst.”

– Jamie Wallis MP (@JamieWallisMP) 30. März 2022

 

Das Coming-out von Wallis, ein bedeutender Moment in der britischen Sozialgeschichte, hätte eine Gelegenheit sein können, die Einstellung Großbritanniens zu Transgender-Rechten zu ändern, aber Aktivisten und Akademiker sagten Insider, sie hätten keine Hoffnung, dass dies in einem von Premierminister Johnson geführten Land möglich sein würde.

In der Tat, am Tag nachdem Wallis herauskam, und am Internationaler Transgender-Tag der Sichtbarkeitder Regierung drehte sich um zu seinem Manifest, die Konversionstherapie für transsexuelle und nicht-binäre Menschen zu verbieten. Die LGBT-Stiftung beschrieb es als “entsetzliche Entscheidung”.

Lui Asquith, Direktor für Recht und Politik bei Meerjungfraueneine britische Wohltätigkeitsorganisation, die sich für die Unterstützung von Transgender-Kindern und -Jugendlichen einsetzt, sagte gegenüber Insider: „Es ist ein außergewöhnlicher Moment und deutlich, was passiert. Wir arbeiten im Wesentlichen mit einer Anti-Gender-Regierung zusammen. Meiner Meinung nach ist dies ein sehr dunkler Tag für LGBT Politik.”

Ein konservativer Abgeordneter in der Regierung von Boris Johnson sagte gegenüber Insider, dass die Position des Premierministers darin bestehe, „Transmenschen zu ächten“.

—LGBT-Stiftung (@LGBTfdn) 1. April 2022

 

Cleo Madeleine, Kommunikationsbeauftragte bei der Transgender-Wohltätigkeitsorganisation Geschlechtsspezifische Intelligenzsagte, dass der erste Trans-Abgeordnete Großbritanniens kein „Wendepunkt für die Regierung sein würde, ohne konkrete Maßnahmen der Regierung zu sehen“.

Sie sagte, ihre Beziehung zum Geschlecht werde in „einem 48-Stunden-Nachrichtenzyklus ausgedrückt, in dem Boris Johnson bei einer Dinnerparty Witze über Transmenschen macht, ein Trans-Abgeordneter herauskommt und dann ein durchgesickertes Dokument, das Rollbacks der Konversionstherapie-Gesetzgebung zeigt. “

Arthur Webber, ein Transgender-Aktivist, freiberuflicher Journalist und ehemaliger Ratskandidat der Labour-Partei, sagte gegenüber Insider, er sei nicht optimistisch, dass Wallis‘ Coming-out die politische Einstellung zu Trans-Rechten ändern werde.

Die Solidarität für die Trans-Community und jegliche Unterstützung von außen für Wallis werde “ein paar Tage” dauern, sagte Webber.

Er sei „besorgt um Jamies psychische Gesundheit, weil er nur genau weiß, wie einige dieser Politiker sind und dass einige von ihnen ihn wahrscheinlich irgendwann für einen Vox-Pop unter den Bus werfen werden“.

EIN Studie der Wohltätigkeitsorganisation für LGBTQ-Rechte Stonewall fanden heraus, dass fast die Hälfte der Transmenschen an Selbstmord gedacht haben.

Laut Stonewall ist ein Teil dessen, was die psychische Gesundheit von Transsexuellen so schädigt, die Rate, mit der sie „geoutet“ werden, wenn ihre Identität ohne ihre Zustimmung preisgegeben wird.

Als er sein Coming-out-Statement auf Twitter schrieb, enthüllte Wallis, dass ihn jemand erpresst, seinem Vater von seiner Geschlechtsdysphorie erzählt und 50.000 Pfund für ihr Schweigen verlangt hatte.

Finn Mackay, ein leitender Dozent für Soziologie an der University of the West of England, sagte, dass die Regierung von Johnson die Flammen dieses Kulturkriegs angefacht und ein herausforderndes Umfeld für LGBTQ-Menschen im Vereinigten Königreich geschaffen habe.

„Ihre Regierung hat diesen prüfenden Fokus auf Transmenschen unterstützt, die nur versuchen, mit ihrem Leben weiterzumachen“, sagte Mackay.

Während es viel Pessimismus über die Richtung der transnationalen Erzählung der Regierung gibt, sagte Mackay, dass es auch identifizierbare politische Verbündete gebe. „Ich möchte die Gelegenheit nutzen, ihnen zu danken und ihrer Fürsprache zu danken, weil es im Moment schwer ist, aber sie sind da.“

Steuert Großbritannien auf einen „Kulturkrieg“ nach US-amerikanischem Vorbild zu?

Großbritannien ist seit Jahren in einen fieberhaften Diskurs über die Rechte von Transsexuellen verwickelt – wobei sein Parlament keine Ausnahme bildet.

Am Internationalen Frauentageine Debatte am 8. März im Unterhaus wurde zeitweise von einer Diskussion über Frauen, die durch Femizide ihr Leben verloren haben, und Frauen in der Ukraine, die durch Krieg besonders gefährdet sind, in eine anschauliche Konversation über Geschlecht, Genitalien und Identität.

Sir Bernard Jenkins, ein hochrangiger konservativer Abgeordneter, entschied sich dafür Markieren Vergewaltigungen, die von Männern begangen wurden, “die sich als Frauen ausgeben”.

Rede im Unterhaus am 23. März sagte Premierminister Johnson„Wir müssen anerkennen, dass Menschen, die eine Veränderung in ihrem Leben vollziehen wollen, mit größtmöglicher Großzügigkeit und Respekt behandelt werden sollten“, und fügt hinzu: „Wenn es darum geht, zwischen Mann und Frau zu unterscheiden, bleiben die grundlegenden Tatsachen der Biologie von überwältigender Bedeutung. “

– Mikey Smith (@mikeysmith) 19. März 2022

 

Die Konservativenhinterher in den Umfragen, suchen nach Wegen, um die Führung von der linksgerichteten Labour-Partei, angeführt von Sir Keir Starmer, zurückzuerobern. Die Ausrichtung auf geschlechtskritische Themen, Identitätsdebatten und Weckismus ist eine Möglichkeit, die Basis der Partei anzuheizen. „Läuft Großbritannien auf einen ‚Kulturkrieg‘ nach US-amerikanischem Vorbild zu? fragte das Policy Institute des King’s College LondonErforschung des Phänomens.

Stunden bevor Wallis herauskam, versammelten sich konservative Abgeordnete zu einem Abendessen im Zentrum von London. Johnson, bekannt für seine Wortspiele und Witze, sprach bei der Veranstaltung. „Guten Abend, meine Damen und Herren, oder wie Keir Starmer es ausdrücken würde, Menschen, die bei der Geburt weiblich oder männlich zugeordnet wurden“, witzelte er. Wallis lauschte im Zimmer, Berichte sagen.

 

source site-19