Der GOP-Abgeordnete Adam Kinzinger sagt, dass die Republikaner des Hauses 2023 eine „völlig nicht funktionierende Mehrheit“ haben werden und McCarthy als Sprecher „das Äquivalent des Hundes sein wird, der das Auto erwischt hat“.

• Der Abgeordnete Adam Kinzinger sagte, die Republikaner des Repräsentantenhauses würden 2023 eine „völlig funktionsunfähige Mehrheit“ haben.
• Im Bulwark-Podcast von Charlie Sykes fügte Kinzinger hinzu, dass McCarthy mit einem schmalen GOP-Vorteil zu kämpfen haben wird.
• „Kevin wird wahrscheinlich das Äquivalent zu dem Hund sein, der das Auto erwischt hat“, sagte der Kongressabgeordnete.

Die Republikaner haben diese Woche eine Mehrheit im US-Repräsentantenhaus errungen, nachdem sie ihren 218. Sitz in dem 435-köpfigen Gremium beansprucht und mehr als eine Woche nach den Zwischenwahlen die untere Kammer von der Demokratischen Partei umgedreht haben.

Aber trotz ihrer neu gefundenen Hausmehrheit wird die GOP einen hauchdünnen Vorsprung haben, da die Partei derzeit einen 219-211-Vorteil hat und nur noch eine Handvoll Rennen anzurufen ist.

Und laut GOP-Abgeordnetem Adam Kinzinger aus Illinois – einem prominenten Mitglied des Ausschusses des Repräsentantenhauses am 6. Januar, der am Ende des laufenden Kongresses in den Ruhestand geht – wird die Partei eine „völlig nicht funktionierende Mehrheit“ haben, sobald die neue Sitzung im Januar 2023 einberufen wird.

Kinzinger, der im Bulwark-Podcast von Charlie Sykes sprach über die interne Dynamik innerhalb des GOP-Caucus, einschließlich der Herausforderungen, denen der kalifornische Minderheitsführer Kevin McCarthy gegenübersteht, wenn er die erforderlichen 218 Stimmen sammeln muss, um den Hammer des Redners auf dem Boden des Repräsentantenhauses zu erhalten, sagte, dass die Demokraten in Bezug auf die Situation strategisch vorgehen müssten, wenn Sie hofften, eine McCarthy-Sprecherschaft zu blockieren.

„Wenn es eine Mehrheit von 15, 20 Personen gibt, braucht es viele Leute, um dem zukünftigen Sprecher seine Stimmen zu verweigern. Aber wenn es nur drei, vier, fünf sind, können Sie es finden – weshalb ich denke, dass die Demokraten wirklich sein müssen Denken Sie an arbeitende Menschen wie AOC und einige von denen, die niemals für einen Republikaner stimmen werden – finden Sie einen sympathischen Republikaner, versuchen Sie, ein paar Republikaner zu finden, die in einem gewählten Amt stehen, und stimmen Sie dann für diese Person für Sprecher”, sagte er.

Kinzinger, der 2010 zum ersten Mal gewählt wurde und früher McCarthy nahe stand, schlug seinen einstigen Freund zu, der sich in einer heiklen Situation befindet, in der er versucht, rechtsextreme, konservative und gemäßigte Mitglieder seiner Fraktion mit einer dünnen Mehrheit zu besänftigen – eine schwierige Aussicht für jeden republikanischen Gesetzgeber in Führung.

„Das könnte einem netteren Kerl nicht passieren“, witzelte Kinzinger. „Ich war früher sehr gut mit Kevin McCarthy befreundet. Er war die größte Enttäuschung meines Lebens.“

Anschließend kritisierte er die Abgeordnete Elise Stefanik aus New York, die letztes Jahr Liz Cheney als Vorsitzende der Repräsentantenhaus-Republikanerkonferenz ablöste, nachdem sich die Kongressabgeordnete aus Wyoming wiederholt gegen die widerlegten Wahlbehauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Rolle am 6. Januar ausgesprochen hatte. 2021.

„Schauen wir uns Elise Stefanik an, die wahrscheinlich denkt: ‚Okay, wenn Kevin untergeht, kann ich der nächste Redner sein.’ Sofort, da es keine rote Welle gibt, twittert sie bereits ihre Unterstützung für Donald Trump. Wie übrigens, wie erbärmlich kann man werden? Wie offensichtlich kann man werden? er sagte.

„Hier ist die Dynamik im Caucus. Ja, Andy Biggs [of Arizona] wird gegen ihn antreten, was bedeutungslos ist, weil Kevin die Mehrheit des Caucus bekommen wird“, fuhr er fort. „Angenommen, sie haben am Ende 220 Leute. Er braucht 111. Das wird erledigt. Die Frage ist dann, ob Sie 218 auf dem Boden erreichen können, denn das ist es, was Sie brauchen.

„Dort kann man Macht extrahieren. Warum unterstützt Marjorie Taylor Greene Kevin super? Sie mag Kevin nicht. Er hat ihr etwas versprochen ihm alles versprechen, und zweitens möchte er berühmter sein als Marjorie Taylor Greene”, fügte er hinzu.

„Jeder hat jetzt die Macht eines Senators“

Kinzinger hat dann den ultrakonservativen Freedom Caucus als „Freedom Club“ gebrandmarkt und für viele ihrer Mitglieder gesagt, dass ihre Ideologie „nie auf Prinzipien basiert“, sondern darin verwurzelt ist, Ruhm zu erlangen.

Der Kongressabgeordnete aus Illinois wiederholte, dass McCarthy – wenn er Sprecher wird – alle Hände voll zu tun haben wird, da die Mitglieder einer GOP-Fraktion mit 220 oder 221 Mitgliedern effektiv ein Vetorecht über die meisten Gesetze haben werden.

„Es ist eine völlig nicht funktionierende Mehrheit, weil – ich habe hier gelebt – wo [Republicans] wollen Obamacare entwerten. ‘Nun, wir defundieren es nicht genug.’ Oder wenn wir das Budget einfach verabschieden wollen, müssen wir Obamacare defundieren, weil es 10 Republikaner gibt, die bereit sind, mit „Nein“ zu einem konservativen Gesetzentwurf zu stimmen, sodass wir nicht genug Leute haben, um es umzusetzen. Wenn Sie nur noch ein oder zwei Personen sind, hat jetzt jede Person die Macht eines Senators”, sagte er.

„Es wird eine funktionsunfähige Mehrheit sein, und Kevin wird wahrscheinlich das Äquivalent zu dem Hund sein, der das Auto erwischt hat“, fügte er hinzu.

Kinzinger sagte, dass frühere GOP-Sprecher bemerkenswerte gesetzgeberische Fähigkeiten hatten, aber immer noch Schwierigkeiten hatten, Stimmen zu mehreren Schlüsselthemen zu sammeln, selbst bei größeren Caucus-Größen.

“[John] Boehner war einer der besten im Aushandeln von Deals. Er hatte schwierigkeiten. Paul Ryan kannte Politik. Er war ein gemäßigter, guter Kerl. Er kämpfte“, sagte der Kongressabgeordnete. „Kevin McCarthy wird Probleme bekommen.“

source site-19