„Erst als ich älter und reifer wurde, begann ich, die Tiefe und die intellektuelle Seite von ‚Star Trek‘ zu schätzen“, sagt Roddenberry, der 17 Jahre alt war, als sein Vater Gene starb.
Solch eine idealistische Weltanschauung mag für das heutige Publikum schwer zu verkaufen sein, das von hasserfüllter Politik, Gewalt, Krieg und düsteren Warnungen vor einem sich schnell erwärmenden Planeten geplagt wird. Aber es ist eine Veränderung, die Roddenberry, ein ausführender Produzent der neuen Show, begrüßt.
„Es wird zum Format der Originalserie zurückkehren. Es ist die Art von Dingen, die wir herausbringen müssen, um uns Hoffnung zu geben“, fügt er hinzu. „Ich verstehe, dass dies nur eine Fernsehsendung ist, aber sie inspiriert unzählige Menschen, ein besseres Leben zu führen.“
Was uns in der neuen Serie erwartet
„Unsere Uhura ist jung. Sie fängt als Kadett an“, sagt Goldsman. „Wo kommt sie her? Welche Entscheidungen hat sie getroffen, um ihr zu erlauben, in der Sternenflotte zu sein und die Heldin zu werden, als die wir sie kennen?“
Eine weitere große Veränderung betrifft den Stuhl des Kapitäns. Der Charakter von Captain Pike sei ganz anders als Kirk, sagt Goldsman.
„Jim Kirk ist die Fantasie eines kleinen Jungen von einem ‚Star Trek‘-Kapitän“, sagt Goldsman. „Er ist dreist, impulsiv – er kennt die Regeln, befolgt sie aber nicht. Er ist ein Draufgänger. Pike ist ein nachdenklicher Mann der Vernunft, der Konsens aufbaut.“
Im Gegensatz dazu zeigten spätere Versionen der Show, wie „Star Trek: Deep Space Nine“, einige Charaktere, die moralisch kompromittiert waren oder manchmal Entscheidungen trafen, die ihren Werten widersprachen.
„Ich suche nach der Originalserie mit einem Budget des 21. Jahrhunderts“, sagt Robinson. „Wenn sie raffinierte Geschichten mit wunderschönen Spezialeffekten und dem energiegeladenen Storytelling der 1960er ‚Right Stuff‘ kombinieren können, dann bin ich überglücklich.“
Warum hoffnungsvolles Geschichtenerzählen nie veraltet ist
Eine der unausgesprochenen Fragen in der neuen Serie ist eine, die Sie in vielen Diskussionsforen der Serie nicht sehen werden: Wird sich der Optimismus und die Betonung der Inklusivität von Star Trek in der heutigen zynischen Welt überholt anfühlen?
Es ist schwer, Vertrauen in die Menschheit zu haben, wenn man sich die Schlagzeilen ansieht. Rassische, ethnische und politische Spaltungen scheinen so tief wie die äußeren Grenzen des Weltraums selbst.
Andererseits fanden inklusive Wohlfühl-TV-Serien wie „Schitt’s Creek“ und „Ted Lasso“ während der Pandemie ein riesiges Publikum, ein Trend, den viele darauf zurückführen, dass das Publikum nach hoffnungsvollen Geschichten hungert.
„Dunkle Zeiten erfordern hoffnungsvolles Geschichtenerzählen“, sagt Goldsman. „Optimismus und der Glaube an eine bessere Zukunft sind für viele von uns notwendig.“
Goldsman sagt, es sei ein Mythos, dass das ursprüngliche „Star Trek“ in einer sanfteren Ära ausgestrahlt wurde, die sich stark von unserer unterschied. Als Beispiel nennt er das Jahr 1968.
“Wir befanden uns im Krieg”, sagt er über das Engagement der USA in Vietnam. „Die Bürgerrechtsbewegung befand sich immer noch in einem intensiven Moment des Konflikts. Bobby Kennedy und Martin Luther King Jr. wurden getötet, ganz zu schweigen von der drohenden nuklearen Bedrohung. Das Land war ziemlich zersplittert. Die 60er Jahre waren eine turbulente Zeit.“
Die futuristische Welt von „Star Trek“ ermöglichte es, einige der brisantesten Themen dieser Ära auf eine Weise anzusprechen, wie es keine andere Show konnte, sagt Robinson, der Autor. Die Zusammensetzung der Enterprise-Crew sei selbst ein Aufruf zur Toleranz gewesen, sagt er.
„Es ist metaphorisches Geschichtenerzählen, das es einem ermöglicht, Wissenschaft und Fantasie zu nutzen, um einen Blick auf die eigene Gesellschaft zu werfen“, sagt Robinson. “Er [Roddenberry Sr.] sprach über Rasse, indem er einen Vulkanier anstelle eines Schwarzen hatte.”
Die „unruhige Seele“ des Schöpfers von „Star Trek“.
Es ist ein kleines Wunder, dass der Schöpfer von Star Trek so hoffnungsvoll in Bezug auf die Menschheit war. Er hat in seinem Leben so viele Tragödien gesehen und erlebt. Roddenberry Sr. wurde in El Paso, Texas, geboren und wäre als Kleinkind fast gestorben, als sein Haus in Brand geriet. Ein vorbeifahrender Milchmann rettete ihn.
Und doch stellte sich Roddenberry trotz alledem eine mitfühlende und harmonische Zukunftswelt vor, die sich stark von der unterschied, in der er lebte.
Wie kann jemand, der so viele Tragödien gesehen hat, so optimistisch sein?
Robinson, der Autor, verwies auf ein Zitat des Musikers John Lennon.
„Lennon sagte, der Grund, warum ich so viel über Frieden und Liebe rede, sei, dass ich wirklich wütend bin“, sagt er. „Vielleicht suchst du nach dem, was du für dich selbst brauchst. Gene war sicher eine unruhige Seele.“
Roddenberry verwandelte seinen Schmerz in eine Zukunftsvision, die auch mehr als 50 Jahre später immer noch Millionen Menschen inspiriert. Sätze wie „Lebe lang und erfolgreich“, „Beam me up, Scotty“ und „Warp Drive“ sind heute Teil der Populärkultur.
Und so ist die humane Botschaft von „Star Trek“, die in der neuen Show weiterlebt.
“Wenn die Leute sagen: ‘Warum gibt es ‘Star Trek’ noch immer?’, werde ich Ihnen sagen, warum”, sagt Roddenberry Jr.. „Weil es die Idee ist, all die Dinge zu schätzen, die anders sind, und sie nicht nur zu tolerieren, und dass es die Unterschiede sind, an denen wir wachsen werden.“
Die Reaktion auf „Star Trek: Strange New Worlds“ wird zeigen, ob diese Vision immer noch bei den Menschen Anklang findet oder ob die Barrieren von Zynismus und Hass jetzt zu hoch sind, als dass selbst die USS Enterprise sie durchsteuern könnte.