© Reuters. DATEIFOTO: Rasiermesser- und Ziehharmonikadraht, installiert von der Texas National Guard, wird am 16. Januar 2024 im Shelby Park an der Grenze zwischen den USA und Mexiko in Eagle Pass, Texas, USA, platziert. REUTERS/Kaylee Greenlee Beal
Von John Kruzel
(Reuters) – Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag zugestimmt, es US-Grenzschutzbeamten vorübergehend zu gestatten, Stacheldrahtzäune zu zerschneiden oder zu entfernen, die texanische Beamte entlang eines Teils der Grenze des von den Republikanern regierten Staates zu Mexiko errichtet haben, um illegale Grenzübertritte abzuschrecken.
Mit einer 5:4-Entscheidung gaben die Richter einem Antrag der Regierung von Präsident Joe Biden statt, die Entscheidung eines Untergerichts auszusetzen, das Bundesbeamte vorübergehend daran gehindert hatte, den Zaun zu stören, während der Rechtsstreit in dieser Angelegenheit andauerte.
Zwei konservative Mitglieder des Gerichts – Oberster Richter John Roberts und Richterin Amy Coney Barrett – schlossen sich den drei liberalen Richtern in der Mehrheit an, wobei die konservativen Richter Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh anderer Meinung waren.
Das in New Orleans ansässige 5. US-Berufungsgericht, das die umstrittene vorläufige Entscheidung erlassen hat, wird am 7. Februar über Argumente darüber verhandeln, ob Grenzschutzbeamte gegen texanisches Recht verstoßen haben, indem sie die Stacheldrahtbarriere durchtrennt haben.
Der im Streit in Rede stehende Zaun wurde von der texanischen Nationalgarde im Rahmen der sogenannten Operation Lone Star, die 2021 vom republikanischen Gouverneur von Texas, Greg Abbott, ins Leben gerufen wurde, um illegale Grenzübertritte zu verhindern, auf Privatgrundstücken entlang des Rio Grande installiert.
Texas verklagte die Regierung im Oktober 2023 wegen angeblich einer verstärkten Praxis von US-Zoll- und Grenzschutzbeamten, Zäune abzuschneiden, zu zerstören oder auf andere Weise zu beschädigen, die der Staat mit Genehmigung von Grundbesitzern strategisch auf Privatgrundstücken platziert hatte.
Die US-Bezirksrichterin Alia Moses kritisierte zwar die Biden-Regierung für ihr „völliges Versagen“, rechtswidrige Einreisen in die Vereinigten Staaten zu verhindern, entschied jedoch im November, dass die von Texas geltend gemachten Rechtsansprüche die souveräne Immunität der Bundesregierung in diesem Fall nicht überwinden könnten. Diese Immunität schützt die Bundesregierung vor zivilrechtlichen und strafrechtlichen Verfolgungen.
Nachdem Texas Berufung eingelegt hatte, gab der 5. Bezirk am 19. Dezember dem Antrag des Staates statt, Bundesbeamte während der Dauer des Falles vorübergehend daran zu hindern, den Stacheldrahtzaun zu „beschädigen, zu zerstören oder anderweitig zu stören“, außer „wenn dies zur Bewältigung eines medizinischen Notfalls erforderlich ist“. .”
Der 5. Gerichtsbezirk erklärte in seinem Urteil, Moses habe ein Gesetz falsch interpretiert, das der US-Regierung Immunität von einigen Rechtsansprüchen von Staaten gewährte, und dass Texas in seiner Klage wahrscheinlich obsiegen würde.
In einer Gerichtsakte vom 2. Januar forderte die Biden-Regierung die Richter auf, die Entscheidung des 5. Bezirksgerichts zu stoppen, und sagte, es gebe keinen Hinweis darauf, dass der Draht Migranten von der Einreise in die Vereinigten Staaten abgehalten habe.
In einer späteren Einreichung vom 12. Januar teilte die Regierung mit, dass Texas entlang eines Teils der Staatsgrenze zu Mexiko neue Barrieren errichtet habe, die es den Grenzschutzbeamten erschwerten, Notfälle zu überwachen und darauf zu reagieren.
Am Montag begrüßte das Weiße Haus die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.
„Letztendlich brauchen wir angemessene Ressourcen und politische Änderungen, um unser kaputtes Einwanderungssystem anzugehen … Deshalb arbeitet er (Biden) daran, eine parteiübergreifende Vereinbarung mit dem Kongress zu finden, die zusätzliche Ressourcen und sinnvolle politische Reformen beinhaltet“, sagte ein Sprecher ein Statement.
Die Republikaner haben Bidens Einwanderungspolitik und den Strom illegaler Einreisen über die US-Grenze zu Mexiko scharf kritisiert – ein Thema, das sich im Vorfeld der Wahlen am 5. November, bei denen der demokratische Präsident weitere vier Jahre im Amt anstrebt, mit Sicherheit noch verschärfen wird.