Archivfoto über Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Ohio verwarf die GOP-voreingenommene Karte des Kongressbezirks des Bundesstaates.
- Das Gericht stellte fest, dass der Gesetzgeber gegen die Anti-Gerrymandering-Änderung des Staates verstoßen hatte.
- Das Urteil ist ein Silberstreif am Horizont für die Demkoraten des Repräsentantenhauses, da sie versuchen, an einer messerscharfen Mehrheit festzuhalten.
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Ohio hat von Republikanern gezeichnete Karten der Kongressbezirke verworfen.
Das 4-3-Urteil vom Freitag markiert das erste Mal in diesem Neuverteilungszyklus, dass ein Gericht die vorgeschlagenen Kongressbezirkskarten eines Staates abgelehnt hat. Das Urteil könnte den Demokraten sehr gut zugute kommen, da sie versuchen, an ihrer hauchdünnen Mehrheit im US-Repräsentantenhaus festzuhalten.
„Wenn der Dealer das Deck im Voraus stapelt, gewinnt normalerweise das Haus“, schrieb Richter Michael Donnelly nach Ansicht des Gerichts. „Das erklärt vielleicht, wie eine Partei, die im Allgemeinen nicht mehr als 55 % der landesweiten Volksabstimmung aufbringt, in der Lage ist, zuverlässig zwischen 75 und 80 % der Sitze in der Kongressdelegation von Ohio zu gewinnen. Nach vernünftigen Maßstäben ist dieses verzerrte Ergebnis gerecht geht nicht auf.”
Ohio, das derzeit von 12 Republikanern und vier Demokraten im Kongress vertreten wird, verlor infolge der Volkszählung 2020 einen Sitz im Repräsentantenhaus.
Der Karte gezeichnet von Republikanern aus Ohio hatte 13 republikanisch geprägte Bezirke und zwei stark demokratisch geprägte Bezirke in Cleveland und Columbus. Es beseitigte den in Youngstown ansässigen Bezirk des Demokraten Tim Ryan, machte den Bezirk des Demokraten Marcy Kaptur republikanischer und teilte Hamilton County, die Heimat von Cincinnati, in drei verschiedene GOP-orientierte Kongressbezirke auf, die von Republikanern vertreten wurden.
Dave Wasserman, Redakteur des Repräsentantenhauses beim Cook Political Report und Experte für Kongressbezirke, sagte, die Demokraten könnten am Ende zwei oder drei weitere Sitze aus einer neuen Karte herausholen.
Die Demokraten haben eine Mehrheit von fünf Sitzen im Repräsentantenhaus, daher ist jeder Boden, den sie bei der alle zehn Jahre stattfindenden Neuzeichnung von Bezirken gutmachen oder halten können, für den Erhalt der Kammer von entscheidender Bedeutung. Die Republikaner haben bereits den Wind der Geschichte im Rücken, wenn man bedenkt, dass die Partei des Präsidenten normalerweise bei Zwischenwahlen Probleme hat.
– Dave Wasserman (@Redistrict) 14. Januar 2022
In seiner Stellungnahme entschied der Oberste Gerichtshof von Ohio, dass der Gesetzgeber den Willen der Wähler nicht beachtet habe, die 2018 eine Verfassungsänderung gegen Gerrymandering verabschiedet haben, die besagt, dass Führer dies nicht kartieren können “eine politische Partei oder ihre Amtsinhaber unangemessen bevorzugt oder benachteiligt.”
„Das Gesetz führte zu Distrikten, in denen unangemessene politische Voreingenommenheit – ob durch die Linse statistischer Expertenanalysen oder durch Anwendung des einfachen gesunden Menschenverstands betrachtet – zumindest so, als ob nicht wahrscheinlicher, republikanische Kandidaten zu bevorzugen als die Neuverteilung von 2011, die Ohios Verfassungsreformen veranlasste “, schrieb Donnelly.
Das Urteil vom Freitag kommt wenige Tage nach dem Obersten Gericht des Bundesstaates schlug Ohios neue Karten des Legislativbezirks des Bundesstaates nieder für Gerrymandered.
Das berichtete der Columbus Dispatch dass die Oberste Richterin des Obersten Gerichtshofs von Ohio, Maureen O’Connor, eine Schlüsselstimme bei der 4-3-Entscheidung war, die Karte abzulehnen. Die Gesetzgeber von Ohio haben jetzt 30 Tage Zeit, um eine neue Karte zu zeichnen.