LEON NEAL/Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof lehnte Elon Musks Versuch ab, seinen „Twitter-Sitter“ loszuwerden.
- Er muss im Rahmen einer SEC-Vereinbarung eine rechtliche Genehmigung für alle X-Posts über Tesla einholen.
- Musk argumentierte, dass es seine freie Meinungsäußerung einschränkte, aber das Gericht schoss ihn ab.
Der Oberste Gerichtshof wird nicht eingreifen, um Elon Musk dabei zu helfen, seinen „Twitter-Sitter“ loszuwerden.
Das Gericht wies am Montag eine Berufung des milliardenschweren CEO von Tesla gegen eine frühere Einigung mit der Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) zurück, die verlangt, dass Musk für alle Beiträge, die er auf X über Tesla veröffentlicht, eine rechtliche Genehmigung einholen muss.
Musk einigte sich 2018 mit der SEC, nachdem er getwittert hatte, er habe die „Finanzierung gesichert“, um Tesla in einem Deal privat zu nehmen, der jedoch nie zustande kam.
Er reichte im Dezember beim Obersten Gerichtshof einen Antrag auf Aufhebung des Vergleichs ein und argumentierte, dass dieser seine freie Meinungsäußerung einschränkte.
Business Insider hat X und Tesla um einen Kommentar gebeten.
Dem Tesla-Chef, der auch SpaceX und X selbst betreibt, sind Fehden mit Regierungsbeamten nicht fremd.
Er hat gegen die SEC gewettert und Joe Biden angerufen „Feuchte Sockenpuppe in Menschengestalt“, und hat dieses Jahr einen Kampf mit einem der Top-Juroren Brasiliens begonnen.
Unterdessen leitet die SEC Berichten zufolge eine neue Ermittlungslinie gegen Musk ein, berichtete Bloomberg. Diesmal untersucht die Behörde Teslas Behauptungen über seine selbstfahrende Technologie.
Diese Technologie wurde auch von den Bundesaufsichtsbehörden kritisiert, die letzte Woche sagten, sie hätten die Autopilot-Funktion von Tesla mit Hunderten von Unfällen in Verbindung gebracht.