Der Oberste Gerichtshof von Texas sagt, der Gouverneur könne keine Ermittlungen zu Transgender-Kindern anordnen von Reuters


©Reuters. DATEIFOTO: Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, spricht während einer Kundgebung, bei der der ehemalige US-Präsident Donald Trump am 29. Januar 2022 in Conroe, Texas, USA, sprechen soll. REUTERS/Go Nakamura/File Photo

Von Brad Brooks und Maria Caspani

LUBBOCK, Texas (Reuters) – Der Oberste Gerichtshof von Texas hat am Freitag entschieden, dass weder Gouverneur Greg Abbott noch der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates befugt sind, Ermittlungen wegen Kindesmissbrauchs bei Familien anzuordnen, die ihren Transgender-Kindern eine bestimmte medizinische Behandlung zukommen lassen.

In seiner Entscheidung sagte das oberste Gericht, der Staat könne die Familie eines 16-jährigen Transgender-Kindes im Zentrum des Falls nicht untersuchen, während die Klage der Familie vor untergeordneten Gerichten anhängig sei.

Das Gericht ging nicht so weit, ein generelles Verbot aller derartigen Ermittlungen anzuordnen. Die Entscheidung über die Durchführung von Ermittlungen liege beim Ministerium für Familie und Schutzdienste (DFPS).

„Der Gouverneur und der Generalstaatsanwalt hatten sicherlich das Recht, ihre rechtlichen und politischen Ansichten zu diesem Thema zu äußern, aber die DFPS war gesetzlich nicht verpflichtet, ihnen zu folgen“, schrieb das Gericht in seinem Urteil https://www.txcourts. gov/media/1454197/220229.pdf.

Die DFPS sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, sie prüfe das Urteil und habe keinen Kommentar.

Texas ist einer von Dutzenden von Staaten, in denen konservative Politiker versucht haben, die Bereitstellung medizinischer Behandlungen zu kriminalisieren, die jungen Menschen helfen sollen, sich von dem ihnen bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht abzuwenden. Kritiker solcher Vorschläge haben den Republikanern vorgeworfen, die Geschlechtsidentität als Keilthema für politischen Gewinn aufzugreifen.

In seiner Entscheidung stellte der Oberste Gerichtshof von Texas fest, dass DFPS-Beamte durch Presseerklärungen der Agentur zu glauben schienen, dass sie an die Meinungen des republikanischen Gouverneurs oder Generalstaatsanwalts zu dieser Angelegenheit gebunden seien, aber dass „nichts vor diesem Gericht die Vorstellung stützt, dass DFPS ist so gebunden.”

Nachdem die Entscheidung nicht zu einem pauschalen Verbot geführt hatte, sagte der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, das Urteil sei ein Sieg.

Er schrieb auf Twitter (NYSE:), dass er „gerade einen Sieg für Familien gegen die Gender-Ideologie von Ärzten, großen Pharmaunternehmen und Kliniken errungen habe, die versuchten, verwirrte, unschuldige Kinder zu ‚transen‘“.

Weder Paxton noch Abbott antworteten auf Anfragen nach weiteren Kommentaren.

Die ACLU of Texas und Lambda Legal – die beide die Familie eines Transgender-Teenagers vertreten, gegen den ermittelt werden soll – begrüßten das Urteil als „einen Gewinn für unsere Mandanten und die Rechtsstaatlichkeit“.

Das Kind, das in der ACLU- und Lambda-Klage nur als „Mary Doe, a minor“ identifiziert wurde, hat Medikamente zur Verzögerung der Pubertät und eine Hormontherapie eingenommen.

Die Klage besagt, dass kein anderer Staat geschlechtsbejahende medizinische Versorgung als eine Form von Kindesmissbrauch behandelt. Unter den etablierten Medizinern und Fachleuten für psychische Gesundheit besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass eine geschlechtsbejahende Pflege Leben rettet, indem sie das Risiko von Depressionen und Selbstmord verringert.

Die DFPS hat erklärt, dass sie mindestens neun Untersuchungen zum Kindeswohl im Rahmen von Abbotts Politik eingeleitet hat.

source site-20