REUTERS/Bing Guan/Dateifoto
- Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin hat am Freitag die Verwendung der meisten Wahlurnen untersagt.
- In einer 4-3 Abstimmung entschied das Gericht, dass die Wähler ihre Stimmzettel entweder per Post schicken oder persönlich zurückgeben müssen.
- Im Jahr 2020 gewann Präsident Biden Wisconsin mit rund 20.000 Stimmen aus fast 3,3 Millionen abgegebenen Stimmzetteln.
Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin untersagte am Freitag die Verwendung der meisten Wahlurnen und entschied, dass die Wähler anderen Personen nicht erlauben könnten, ihre ausgefüllten Briefwahlzettel in ihrem Namen zurückzugeben, ein großer Sieg für Konservative, die seit den Präsidentschaftswahlen 2020 versucht haben, die Wahlregeln zu verschärfen .
Beim 4:3 Urteilerklärte das Gericht, dass Briefwahlunterlagen per Post eingereicht werden müssen oder der Wähler seinen Stimmzettel zu einem örtlichen Wahlbüro bringen kann.
Richterin Rebecca Bradley erklärte in der Mehrheitsmeinung, dass das staatliche Recht auf „körperliche Anwesenheit“ für Wähler hinweist, die Briefwahlzettel zurückgeben, was Dropboxen ausschließen würde.
„Der Schlüsselsatz ist ‚persönlich‘ und ihm muss seine natürliche Bedeutung zugewiesen werden“, schrieb sie.
Bradley sagte mehrheitlich, dass die staatlichen Gesetze keine Wahlurnen an anderen Orten als den Wahlbüros zulassen.
Richterin Ann Walsh Bradley schrieb in der abweichenden Meinung, dass Dropboxen eine Methode seien, die die Abstimmung zugänglicher mache. Sie erklärte, dass die Mehrheit es den Menschen erschwerte, sich an der Wahlurne Gehör zu verschaffen.
„Obwohl es ein Lippenbekenntnis zur Bedeutung des Wahlrechts ist, hat die Mehrheits-/Führungsmeinung den praktischen Effekt, dass es seine Ausübung erschwert“, schrieb der Richter. „Ein solches Ergebnis, obwohl beklagenswert, ist keine Überraschung von diesem Gericht. Es hat anscheinend die Gelegenheit genutzt, um die Abstimmung zu erschweren oder Verwirrung in den Prozess zu bringen, wann immer sich ihm die Gelegenheit bot.“
Konservative Aktivisten des Staates reichten im vergangenen Jahr eine Klage gegen die staatliche Wahlkommission ein und behaupteten, dass Briefkästen illegal seien, basierend auf dem Gesetz des Staates, das vorschreibt, dass Briefwahlzettel „vom Wähler per Post verschickt oder persönlich an den den Stimmzettel ausstellenden Gemeindeschreiber übergeben werden oder Stimmzettel.”
Staatsbeamte sagten, dass sie nie die Verwendung von Dropboxen vorgeschrieben hätten, sondern den örtlichen Beamten Anweisungen gegeben hätten, wie sie zu verwalten seien.
Bei den Präsidentschaftswahlen 2020 wurden landesweit über 500 Briefkästen aufgestellt, pro Das Wall Street Journal.
Die Entscheidung kommt, als die Vorwahlen des Staates am 9. August bevorstehen, bei denen die Wähler Kandidaten in mehreren Schlüsselwahlen auswählen werden, darunter die Vorwahlen des demokratischen Senats, wo ein Kandidat hervortreten wird, um den zweijährigen republikanischen Senator Ron Johnson herauszufordern, und die Vorwahlen des GOP-Gouverneurs, wo Mehrere Kandidaten haben darum gekämpft, es mit dem demokratischen Gouverneur Tony Evers aufzunehmen.
Briefwahlzettel wurden erstmals für den bevorstehenden Vorwahlbeginn im letzten Monat an die Wähler verschickt.
Die Entscheidung wird sich auf den Ansatz auswirken, den die Parteien bei der Erhöhung der Wahlbeteiligung im Jahr 2024 verfolgen werden, wenn Wisconsin erneut einer der am heißesten umkämpften Staaten des Landes sein wird.
Während die Demokraten im Jahr 2020 ihre Wähler ermutigten, früh abzustimmen und Dropboxen zu nutzen, wehren sich die Republikaner im Bundesstaat seit langem gegen Briefwahlzettel und drängten ihre Anhänger, am Wahltag teilzunehmen.
Von 1988 bis 2012 stimmte Wisconsin ausschließlich für demokratische Präsidentschaftskandidaten, eine Serie, die vom damaligen GOP-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump im Jahr 2016 unterbrochen wurde, als er den Staat knapp umdrehte.
Aber im November 2020 besiegte der jetzige Präsident Joe Biden Trump in Wisconsin mit rund 20.000 Stimmen von fast 3,3 Millionen abgegebenen Stimmzetteln. Obwohl die Ergebnisse ohne überprüfbare Beweise für Wahlbetrug zertifiziert wurden, hat Trump die Genauigkeit der Ergebnisse im Badger State lange bestritten.