Anna Efetova/Getty Images
- Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Dienstag ab, eine Dringlichkeitsbeschwerde gegen Impfstoffanforderungen für Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Maine anzuhören.
- Das Oberste Gericht hat zuvor eine Anfechtung eines Impfmandats für New Yorker Lehrer abgelehnt.
- Impfstoffmandate wurden im ganzen Land wegen der Pandemie in Frage gestellt.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat sich am Dienstag geweigert, ein staatlich auferlegtes COVID-19-Impfstoffmandat für Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Maine zu stoppen, das voraussichtlich nächste Woche in Kraft treten wird.
Das Oberste Gericht lehnte es ab, eine Dringlichkeitsbeschwerde gegen die Impfstoffanforderung in Maine anzuhören. Der Befehl wurde von Richter Stephen Breyer, einem demokratischen Ernennten des First Circuit, der Maine umfasst, überreicht.
Es ist nicht das erste Mal, dass das Gericht Anfechtungen gegen Impfstoffmandate abgelehnt hat. Anfang dieses Monats weigerte sich die von der Demokraten ernannte Richterin Sonia Sotomayor, einen Notfallappell von Lehrern an öffentlichen Schulen gegen eine Impfpflicht in New York City anzuhören.
Ebenso entschied sich die jüngste Ernennung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die Richterin Amy Coney Barrett, im August dafür, eine Impfpflicht für Studenten und Mitarbeiter der Indiana University nicht zu blockieren.
Der Fall Maine ist das erste Mal, dass der Oberste Gerichtshof ein landesweites Impfstoffmandat in Betracht zieht. Demokratische Gouverneurin Janet Mills angekündigt am 2. September dass sie am 29. Oktober damit beginnen wird, die Anforderung an das Gesundheitspersonal durchzusetzen, damit sie mehr Zeit haben, ihre Impfungen gegen das Coronavirus zu erhalten. Die Entscheidung wurde von großen Gesundheitsorganisationen des Staates unterstützt.
„Jeder, der in die Obhut eines Pflegepersonals gegeben wird, hat das Recht – ebenso wie seine Familien – eine qualitativ hochwertige und sichere Versorgung durch vollständig geimpftes Personal zu erwarten“, sagte Mills damals.
Eine nationale religiöse Organisation, Liberty Counsel, verklagte Mills und andere Beamte aus Maine, um das Mandat zu blockieren. Die Gruppe sagte, sie vertrete über 2.000 Beschäftigte des Gesundheitswesens im Staat, die nicht zur Impfung verpflichtet sein wollen.
Ein Bundesrichter wies die Klage ab und später bestätigte ein Bundesberufungsgericht das Urteil. Liberty Counsel reichte daraufhin eine Eilbeschwerde beim Obersten Gerichtshof ein, der am Dienstag eine Anhörung ablehnte.
Die meisten Mitarbeiter des Gesundheitswesens in Maine haben sich laut Angaben an die Impfung gehalten Die Associated Press.
Es gibt einen langjährigen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs, der es den Regierungen der Bundesstaaten ermöglicht, Impfstoffanforderungen aufzuerlegen. Das Recht wurde 1905 bestätigt, als das Gericht entschied, dass Massachusetts Impfstoffe gegen Pocken verlangen kann.
Dennoch haben Gegner von Impfstoffmandaten versucht, die in Staaten im ganzen Land auferlegten Anforderungen zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie anzufechten. Nationale und staatliche Gesetzgeber, hauptsächlich republikanische, haben Mandate als Verletzung der persönlichen Freiheiten heftig kritisiert.