Wie Der Pate gilt weitgehend als der größte Film, der jemals in der Geschichte des Kinos gedreht wurde, und die Fortsetzung ist wohl noch besser, es ist eine der am meisten diskutierten Filmreihen, die es gibt. Nichts ist jedoch kritikfest, und Der Pate ist keine Ausnahme.
Und da der dritte Film der Trilogie so polarisierend ist, hat er zu einigen unpopulären Meinungen geführt, die auch in die andere Richtung schwingen. Zwischen der Kritik am Tempo, der Klage darüber, dass es zu verwirrend ist, und dem Lobgesang des dritten Films gibt es einen Ozean von heißen Reddit-Aufnahmen über den kultigsten Film aller Zeiten.
10 Es fühlt sich an wie ein flacher Überblick über ein Theaterstück
In dem Versuch und Scheitern herauszufinden, was macht Der Pate so besonders, ein Redditor ruft an die Charaktere eindimensional sind und sich der Film wie eine Zusammenfassung eines Theaterstücks anfühlt. Da der Benutzer den Originalroman vor dem Anschauen des Films gelesen hatte, ist es keine allzu große Überraschung, warum er im Stich gelassen wurde. Viele Teile des Romans wurden drastisch verändert, wobei Luca Bazi die größte Veränderung von allen war.
In dem Roman war Brazi einer der bedrohlichsten Killer auf der Gehaltsliste von Corleone, aber der Film verwandelte ihn in einen Possenreißer. Aber egal, wie unterschiedlich die Charakterisierungen zwischen Roman und Buch sind, der Film ist voller ikonischer Linien und unglaublicher Kinematographie, die ihn zu so viel mehr machen als nur eine Zusammenfassung eines Theaterstücks.
9 Das Tempo ist schrecklich
Direkt nachdem er Marlon Brandos Schauspiel verprügelt hat, dieser Benutzer glaubt Das Tempo des ersten Teils der Serie ist grauenhaft. Sie argumentieren, dass die Geschichte des Films seine dreistündige Laufzeit nicht rechtfertigt und dass er in einem viel kürzeren Film hätte erzählt werden können.
Aber die meisten sind der Meinung, dass der Ton und die Atmosphäre den Film so großartig machen. Es hätte nicht den gleichen Ton, wenn es schnelle Einstellungen und schnelle Schnitte gäbe, obwohl der zweite Film so hätte enden können, da Martin Scorsese fast die Regie geführt hätte.
8 Es ist nicht gut genug zu erklären, wer die Charaktere sind
Einige wenige beschweren sich darüber, dass es neben der Tatsache, dass es schwer ist, alles zu verstehen, was Marlon Brando im Film sagt, schwer zu verstehen ist, wer die anderen Charaktere sind. Sie erklären das Der Film macht es schrecklich, dem Publikum zu vermitteln, welche Beziehung die einzelnen Charaktere zueinander haben, insbesondere anhand der Szene, in der Michael und Sollozo im Restaurant auf Italienisch miteinander sprechen, da sie nicht übersetzt wird.
Es wird gesagt, dass der Grund, warum es nicht mit Untertiteln übersetzt wird, darin besteht, dass sie Sizilianisch sprechen, was anscheinend zu schnell zum Übersetzen ist. Aber das Publikum hat keine Möglichkeit zu wissen, was Michael und Sollozo sagen, es sei denn, sie schlagen es nach oder lesen das Buch.
7 Es ist nicht einmal ein Top-5-Gangsterfilm
Ein anderer Cinephiler, der den Filmklassiker für langweilig hält, ein Redditor äußerte sich Das Der Pate hat einfach nicht mit ihnen geklickt. Sie listen auch mehrere andere Gangsterfilme auf, von denen sie fest überzeugt sind, dass sie besser sind, einschließlich Donnie Bracco, Casino, Der Verstorbene, und Eine Bronx-Geschichte.
Obwohl sie alle großartig sind, würden sie nicht einmal existieren, wenn es nicht wäre Der Pate. Aber im Fall dieser Filme romantisiert keiner von ihnen die Mafia, was der Benutzer ziemlich kritisiert user Der Pate.
6 The Godfather Part III ist nicht nur ein Geldgewinn
Offensichtlich sehr leidenschaftlich über den Film, da der gesamte Beitrag in Großbuchstaben geschrieben ist. dieser Redditor denkt Das Der Pate Teil III ist nicht nur eine Geldbörse.
Es ist gut dokumentiert, dass jeder, der am dritten Film beteiligt war, wegen des Geldes dabei war, und der Film wurde hauptsächlich deswegen kritisiert, weil Michael nach all den schrecklichen Dingen, die Michael getan hat, am Ende unverdient erlöst wurde Teil III. Aber der Benutzer glaubt, dass es ein perfekter Abschluss der Trilogie ist, und dass Vincent das Familienvermögen übernimmt, war überzeugend.
5 Es ist langweilig
Nachdem ich so aufgeregt und begierig war, den Film zu sehen, nachdem ich so viele großartige Dinge gehört hatte, ein Benutzer behauptete dass der Film einfach zu langweilig war. Sie erweiterten die Behauptung, indem sie sagten, dass sie versucht zu konzentrieren, aber wenn der Film nicht langweilig wäre, hätten sie es nicht versuchen müssen.
Obwohl der Film jedoch langsam ist, was einige auch argumentiert haben, ist der Film immer noch voller riesiger Ereignisse, die die Aufmerksamkeit jedes Einzelnen auf sich ziehen könnten. Ob Jack Woltz’ Morgengeschenk oder Paulie, die im Auto geschlagen wird, es gibt so viele erfinderische Morde, nicht nur im ersten Film, sondern in der ganzen Serie.
4 Goodfellas ist besser
Zusammen mit Der Pate und Der Pate Teil II, Goodfellas ist ein weiterer klassischer Gangsterfilm, und obwohl er das gleiche Thema verfolgt, sind sie tatsächlich völlig unterschiedlich. Aber ein Redditor glaubt Das Goodfellas ist so viel besser.
Um ihr Argument zu untermauern, erwähnen sie, dass die Kinematografie und die Schauspielerei in weit überlegen sind Goodfellas, aber die meisten würden sagen, dass dies nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. Während sich die Kamera kaum bewegt Der Pate, da sind unzählige Kamerafahrten und Peitschenschwenks drin Goodfellas. Die Auffälligkeit von Der Pate ist im die Aufnahme, und der Film hat so viel Produktionswert und Spielraum.
3 Al Pacinos Leistung ist besser als die von Marlon Brando
Al Pacino hat in allen drei Filmen einen unglaublichen Job als Michael Corleone gemacht, aber dieser Benutzer denkt der Schauspieler überstrahlte sogar seinen Co-Star, hauptsächlich weil Michael ein viel komplexerer Charakter war.
Als einer seiner einschüchterndsten Charaktere ist Vito Corleone jedoch eine Meisterklasse in der Schauspielerei, und niemand hätte es besser machen können als Marlon Brando. Und obwohl einige Fans glauben, dass Branchenpreise meist willkürlich sind, gewann Marlon Brando den Oscar als bester Schauspieler für die Rolle, und obwohl Pacino als bester Nebendarsteller nominiert wurde, verließ er die Preisverleihung mit leeren Händen.
2 Teil III ist besser als Teil II
Obwohl es viele gibt, die das Gefühl haben Teil III war mehr als nur eine Geldbörse, manche gehen sogar noch weiter indem du sagst, dass es besser ist als Teil II. Angesichts dessen Teil III enthält nicht den Fanlieblingscharakter Tom Hagen und stellt Mary vor, den am meisten gehassten Charakter der Serie, und der ganze Film untergräbt vollständig, worum es in den ersten beiden geht, es ist nicht gerade der beste Film der Welt.
Aber zum Verdienst des Redditors wurde der dritte Film mit einem neu veröffentlichten Schnitt drastisch verändert und verbessert den Kinoschnitt.
1 Es besteht auf sich selbst
Was könnte ein Witz sein, dieser Redditor rezitiert urkomisch Backdialog aus einer der lustigsten Szenen in Familienmensch. In der Szene, in der Peter und die Familie denken, dass sie alle sterben werden, möchte er etwas von seiner Brust bekommen, und das hat ihm nicht gefallen Der Pate weil es „auf sich selbst besteht“.
Obwohl sie einige faire Punkte vorbringen, die sich auf die Länge der Filme beziehen und wie erwartet wird, dass jeder sie einfach liebt, bleibt es ein Rätsel, was es bedeutet, „auf sich selbst zu bestehen“.