Kent Nishimura/Los Angeles Times über Getty Images
- Senator Toomey sagte der KDKA, sein Votum, Trump wegen seiner Rolle am 6. Januar zu verurteilen, sei „keine knappe Entscheidung gewesen“.
- „Ich habe absolut keinen Zweifel, dass … Trump beabsichtigte, den Ausgang der Wahl zu vereiteln“, sagte er.
- Toomey tritt nach 12 Jahren im Senat zurück und wird von John Fetterman abgelöst.
Der pensionierte GOP-Senator Pat Toomey aus Pennsylvania sagte kürzlich in einem Interview, seine Abstimmung, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen „Anstiftung zum Aufstand“ für seine Rolle am 6. Januar 2021 zu verurteilen, sei „keine knappe Entscheidung“, wie der Gesetzgeber erklärte glaubte, der Oberbefehlshaber habe “beabsichtigt, den Ausgang der Wahl zu vereiteln”.
Während des Gesprächs mit dem politischen Redakteur Jon Delano bei KDKA, der CBS-Tochter Toomey im Raum Pittsburgh bemerkt dass er fühlte, dass Trumps knappe Niederlage gegen den heutigen Präsidenten Joe Biden in Pennsylvania bei den Wahlen 2020 eine entscheidende Rolle bei seinem Versuch spielte, die Ergebnisse umzukehren.
„Am 6. Januar war der Grund, warum er nicht eingreifen und den Mob abblasen wollte, der, dass er den Prozess der Bestätigung der Wahl verzögern wollte, weil er zu der Zeit dachte, er sei ziemlich nah dran, die Legislative von Pennsylvania zu überzeugen und mehrere andere Staaten, um Gesetze zu verabschieden, die eine neue Liste von Wählern schaffen, die für ihn stimmen würden”, sagte Toomey.
Der konservative Gesetzgeber, der von 1999 bis 2005 im Repräsentantenhaus diente, bevor er 2010 und 2016 die Senatswahlen gewann, war einer von sieben Republikanern, die dafür stimmten, Trump während seines zweiten Amtsenthebungsverfahrens im Februar 2021 zu verurteilen. (Trump wurde schließlich freigesprochen, da der 57 zu 43 Stimmen blieben hinter der für eine Verurteilung erforderlichen Zweidrittelmehrheit zurück.)
“Für mich war es keine knappe Entscheidung”, sagte Toomey über die Abstimmung. „Ich habe absolut keinen Zweifel daran, dass Präsident Trump beabsichtigt hat, den Ausgang der Wahl zu vereiteln.“
Als Toomey gefragt wurde, ob er die Abstimmung bedauere, war der Gesetzgeber entschlossen.
„Das ist einfach mehr als empörend … Das ist ein ungeheuerlicher Verstoß gegen die Verfassung, wie ich mir vorstellen kann – das Ergebnis einer Wahl wissentlich zu vereiteln, damit Sie an der Macht bleiben können. Und ich denke, genau das ist dort passiert „, sagte er .
„Ich hatte das Gefühl, keine Wahl zu haben“, fuhr er fort. „Wenn das keine Anklageerhebung ist, dann fällt es mir schwer, darüber nachzudenken, was es ist.“
Aber auf die Frage, ob Trump wegen seiner Rolle strafrechtlich verfolgt werden sollte, sagte Toomey, das Bild sei in seinen Augen unklarer.
„Ich weiß einfach nicht genug über die Fakten und Umstände“, sagte er. „Wir haben schon früher gesehen, wie Sonderermittler Amok gelaufen sind, also bin ich davon nicht begeistert“, fügte er hinzu und spielte auf die Entscheidung von Generalstaatsanwalt Merrick Garland an, einen Sonderermittler zu ernennen, der alle strafrechtlichen Ermittlungen gegen den ehemaligen Präsidenten bearbeitet.
Toomey, der sich entschieden hat, sich diesen Herbst nicht zur Wiederwahl zu stellen, wird im Januar von dem gewählten demokratischen Senator John Fetterman abgelöst.