Der Rechtsstreit zwischen Britney Spears und ihrem Vater geht weiter

Der Anwalt des Sängers, Mathew Rosengart, trat am Mittwoch vor Gericht gegen Anwalt Alex Weingarten an, der jetzt den Vater des Popstars, Jamie Spears, vertritt.

Richterin Brenda Penny entschied gegen einen Antrag der älteren Spears auf Britney Spears, Geld aus ihrem 60-Millionen-Dollar-Nachlass in eine Reserve zu legen, um möglicherweise Anwaltskosten zu decken, zu denen auch die ihres Vaters gehören würden.

CNN nahm an der Anhörung teil, bei der Rosengart und Weingarten darüber stritten, ob die Grammy-Gewinnerin für die letzte Runde der Anwaltskosten verantwortlich sein sollte, die während ihrer Konservatorschaft angefallen waren.

Der Vater des Sängers war der Konservator der Finanzen seiner Tochter und beaufsichtigte ihre medizinischen Entscheidungen mehr als ein Jahrzehnt lang, bevor er Ende letzten Jahres suspendiert wurde.

Gerichtsdokumente, die von Rosengart vor der Anhörung eingereicht und von CNN erhalten wurden, besagen, dass der Vater des Popstars sich während des Konservatoriums angeblich 6 Millionen Dollar aus dem Nachlass seiner Tochter gezahlt hatte und dass der Nachlass laut Jamie Spears ‚Dutzende verschiedener Anwaltskanzleien‘ bezahlt hatte Petitionen im gesamten Konservatorium in Höhe von insgesamt mehr als 30 Millionen US-Dollar.

Die Dokumente behaupten auch, dass der ältere Spears versuchte, den Ruhm und die Ressourcen seiner Tochter für einen Plan zu nutzen, um dem Cooking Channel 2015 eine Fernsehsendung mit dem Titel „Cookin‘ Cruzin‘ and Chaos with Jamie Spears“ vorzustellen.

CNN hat sich an Weingarten gewandt, um zu klären, ob er die Show jemals offiziell vorgestellt hat.

Während der Anhörung forderte Weingarten den Richter auf, die Krankenakte des Sängers zu entsiegeln, und argumentierte, dass „die Öffentlichkeit das Recht hat, das vollständige Bild zu erfahren“.

Im Gespräch mit Vielfalt Nach der Anhörung nannte Rosengart diesen Antrag “empörend”.

Die Anwälte stritten sich auch darüber, ob Jamie Spears während ihrer Konservatorschaft illegal Aufnahmegeräte im ganzen Haus seiner Tochter aufgestellt hatte. Weingarten bestritt diese Behauptung und erklärte, die Behauptung sei „gefälscht oder aus dem Zusammenhang gerissen“. Rosengart schlug zurück und nannte Weingartens Aussagen “Lügen”.

CNN hat beide Rechtsabteilungen um weitere Kommentare gebeten.

Es gibt zwei bevorstehende Gerichtsverhandlungen in dem Streit, die für den 16. März und den 27. Juli angesetzt sind.

.
source site-38