HWie lange können die Westmächte entscheidende Maßnahmen zum Durchbrechen der illegalen Lebensmittelblockade am Schwarzen Meer durch Russland hinauszögern? Die UN warnt vor dieser rücksichtslosen Seebelagerung, die nun in ihren fünften Monat geht, droht „Katastrophe über Katastrophe“ für zig Millionen der am stärksten gefährdeten Menschen der Welt, die von den Getreideexporten der Ukraine abhängig sind. Doch die Staats- und Regierungschefs der Nato und der EU geraten sichtlich ins Wanken, sind uneins und abgelenkt, während sich eine apokalyptische Katastrophe abzeichnet.
Fragen zur Reaktion des Westens auf die Invasion in der Ukraine – welche Waffen zu schicken sind, ob die Nato gewaltsamer vorgehen sollte – müssen in diesem größeren Zusammenhang gesehen werden: die Notwendigkeit, grundlegende humanitäre Prinzipien zu verteidigen, auf denen die UN und die globale regelbasierte Ordnung beruhen basiert seit 75 Jahren. Es geht um schuldlose Opfer einer menschengemachten Gräueltat. Es geht um Anstand, um Führung.
Was Wladimir Putin gerade tut, indem er die Preise für Grundnahrungsmittel bewaffnet, künstliche Engpässe schafft und Risiken eingeht Hunger und Hunger unter 100 Millionen Menschen vom Horn von Afrika und der Sahelzone bis Mittelamerika, stellt ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit dar. Das ist eine Handlung, die von einem Staat als Teil einer systematischen Politik begangen wird, die sich gegen Zivilisten richtet. Es gibt keine Argumente. Er ist abtrünnig geworden. Er muss aufgehalten werden.
Im Idealfall würde dies das russische Volk selbst tun. Doch aus Angst, Ohnmacht oder Ignoranz besetzen die meisten jetzt ein moralisches Vakuum, wo einst ein angesehenes Land war. Worauf also warten Joe Biden, Boris Johnson, Emmanuel Macron, Olaf Scholz und all die anderen demokratischen Führer? Putin baut das Wasser von Odessa ab, bombardiert Silos und stiehlt Getreide. Wie viele Kinder müssen grausam sterben, bevor sie eine Linie im Meer ziehen?
Angst zersetzt den Willen zum Handeln, obwohl die grassierende Preisinflation ihr nationales Interesse gefährdet. Bald nach Beginn der Blockade schlug Litauen, das sich tapfer über sein Gewicht hinwegsetzte, eine „Koalition der Willigen“ zur See vor, vorzugsweise unter UN-Befugnis. um ukrainische Getreidetransporter an russischen Kriegsschiffen vorbei zu eskortieren von Odessa bis zum Bosporus. Es ist eine völlig vernünftige Idee.
Aber es ist nicht passiert – vor allem, weil Biden eine direkte Nato-Russland-Konfrontation überproportional fürchtet, weil der UN-Sicherheitsrat gelähmt ist und weil Macron und Scholz privat dagegen sind. Das dynamische Paris-Berlin-Duo, auch bekannt als die beiden Handlanger, glaubt immer noch, dass sie sich aus Schwierigkeiten herausreden können, indem sie Kiew zum Nachgeben drängen und sich mit einem Monster nett machen.
Alternative Exportrouten wurden ins Leben gerufen, hauptsächlich die erweiterte Nutzung von Zügen und Lastwagen. Aber nur ein Bruchteil der 20 Millionen Tonnen Getreide, die in den überfüllten Silos der Ukraine eingeschlossen sind, könnte auf diese Weise umgelagert werden. Da die reifende Sommerernte unmittelbar bevorsteht und es keinen Platz zum Lagern gibt, führt der endlose diplomatische Austausch schnell zu nichts.
Das Blockade wurde auf dem EU-Gipfel am Freitag diskutiert und ein spezieller „Food Summit“ in Berlin. Es wird diese Woche auch bei den G7- und Nato-Treffen zu sehen sein. Talk-Shops sind alle sehr gut. Aber angesichts eines rücksichtslosen Russlands, das randaliert, sind konkrete Maßnahmen erforderlich.
Das war die Lehre aus dem glücklosen Besuch der britischen Außenministerin Liz Truss in der Türkei in der vergangenen Woche, der genau wie ihre Reise nach Moskau im Februar nichts bewirkte. Das Regime von Recep Tayyip Erdoğan, das Raketen von Russland kauft, während es behauptet, ein loyaler Nato-Partner zu sein, ist seit Kriegsbeginn erwartungsgemäß zwei Gesichter.
Scheinbar eine Lösung vermitteln, Ankara gab diesen Monat Außenminister Sergej Lawrow eine Plattform, Moskaus Oberlügner. „Die Russische Föderation schafft kein Hindernis für die Durchfahrt von Schiffen oder Schiffen“, erklärte Lawrow ohne Erröten. Dann hat sich der Dummkopf selbst belogen, indem er behauptete, das Getreide würde ungehindert fließen, wenn die Sanktionen aufgehoben würden.
Lebensmittel sind in seinem Krieg mit der internationalen Gemeinschaft zu einer mächtigeren Waffe geworden als Öl- und Gaskürzungen oder nukleare Erpressung
Bei all der wütenden Verurteilung könnte Putin gewinnen, zumindest über die Blockade. Einige afrikanische Länder scheinen von Moskaus Propaganda überzeugt zu sein, die behauptet, westliche Sanktionen seien das Problem. Putin weiß, dass die Aussicht auf Massenmigration, ausgelöst durch den Hunger, einen tiefen europäischen Nerv trifft. In gewisser Weise ist Nahrung in seinem Krieg mit der internationalen Gemeinschaft zu einer mächtigeren Waffe geworden als Öl- und Gaskürzungen oder nukleare Erpressung.
Das Je länger die Blockade andauert, desto schlimmer wird es, in Bezug auf Lebensmittelnotfälle und politischen Fallout. Das von Importen abhängige Ägypten und der Libanon zum Beispiel werden mit zunehmenden Unruhen konfrontiert sein, da die Warteschlangen für Brot länger werden. Der vom Krieg verwüstete Jemen, in dem bereits 19 Millionen Menschen von Ernährungsunsicherheit betroffen sind, ist chronisch instabil. Für viele Menschen in Äthiopien, Somalia, Kenia und Sudan, die von der Dürre heimgesucht wurden, werden die Aussichten hoffnungslos.
Ist der Westen wirklich machtlos, dieses Verbrechen zu stoppen, ohne erniedrigende Zugeständnisse zu machen? Nein, sagen Sie Analysten Bryan Clark und Bill Schneider vom Hudson Institute in Washington. Wenn Biden und Verbündete wie Großbritannien etwas mutiger wären, schlugen sie in einer Online-Diskussion vor, könnte Russland davon abgehalten werden, das ukrainische Getreide zu blockieren.
Insbesondere könnte eine verbesserte Abschreckung auf See unter Verwendung von unbemannten Flugsystemen mit großer Reichweite erreicht werden, wie z In den USA hergestellte Grey Eagle-Angriffsdrohnen, versprach kürzlich Kiew. Die fortschrittlichen Drohnen, die von Ukrainern kommandiert, aber von Auftragnehmern ferngesteuert werden sollen, tragen Hellfire-Raketen und würden es der Ukraine ermöglichen, „russische Überwasserschiffe zu entdecken, zu verfolgen und zu lokalisieren und sie gegebenenfalls zu versenken“, sagte Schneider.
Die Stärkung des Gefühls der Verwundbarkeit der russischen Kriegsschiffe aus der Luft könnte ausreichen, um die Blockade zu durchbrechen, ohne auf offensive Maßnahmen zurückzugreifen, sagte Clark. Ausgefeiltere UAV-Fähigkeiten könnten auch die Wahrscheinlichkeit von Zusammenstößen an der Oberfläche mit westlichen Begleitschiffen verringern. Die U-Boote der Kilo-Klasse der Schwarzmeerflotte könnten in ähnlicher Weise durch die Bereitstellung von U-Boot-Abwehrtechnologie abgeschreckt werden.
Um zu funktionieren, erfordern solche kinetischen Lösungen ein gewisses Maß an politischem Mut, Vorstellungskraft und Entschlossenheit, das dem Weißen Haus und den westlichen Hauptstädten bisher fehlt, wie durch Verzögerungen des Pentagon in letzter Minute bei der Lieferung von Grey-Eagle-Drohnen symbolisiert wird. Das muss sich ändern. Putins Hungerkrieg ist sein neues Holodomor für die Welt. Die Nato- und G7-Gipfelstürmer müssen seine Blockade abbauen und ihn auf den Grund schicken. Wenn sie es wirklich wollen, können sie es.