DTagsüber wird die britische Polizei von Skandalen heimgesucht, die die Titelseiten jeder Zeitung beherrschen. Heute ist es das Versäumnis, Londons Schwulen-Community zu schützen und den Serienmörder Stephen Port zu stoppen.
Aber das ist Teil einer schrecklichen Litanei: Denken Sie an die anderen schrecklichen Polizeiversagen der letzten Zeit: die Misserfolge der Vermisstenermittlung; die Fotos, die gruselige Polizisten der Schwestern Bibaa Henry und Nicole Smallman nach ihrer Ermordung im Norden Londons geteilt haben, Polizisten, die jetzt zu zwei Jahren bzw. neun Monaten Gefängnis verurteilt wurden; der diensthabende Metropolitan Police Officer, der Sarah Everard entführt und ermordet hat, und dann die fünf Polizisten aus vier Streitkräften, denen jetzt Disziplinarverfahren drohen, in Social-Media-Nachrichten im Zusammenhang mit diesem Mord. Denken Sie an das, was wir heute über Misserfolge und den Strudel der Korruption wissen, der die Ermittlungen zum Tod des Privatdetektivs Daniel Morgan infiziert hat.
Und nun dies, ein weiterer ungeheuerlicher Verrat des öffentlichen Vertrauens, das Versäumnis – wie in der gerade abgeschlossenen Untersuchung dargelegt – Port festzunehmen und zu stoppen, der die vier jungen Männer Anthony Walgate (23), Gabriel Kovari (22), Daniel Whitworth (21) und Jack Taylor ermordet hat , 25. Obwohl die Leichen außerhalb von Ports Wohnung und einem örtlichen Friedhof gefunden wurden, obwohl der Mörder denselben Modus Operandi anwendete.
Für sich genommen ist jedes dieser Versäumnisse eine Tragödie für die Angehörigen und eine Katastrophe für das Vertrauen in die Polizei, aber zusammen erzählen sie auch eine Geschichte von politischer Einmischung, einem erstaunlichen Mangel an Effektivität bei der Durchführung strafrechtlicher Ermittlungen und der Tatsache, dass Fällen nicht genügend Priorität eingeräumt wird mit Gewalt gegen Frauen.
Viele am Port-Fall beteiligte, trauernde Angehörige und Aktivisten berufen sich heute auf Homophobie. Es stimmt, in der Hafenuntersuchung der Gerichtsmediziner leitete die Jury dass sie laut Gesetz “nicht feststellen konnten, dass Vorurteile oder Homophobie oder Diskriminierung seitens der Polizei zu den Todesfällen beigetragen haben”.
Aber sicherlich muss dieser Wahrnehmung Rechnung getragen werden. Hinweise wurden übersehen, geliebte Menschen vernachlässigt. Warum zum Beispiel Ports drittes Opfer Daniel Whitworths vierjähriger Partner war darf den gefälschten Abschiedsbrief nicht sehen vom Mörder geschrieben? Ist es denkbar, dass die Polizei dem Partner einer heterosexuellen Person nicht erlaubt, einen Abschiedsbrief zu sehen und zu sagen, ob er von seiner geliebten Person geschrieben wurde oder nicht? Allein dieses Versagen ließ Port erneut ermorden.
Und wie reagieren diejenigen von uns, die diesen Kräften gedient und ihnen so viel gegeben haben? Es ist mir peinlich, wenn ich von der Litanei von Misserfolgen in der Polizei lese. Aber angesichts von Kritik warne ich auch. Wir müssen zwischen der Hierarchie der Führer und den einfachen Beamten unterscheiden, die ihr Bestes geben – und ihr Bestes geben – mit einer auf dem Rücken gefesselten Hand. Ich fühle mit ihnen als Offizier im Ruhestand, aber jetzt als Zivilist fühle ich auch mit der Öffentlichkeit.
Die Wurzel vieler dieser Fehler liegt im makabren Tanz zwischen Polizei und Politikern. Streitkräfte wurden von aufeinanderfolgenden Innenministern und Premierministern als leichtes Ziel für Kürzungen angesehen. Es gibt keine kohärente Strategie, nur Zweckmäßigkeit. Wenn die unvermeidliche Zunahme der Kriminalität eintritt, setzen sich dieselben Politiker und leitenden Beamten, die mit katastrophalen Folgen beschnitten haben, für zusätzliche Polizeiressourcen ein. Das Versäumnis hochrangiger Polizisten, Kürzungen anzufechten, den Tanz zu stoppen oder zumindest anzuprangern, bleibt von der Basis nicht unbemerkt. Diese Beamten müssen die Stücke aufsammeln und versuchen, die Ermittlungen mit begrenzten Ressourcen, Fähigkeiten und Kenntnissen am Laufen zu halten. Diese Mängel bleiben denjenigen nicht verborgen, die erfolglos versuchen, eine Straftat anzuzeigen, oder dies mit großen Schwierigkeiten verbunden ist.
Wir wollen Polizei. Was wir bekommen, ist Krisenmanagement. Weitere Umstrukturierungen, die Bildung von Spezialeinheiten – kein Nachteil an sich, aber so organisiert, dass sie die Polizei an vorderster Front enttarnen. Als örtlicher Kommandant war es nicht ungewöhnlich, dass man über Nacht seine besten Offiziere an zentrale Truppen verliert. Ich erinnere mich, dass ich gegen die ständigen Kürzungen bei Polizisten, Polizeipersonal und Polizeirevieren Einspruch erhoben habe und von einem leitenden Manager gesagt wurde, dass ich kein Teamplayer sei und es im Yard nicht unbemerkt geblieben sei. Da ich wusste, wie die Dinge an der Met ablaufen, verstand ich, dass meine Tage als Chief Superintendent gezählt waren. Ich beschloss, Hand aufs Herz, dass ich keine effektive Polizeiarbeit leisten konnte und es an der Zeit war zu gehen, obwohl ich es liebte, Polizist zu sein. Die Schnitte waren viel zu tief.
Dann gibt es die Kultur der Straflosigkeit innerhalb der Streitkräfte. Es gibt Berichte, die darauf hinweisen, dass britische Polizeikräfte erhalten haben mehr als 800 Anschuldigungen wegen häuslicher Gewalt gegen Offiziere und Mitarbeiter in den letzten fünf Jahren. Zusätzliche Ressourcen wurden für die Untersuchung von Anschuldigungen und die Überprüfung früherer Entscheidungen der Polizei bereitgestellt, die den Ermittlungen gegen andere Polizeibeamte überlassen blieb. Aber meine eigene Erfahrung war, dass sexuell räuberische Offiziere geschützt wurden. Ich war während meiner Dienstzeit verstört, als einem Beamten, der einem anderen Beamten sexuelle Annäherungsversuche gemacht hatte, ein sicherer Polizeiposten an einem anderen Ort zur Verfügung gestellt wurde, wobei meine Erwartung – und die des Beschwerdeführers – ignoriert wurde, dass er diszipliniert würde.
Ich erinnere mich an die sinnlosen Polizeieinsätze, die darauf abzielten, sich in menschenleeren Parks zu treffen, und wie schwule und lesbische Beamte ihre schwarzen und asiatischen Polizeikollegen, mich eingeschlossen, unterstützten. Leider waren homophobe Beleidigungen weit verbreitet und wurden selten angefochten.
Rassismus ist auch innerhalb der Polizei hartnäckig. Eine Aufzeichnung von Kommentaren ehemaliger Mitglieder der Eliteeinheit für schwere und organisierte Kriminalität der Polizei von Hampshire veranlasste die Polizeipräsidentin Olivia Pinkney zu der Erklärung, dass der „Katalog sexistischer, rassistischer, homophober und ableistischer Sprache und Kommentare … uns alle zu Recht schockiert hat“. Aber ich fürchte, es hat mich nicht schockiert. Es war leider vorhersehbar. Das Überraschende war das Aufkommen einer Aufnahme.
Noch heute fühlt sich die verpatzte Untersuchung der Stephen-Port-Morde wie ein neuer Tiefpunkt an, für die Opfer und ihre Familien. Denken Sie an Jack Taylor, das letzte Opfer von Port, dessen Schwestern starteten ihre eigene Untersuchung wenn die Met versagte, tun Sie dies. Was könnte für uns ergreifender sein? Er hatte sein Herz aufgesetzt Polizist sein.
Dies muss ein Wendepunkt sein. Wir müssen verhindern, dass Politiker die Polizei für ihre eigenen Zwecke einsetzen und hochrangige Beamte wie Schmetterlinge herumfliegen: Umstrukturierung, Beschneidung, Duldung und das Zurücklassen von Systemen, die keine Verbrechen aufklären und den Opfern nicht helfen. Wir brauchen eine Polizei, die frei von Sexismus, Homophobie und Rassismus ist, damit sie unsere Gemeinschaften besser widerspiegelt und ihnen dient. Aber zuerst müssen wir betonen, dass die Polizeiarbeit wichtig ist und sowohl die Beamten als auch die Öffentlichkeit viel Besseres verdienen.