Die Sozialversicherung ist oft das Herzstück des festen Einkommens älterer Menschen im späteren Leben, und obwohl die Prognosen für die Laufzeit des Treuhandfonds des Programms begrenzt bleiben, gab es kürzlich einige gute Nachrichten von der Kuratorium der sozialen Sicherheit diese Woche: Der Fonds wird im Jahr 2023 ein Jahr länger halten als prognostiziert.
„Die kombinierten Vermögensreserven der Treuhandfonds der Alters- und Hinterbliebenenversicherung sowie der Invalidenversicherung (AHV und DI) werden voraussichtlich über genügend zweckgebundene Einnahmen verfügen, um alle geplanten Leistungen und die damit verbundenen Verwaltungskosten bis 2035 zu bezahlen, ein Jahr später als letztes Jahr prognostiziert. mit 83 Prozent der zu diesem Zeitpunkt zahlbaren Leistungen“, sagte der Vorstand in einer Mitteilung.
Im Jahresbericht 2024 des Vorstands an den Kongress machten die Treuhänder mehrere Ankündigungen zur Langlebigkeit des Treuhandfonds für soziale Sicherheit. Die Vermögensreserven der kombinierten OASI- und DI-Treuhandfonds gingen im Jahr 2023 um 41 Milliarden US-Dollar auf insgesamt 2,788 Billionen US-Dollar zurück, und die „jährlichen Gesamtkosten des Programms werden voraussichtlich im Jahr 2024 die jährlichen Gesamteinnahmen übersteigen und während der 75-Jahres-Prognose höher bleiben.“ Zeitraum“, sagten die Treuhänder.
Im Jahr 2021 begannen die Gesamtkosten die Gesamteinnahmen zu übersteigen, aber die Kosten der Sozialversicherung übersteigen seit 2010 ihre zinsunabhängigen Einnahmen.
Aber das Jahr, in dem die kombinierten Treuhandfondsreserven voraussichtlich aufgebraucht sein werden, wenn der Kongress nicht handelt, ist jetzt 2035. Ab diesem Jahr „würden die Einnahmen ausreichen, um 83 Prozent der geplanten Leistungen zu zahlen“, sagten die Treuhänder.
Während es im Kongress weiterhin an politischem Willen mangelt, die Herausforderungen anzugehen, die sich für die Langlebigkeit des Treuhandfonds und des größeren Programms ergeben, stellen diese Daten laut Martin O’Malley, Kommissar des Kongresses, „ein gewisses Maß an guten Nachrichten“ dar Verwaltung der sozialen Sicherheit (SSA).
Das gilt insbesondere „für die Millionen Amerikaner, die auf Sozialversicherung angewiesen sind, einschließlich der rund 50 Prozent der Senioren, für die Sozialversicherung den Unterschied zwischen Armut und einem Leben in Würde ausmacht – jede mögliche Leistungskürzung wurde von 2034 auf 2035 verschoben.“ “, sagte O’Malley.
O’Malley fügte hinzu, dass es mehr Beitragszahler für die Sozialversicherung gebe, die er zur aktuellen Wirtschaftspolitik beitrage, die zu Lohnsteigerungen und niedrigen Arbeitslosenquoten geführt habe, sagte er.
„Solange Amerikaner in unserem Land weiterhin arbeiten, kann und wird die Sozialversicherung weiterhin Leistungen zahlen“, sagte er. „Der Kongress kann und sollte Maßnahmen ergreifen, um die finanzielle Gesundheit des Treuhandfonds in absehbarer Zukunft zu verlängern, so wie er es in der Vergangenheit auf parteiübergreifender Basis getan hat.“
Die Beseitigung des bestehenden Defizits würde die Sorgen der Sozialversicherungsempfänger und der Arbeitnehmer, die in das Programm einzahlen, lindern, fügte er hinzu.
Trotz des politischen Handlungsdrucks und der Unfähigkeit der Gesetzgeber, zu einem Konsens zu gelangen, kam der jüngste Versuch, die Herausforderungen des Programms anzugehen, aus einem Gesetzentwurf, der von Demokraten und Unabhängigen in den USA unterstützt wurde US-Repräsentantenhaus Und US-Senat.
Der Vorschlag würde die monatlichen Leistungen erhöhen und die SSA dazu verpflichten, eine andere Inflationsberechnungsformel zu verwenden, die derzeit den Verbraucherpreisindex für städtische Lohnempfänger (CPI-W) aus dem Vorjahr verwendet. Da die Sozialversicherungsleistungen mit den steigenden Lebenshaltungskosten für die Mehrheit der Senioren, die von einem festen Einkommen leben, nicht Schritt gehalten haben, plädiert der Gesetzgeber für eine Änderung dieser Berechnungsformel.
„Der Verbraucherpreisindex für Amerikaner ab 62 Jahren (CPI-E) ist ein weiterer Preisindex, der die tatsächlichen Kosten älterer Erwachsener besser widerspiegelt; Beispielsweise werden im CPI-E die medizinischen Ausgaben stärker gewichtet als im CPI-W“, heißt es in einem Faktenblatt zu dem Vorschlag.
Die Senatsversion hat jedoch derzeit keine republikanischen Co-Sponsoren, und die Version des Repräsentantenhauses hat keinen Co-Sponsor.