Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. über Getty Images
- Das Office of Congressional Ethics stimmte mit 6 zu 0 Stimmen, um Grund zu der Annahme zu finden, dass Rep. Newman einen politischen Gegner bestochen hat.
- Der Fall geht nun an die Ethikkommission des Repräsentantenhauses, wo er von ihren Kollegen überprüft wird.
- Berichten zufolge versprach Newman einem potenziellen Hauptgegner, Iymen Chehade, einen Job in ihrem Büro, wenn er nicht kandidiert.
Das Office of Congressional Ethics sagte am Montag, es habe Grund zu der Annahme gefunden, dass die demokratische Abgeordnete Marie Newman aus Illinois einer potenziellen Hauptgegnerin einen Job im Austausch für einen Job in ihrem Kongressbüro angeboten habe. Das Gremium stimmte mit 6 zu 0 dafür, den Fall an die Ethikkommission des Repräsentantenhauses zu verweisen.
Nachdem Newman den gemäßigten Abgeordneten Dan Lipinski in den Vorwahlen der Demokraten 2018 erfolglos herausgefordert hatte, entschied er sich, den konservativen Demokraten bei den folgenden Wahlen erneut herauszufordern.
Zu Beginn dieser Kampagne, laut a Bericht am Montag veröffentlicht, Newman versprach der potenziellen Hauptherausforderin Iymen Chehade einen Job als ihre „außenpolitische Beraterin und entweder Bezirksdirektorin oder gesetzgebende Direktorin“, falls sie gewinnen sollte.
Aber letztes Jahr kam dieser Job für Chehade nicht zustande, und er verklagte Newman, um einen Vertrag durchzusetzen, den die beiden unterzeichnet hatten.
Der Rechtsbeistand von Rep. Newman, der versuchte, den Fall abzuweisen, räumte gegenüber dem House General Counsel ein, dass ihr Vertrag „gegen die Beschäftigungs- und Bundesvertragsregeln des Repräsentantenhauses verstößt“.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte. Bitte schauen Sie für weitere Updates vorbei.