Big-tech hat zwei Gesichter. Ein Gesicht präsentiert eine neue Gesellschaftsform: inklusiv, sozialliberal, sehr zeitgeistig, eher Demokraten als Republikaner unterstützend und anders als alles bisher Dagewesene.
Entferne das Make-up und ein anderes Gesicht erscheint: das Gesicht eines Monopolisten, der sich vor Rivalen schützen will. Im Laufe der Jahre haben die Giganten des Silicon Valley ihre finanzielle Schlagkraft genutzt, um kleinere Unternehmen aufzukaufen, die ihre Marktmacht gefährden könnten.
Die Übernahme der Online-Bildplattform Giphy durch Facebook war einfach das jüngste Beispiel dafür, dass Big Tech die Konkurrenz auffrisst, denn Amazon, Google und Apple haben zu ihrer Zeit alle dieselbe Taktik verfolgt. Dies ist keine neue Form des Kapitalismus: Es ist die alte Form des Kapitalismus, die aufgerissen wurde.
Zu seiner Ehre hat die britische Wettbewerbsaufsicht jetzt genug von dieser Art von wettbewerbswidrigem Verhalten gesehen und darauf bestanden, dass Facebook Giphy vollständig verkauft – das erste Mal, dass ein Deal mit einem der großen Technologieunternehmen abgewickelt werden sollte.
Das Urteil der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde besagt, dass die Übernahme die bereits „erhebliche Marktmacht“ von Facebook in zweierlei Hinsicht erhöhen würde – indem der Verkehr auf Facebook-eigene Websites gelenkt wird und Konkurrenten wie Twitter und Snapchat gezwungen werden, mehr Benutzerdaten für den Zugriff auf Giphy-Gifs bereitzustellen .
Den britischen Aufsichtsbehörden wird manchmal – oft mit Recht – vorgeworfen, von den Unternehmen gefangen genommen zu werden, die sie eigentlich in Schach halten sollen. Diese Kritik kann nicht an der CMA geübt werden, die bewiesen hat, dass sie ein Wachhund mit echten Zähnen ist.
Keine Frage, die Entscheidung der CMA, Giphy auf Facebook zu übernehmen, stellt eine Eskalation des Kampfes zwischen den Regulierungsbehörden und Big Tech dar. Auf dem Spiel steht mehr als nur die Gewährleistung des Wettbewerbs zwischen den Social-Media-Plattformen und dass Innovation gefördert und nicht erstickt wird – so wichtig diese Themen auch sind.
Die neuen Monopolisten sind so reich wie die Raubritter von einst, haben aber weit mehr Einfluss. Die Entscheidung der CMA ist wichtig, weil sie darauf hindeutet, dass die Aufsichtsbehörden beginnen, sich eine einfache Frage zu stellen: Können diese Macht und dieser Einfluss verantwortungsvoll ausgeübt werden oder erfordert das öffentliche Interesse, dass Big Tech so zerlegt wird, wie Standard Oil 1911 zerstückelt wurde?
Erdoğan verliert seinen Wirtschaftskrieg
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan muss sich über die jüngsten Wachstumszahlen seines Landes gefreut haben. Die Produktion stieg im dritten Quartal um 2,7 %, 7,4 % jährlich, und liegt nun 12 % über dem Niveau vor der Pandemie. Für Erdoğan ist das der Beweis, dass schwache Nerven falsch liegen, an seinem unorthodoxen wirtschaftspolitischen Ansatz zu zweifeln, bei dem die Reaktion auf steigende Inflation darin besteht, die Zinsen zu senken, anstatt sie zu erhöhen.
Vielleicht ist Erdoğan das einzelgängerische Wirtschaftsgenie, für das er sich eindeutig hält. Aber nachdem die Zentralbank angewiesen wurde, die Zinsen drei Monate lang zu senken, nähert sich die Inflation 20 % und die Währung befindet sich im freien Fall. Es ist letzter Herbst Am Dienstag erreichte er ein Rekordtief gegenüber dem US-Dollar.
Erdoğans Antwort war, dass die Türkei einen wirtschaftlichen Unabhängigkeitskrieg führe. Wenn das der Fall ist, ist es ein Krieg, den sein Land verliert. Die Wachstumszahlen des dritten Quartals sind längst Geschichte und die Wirtschaft wird in den letzten drei Monaten des Jahres 2021 mit Sicherheit schrumpfen. Eine Hyperinflation droht und irgendwann werden die Bremsen durchgezogen. Es ist die Frage wann nicht ob.