ichIn seiner Siegesrede in der Wahlnacht letzten Samstag versprach Anthony Albanese von Labour, Australien in eine „Supermacht für erneuerbare Energien“ zu verwandeln und ein Jahrzehnt der „Klimakriege“ zu beenden. Das war eine gute Nachricht. Unter rechtsgerichteten Koalitionsregierungen – einem dauerhaften Bündnis zwischen den liberalen und den nationalen Parteien – galt Australien als Klima Paria auf der Weltbühne. Der neue Premierminister wird nur sehr wenig tun müssen, um das Ansehen seines Landes zu verbessern.
Aus globaler Sicht besteht die wichtigste Politik von Herrn Albanese darin, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 43 % gegenüber dem Niveau von 2005 zu senken. Das Ziel von Herrn Albanese ist nicht so ehrgeizig wie das des Vereinigten Königreichs oder der EU. Aber es ist eine deutliche Verbesserung gegenüber der letzten Regierung und wird im Nachbarland gut aufgenommen Pazifik Nationen, die es leid sind, existenzielle Bedrohungen durch den steigenden Meeresspiegel in Canberra abgewiesen zu sehen. Die von Scott Morrison geführte Koalitionsregierung versprach, dass Australien bis 2050 Netto-Null erreichen würde, was bestenfalls zu einer Reduzierung der klimaschädlichen Emissionen um 28 % bis zum Ende des Jahrzehnts geführt hätte. Aber bezeichnenderweise gab es keine neue Richtlinien unter dieser Verwaltung, um dieses ferne Ziel zu erreichen.
In Bezug auf das Klima bot Labour den australischen Wählern Reformen an, nicht Revolutionen. Dieser bescheidene Ansatz war aus bitterer Erfahrung geboren. Die Partei erlitt 2019 eine überraschende Niederlage. Bei dieser Wahl Labour mutige Umweltpolitik wurden erfolgreich von Gegnern der Koalition dämonisiert. Diesmal war der neue Premierminister vorsichtiger. Labour hat nur wenige spezifische Richtlinien zur Reduzierung der Emissionen aus der Landwirtschaft. Herr Albanese bot nur geringfügig belastendere Ziele für die Dekarbonisierung der Industrie an als Herr Morrison. Es stimmt, dass er einige große Ideen hat. Die Vorzeigepolitik von Labour, ein öffentliches Unternehmen zu investieren, das 20 Mrd. USD (11 Mrd. GBP) in die Modernisierung des Stromnetzes investiert – und die Versorgung mit erneuerbaren Energien erschließt – ist bemerkenswert, wird aber ohne umstrittene Maßnahmen wie z Kohlenstoffpreise.
Für den Rest der Welt ist Labours allgemeiner Mangel an Ehrgeiz nicht gut genug. Auch nicht für Australier, die am Great Barrier Reef Buschbrände, Überschwemmungen, Dürren und Bleichereignisse erlebt haben. Die Politik von Herrn Albanese bringt ihn auf Kurs, um das Ziel des Pariser Abkommens von 2016 zu erreichen, den Temperaturanstieg auf 2 ° C im Vergleich zum vorindustriellen Niveau zu halten. Aber die Welt hat sich weiterentwickelt. Auf der Cop26 versprachen die Staats- und Regierungschefs, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Wenn Herr Albanese die Cop29 im Jahr 2024 ausrichten möchte, muss er die aggressiveren Pläne zur Emissionsreduzierung der Die Grünen und die „blaugrünen“ Unabhängigenderen Aufstieg zeigt, dass die Umwelt nicht nur eine linke Sache ist.
Herr Morrison hat verloren, weil er eher zu wenig als zu viel für das Klima getan hat. Er versteckte sich hinter Behauptungen, dass Australien nur für 1 % der weltweiten Kohlendioxidemissionen verantwortlich sei. Wenn man die Exporte fossiler Brennstoffe hinzurechnet, hat Australien einen Anteil von 4 % an den globalen Treibhausgasen. Das Land hat mehr als 100 neue Gas- und Kohlebergbauprojekte in der Rohrleitung. Ende der Abhängigkeit von Kohle zur Stromerzeugung bis 2030, sagt Klimaanalytik, ist der wichtigste Beitrag, den Australien zu den weltweiten Bemühungen leisten könnte, die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen. Labour-Pläne für die Erdgasindustrie, a mächtige Lobby innerhalb der Partei, bleiben undurchsichtig. Die Regierung von Herrn Albanese muss Wege finden, damit Gemeinden, die derzeit wirtschaftlich von fossilen Brennstoffen profitieren, in ähnlicher Weise von erneuerbaren Energien profitieren. Wenn es gelingt, wird es die Dankbarkeit des Landes – und der Welt – verdienen.