Die Ansicht des Guardian zum NHS-Problem des Premierministers: Ihm fehlen die Worte | Redaktion

HAufgewachsen mit einem Hausarzt als Vater und einer Apothekerin als Mutter, sollte Rishi Sunak eine Vorstellung davon haben, woran der National Health Service leidet. Aber mit bis zu 500 Menschen, die jede Woche aufgrund von Verzögerungen in der Krankenhausnotversorgung sterben, ist der Premierminister nirgends zu sehen. Herrn Sunak fehlen aus gutem Grund die Worte. Er leitet eine Regierung, die in einem Teil des Staates, in dem die Wähler ihr nicht voll vertrauen, mit einer Krise konfrontiert ist. Sie haben gute Gründe, dies nicht zu tun.

Die Wartelisten für NHS-Krankenhausversorgung sind jetzt in ganz Großbritannien auf einem Allzeithoch, mit 9 Millionen Menschen, die auf den Beginn der Behandlung warten – die höchste Zahl seit Beginn der Aufzeichnungen im August 2007. Das Versäumnis der Tory, Englands NHS zu verwalten, war so groß, dass die Gesundheit Dienst ist behandeln weniger Patienten von der Warteliste als vor der Pandemie verwaltet wurden, was teilweise der Grund dafür ist, dass der Rückstand weiter wächst. Sogar 70 % der Tory-Wähler denken dass die Regierung das Gesundheitswesen durcheinander gebracht hat.

Die Regierung kann darauf verweisen, dass mehr Geld für die täglichen NHS-Ausgaben bereitgestellt und mehr Personal an vorderster Front eingestellt wird. Die Zahl der verfügbaren Betten für Nicht-Covid-Patienten sei jedoch noch geringer, sagte der Institut für Finanzwissenschaft, als vor der Pandemie. Es ist nicht verwunderlich, Chaos auf den Stationen vorzufinden, wenn Ärzte mit nicht genügend Betten und Patienten konfrontiert sind, die gesund genug sind, um das Krankenhaus zu verlassen, aber nicht entlassen werden können, weil es in der Nähe soziale Betreuung und häusliche Pflege gibt.

Downing Street sagt dass zusätzliche 500 Millionen Pfund bereitgestellt wurden, um die Krankenhausentlassungen zu beschleunigen – aber nur wenige glauben, dass das Geld angekommen ist. Nur halb der 7.000 „virtuellen“ Stationsbetten, die zur Reduzierung der Notfallwartezeiten geöffnet wurden, sind belegt. Das Ergebnis sind Patienten, die rekordverdächtig lange in der Notaufnahme warten, nachdem sie zu lange auf den Krankenwagen gewartet haben. Sparen aus dem Finanzministerium bedeutet unweigerlich Streiks Krankenschwestern und Krankenwagenpersonaldemoralisiert nach Jahren der Unterbesetzung und Überarbeitung.

Sparmaßnahmen haben dazu geführt, dass arme Menschen seit 2010 am meisten gelitten haben. Sie sterben nicht nur, wenn sie Männer sind, 10 Jahre früher als die Reichen, sondern sie können damit rechnen, zwei Jahrzehnte früher behindert zu werden. Die Geographin Frances Darlington-Pollock, in ihrem Buch Krankheitdas im vergangenen November anlässlich des 80. Jahrestages von Sir William Beveridges radikalem Entwurf für den Wohlfahrtsstaat veröffentlicht wurde, schreibt, dass bis 2021 Lebenserwartung war erstmals seit 40 Jahren um durchschnittlich 1,3 Jahre bei Männern und 0,9 Jahre bei Frauen gesunken; und diejenigen, die in den ärmsten Gegenden lebten, hatten den größten Verlust erlitten. Es sei eine politische Entscheidung, sagt sie, das Gesundheits- und Sozialsystem nicht angemessen zu finanzieren.

Herrn Sunaks Problem ist, dass der kollektive, egalitäre Geist des NHS seiner Politik widerspricht. Wenn der NHS „das engste, was die Engländer einer Religion haben“, wie der ehemalige Tory-Kanzler Nigel Lawson es ausdrückte, dann ist Herr Sunak ein Ketzer. Als Nachfolger von Herrn Lawson sprach Herr Sunak lieber von der „heiligen Pflicht“, die Bücher auszugleichen, und prahlte diesen Sommer damit, Geld aus benachteiligten Gebieten zu nehmen, um wohlhabenden Städten zu helfen. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass er Werte versteht, wie sie der NHS verkörpert, die über die bloße Anhäufung materieller Dinge hinausgehen. Bis solch ein Moment kommt, bleibt er, unglücklicherweise für Großbritannien, ein Politiker, der alles misst, außer dem, was das Leben lebenswert macht.

source site-31