ichEs mag noch ein wenig früh sein, an den Frühling zu denken, aber die Veröffentlichung der erstklassigen Cricket-Spiele deutet darauf hin, dass er nicht mehr allzu weit entfernt ist. Sie wurden in diesem Jahr sehnsüchtiger als sonst erwartet, weil die Implosion der englischen Herrenmannschaft in der Asche darauf hindeutete, dass am Stand des heimischen Fußballs etwas faul war. Veröffentlichung wurde verschoben während verschiedene Interessengruppen darüber stritten, welche Struktur der Sport haben sollte. Mögen wir unser Cricket in zweieinhalb Stunden, wie fürs Fernsehen gemacht, oder langsam über vier oder fünf Tage gespielt?
Natürlich wurde diese Frage nicht gelöst. Das Ergebnis, wenn die Leuchten wurden endlich angekündigt Diese Woche war das übliche Hundeessen. In Anlehnung an die neue Orthodoxie, dass Langform-Cricket an den Rand gedrängt wurde, wurden zwei viertägige Meisterschaftsspiele auf Juni und Juli verschoben, aber die Hälfte der Spiele wird im April und Mai ausgetragen, wenn die Bedingungen tendenziell die Art von County „Trundler“ begünstigen “, der auf einem lockeren Platz in Melbourne wahrscheinlich kein Ashes-Match auf den Kopf stellen wird. Neil Snowball vom England and Wales Cricket Board (ECB), sagte eine weitere Neugewichtung wäre 2023 möglich, wenn alle „Stakeholder“ zustimmen könnten. Machen Sie bitte keine Witze über die Chancen, dass Herr Schneeball dies möglich macht.
Die EZB versucht, vier Männerwettbewerbe in einen vollgepackten Sommer zu packen: die Meisterschaft; ein 50-over-Cup; die 20-over-Explosion; und seine neue Erfindung, das Hundred, das für Fans entwickelt wurde, die Cricket über 20 übermäßig labyrinthisch finden. The Hundred wird den größten Teil des Augusts einnehmen und bedeutet, dass in dem, was früher als Hochsommer galt, kein Meisterschafts-Cricket gespielt wird. Es wird auch von Franchise-Unternehmen mit unliebsamen Namen wie Northern Superchargers und Trent Rockets gespielt und nicht von den traditionellen Grafschaften, und das Rätsel, das nur wenige anzugehen scheinen, ist, dass Grafschaften und Franchise-Unternehmen auf lange Sicht einfach nicht koexistieren können. Nach dem Ashes-Debakel, BBC-Cricket-Korrespondent Jonathan Agnew argumentiert dass Franchise-Unternehmen das Sagen haben sollten, sich aber vorstellten, dass die Grafschaften in einer geringeren Form weitermachen, ohne zu sagen, wer dieses Cricket der unteren Klasse finanzieren oder sich die Mühe machen würde, es zu sehen. Sogar die Möchtegern-Revolutionäre scheuen sich davor, die Grafschaften zu vernichten.
Wird das Männerspiel am Ende dem Frauenspiel folgen müssen, das jetzt im Wesentlichen auf Franchise basiert und sich dem Kurzform-Cricket verschrieben hat? Während die Hundred für das Cricket der Männer weitgehend destruktiv war und den Blick vom roten Ball abwenden musste, war es für das Frauenspiel von Vorteil, da es ihm zuvor ungeahnte Mengen an TV-Zeit verschaffte. Hoffen wir, dass sich die Frauen in der aktuellen Ashes-Serie als konkurrenzfähiger erweisen als die Männer. Die EZB muss aufhören, so zu tun, als ob die Meisterschaft und die Hundert, Landkreise und Konzessionen, Tradition und Moderne in Einklang gebracht werden könnten. Die brutale Wahrheit ist, dass eines der Modelle für das Spiel der Männer gehen muss, um einen Zusammenhang zu haben. Eine neue Cricket-Struktur kämpft darum, geboren zu werden, und Gramsci (zugegebenermaßen kein bekannter Cricket-Fan) hatte recht damit, dass in der Lücke zwischen dem Tod des Alten und der Geburt des Neuen „krankhafte Symptome“ auftauchen. Morbider als dieses England konnte man schließlich nicht haben Zusammenbruch am dritten Abend des Hobart-Tests.