James Gunn sagt, DC hätte das fast nicht gutgeheißen Friedensstifter Batman-Beleidigung. Gunns Das Selbstmordkommando Spinoff ist endlich auf HBO Max angekommen, mit John Cena zurück in der Rolle des Friedensstifters von DC Comics.
Es ist offensichtlich zu früh, um zu sagen, was Friedensstifter Staffel 1 wird letztendlich in Bezug auf die Geschichte reichen, aber es ist bereits sicher, dass die Show bereit ist, fast überall hinzugehen, wenn es um Obszönitäten und Schlüpfrigkeiten geht. Die erste Rate von Friedensstifter warf tatsächlich den Fehdehandschuh auf den Inhalt, indem er an einen schockierenden Ort ging, indem er sich auf andere Charaktere aus dem DC-Universum bezog. An einem Punkt in der Folge gerät Peacemaker in einen Streit über Aquaman – der im Inneren wie eine echte Person behandelt wird Friedensstifter Universum -, in dem er Arthur Curry beschuldigt, sich an unnatürlichen Handlungen mit Fischen beteiligt zu haben. Später behauptet Peacemaker, Superman habe einen Poop-Fetisch und gerät dann in einen Streit über Batman, bei dem er den Caped Crusader auf komische Weise einen „P—y“ nennt, weil er keine Menschen getötet hat.
Es ist vielleicht keine Überraschung zu erfahren, dass DC einige Probleme damit hatte, dass Peacemaker andere berühmte Charaktere von den Seiten ihrer Comics so abscheulich beleidigte. Wie Serienschöpfer Gunn erklärte Die Top 5 von THRs TV Podcast (über TVLine), DC hatte ein besonderes Problem mit der Batman-Beleidigung von Peacemaker und gab zu, von ihrer Argumentation verwirrt zu sein, wenn es darum ging, was die Grenze überschritten hatte und was nicht:
„Ich war sehr überrascht, weil sie es nicht mochten, dass Peacemaker Batman ap—y nannte. Ich sage: ‚Aber er spricht über all diese anderen schrecklichen Dinge über all diese anderen Superhelden, die viel schlimmer sind, als Batman ap-y zu nennen.’ Nicht nur das, Batman ist der einzige, auf den er einen fairen Punkt macht; alle anderen glaubt er wirklich nur Sachen, die er im Internet gelesen hat. Alles, woran er glaubt, ist irgendwie Unsinn, und Batman ist der Einzige, der eine Meinung dazu hat, die überhaupt Sinn macht.“
„Ich weiß nicht, warum es möglicherweise anstößiger ist, Batman ap—y zu nennen, als wenn er Superman sagt [has a poop fetish]. Ich verstehe nicht, warum einer erzogen wurde und einer nicht.“
Aber trotz ihrer gelegentlichen Einwände gegen seinen übertriebenen Humor besteht Gunn darauf, dass DC „waren großartig” insgesamt, Hinzufügen von “Sie ließen mich mit dem davonkommen, womit ich am Ende des Tages davongekommen bin.“ Natürlich ist es natürlich, eine Show wie zu erwarten Friedensstifter etwas Spaß mit anderen Charakteren im DC-Universum zu haben, da es versucht, lustig und respektlos zu sein. Aber dass die Show Charaktere wie Batman und Aquaman auf wirklich profane und beleidigende Weise mit voller Kraft auf die Palme bringt, ist vielleicht ein wenig überraschend, selbst mit einem kompromisslosen Autor und Regisseur wie Gunn an der Spitze.
Letztendlich ist es ziemlich erfrischend, das zu erkennen Friedensstifter ist bereit, Spaß mit dem DC-Universum zu haben und vielleicht sogar damit zu flirten, bei einigen seiner Beleidigungen über die Grenze zu gehen. Der Humor in der Show bringt es in der Tat direkt in den gleichen Raum wie Filme Das Selbstmordkommando (keine Überraschung) und Raubvögel, komödiantische Toben, die eine gewisse Charakterentwicklung aufweisen, sich aber nicht mit dem Rest des DCEU super verheiratet fühlen. Dieser DC ist bereit, Gunn an die Orte gehen zu lassen, an denen er sich aufhält Friedensstifter verheißt eindeutig Gutes für die Zukunft des DC-Universums auf HBO Max und in den Kinos, da es beweist, dass das Unternehmen bereit ist, kreative Menschen kreativ sein zu lassen und den verschiedenen Charakteren und Handlungssträngen, die sie angehen, ihre eigenen einzigartigen Drehungen zu verleihen – selbst wenn das so ist bedeutet, dass andere DC-Charaktere es dabei manchmal am Kinn nehmen.
Quelle: THRs Top 5 Podcast (über TVLine)