Das British Board of Film Classification (BBFC) nimmt eine strengere Position zum Gebrauch rassistischer Sprache in Programmen ein und sagt, dass sich die Einstellung in Richtung veralteter und beleidigender Verhaltensweisen oder Sprache geändert habe.
Die britische Regulierungsbehörde sagte, Programme mit dem N-Wort sollten nicht niedriger als 12A/12 eingestuft werden, es sei denn, es liegen außergewöhnliche Umstände vor, z.
Der Schritt folgt einer neuen Studie im Auftrag des BBFC zu Rassismus und Diskriminierung in Filmen und Fernsehsendungen, bei der Menschen – auch direkt betroffene – nach ihrer Meinung zur Klassifizierung solcher Szenen gefragt wurden.
70 Teilnehmer wurden gebeten, Fragen zu Clips aus verschiedenen Filmen und Serien zu beantworten, darunter Breakfast at Tiffany’s, Won’t You Be My Neighbor?, Race, Young Sheldon, Call the Midwife, Crocodile Dundee und Looney Tunes. Anschließend mussten sie sich einen Spielfilm aus einer Auswahl ansehen, darunter Hidden Figures (2016), Selma (2014), Blinded By the Light (2019) und I Am Not Your Negro (2016).
„Von allen berücksichtigten Sprachen war das N-Wort das umstrittenste und rief die stärkste Reaktion der Community hervor“, sagte der BBFC in seinem Bericht und fügte hinzu, dass es einer der wenigen Fälle sei, in denen eine „Null-Toleranz“-Haltung auftauchte.
Der BBFC sagte das Biopic von Jesse Owens Wettrennen, das 2016 als PG eingestuft wurde, würde wahrscheinlich als 12A/12 eingestuft werden, wenn es heute erneut eingereicht würde. Im Film verwendet ein weißer Mann das N-Wort abwertend in Bezug auf Owens und andere schwarze Sportler.
Trotz der positiven Botschaften des Films zur Überwindung von Widrigkeiten sagten die Befragten, dass die Verwendung rassistischer Sprache nicht ausdrücklich und eindeutig verurteilt wurde, sie hielten dies bei PG jedoch nicht für akzeptabel.
Während die Mehrheit der Befragten der Klassifizierungsentscheidung des BBFC für jeden Spielfilm zustimmte, gab es bei den Clips Diskrepanzen. Die Community gab niedrigere Bewertungen als der BBFC für Dokumentationen und komödiantische Absichten und höhere Bewertungen, wenn es an Verurteilung und einem dunkleren Ton mangelte.
„Wir müssen immer den Kontext beurteilen, in dem Inhalte erscheinen“, sagte David Austin, Geschäftsführer des BBFC. „Gewalttätiges und bedrohliches Verhalten oder die Verwendung einer besonders beleidigenden Sprache werden immer einen Fall von diskriminierendem oder rassistischem Verhalten verschlimmern.
„Allerdings können eine klare Verurteilung, Mitgefühl mit den Opfern oder ein dokumentarischer oder historischer Rahmen dazu beitragen, die Sequenz zu gestalten und dem Inhalt möglicherweise einen pädagogischen Wert für jüngere Zuschauer zu verleihen.“
Die Befragten waren der Meinung, dass ältere Filme und Fernsehsendungen nicht unbedingt eine höhere Alterseinstufung benötigen, wenn sie veraltetes Verhalten oder eine veraltete Sprache enthalten, aber sie wollten vor potenziell anstößigen Wörtern oder Darstellungen gewarnt werden.
Die BBFC sagte, dass die Leute zwar verstanden haben, dass “einige ältere Filme und Fernsehsendungen ein ‘Produkt ihrer Zeit’ sind, sich jedoch die Einstellungen im Laufe der Jahre eindeutig geändert haben”.
Insbesondere wollten Eltern Inhaltswarnungen, damit sie fundierte Entscheidungen darüber treffen können, ob ihre Kinder eine bestimmte Sendung sehen dürfen.
Lord Kamlesh Patel, Vizepräsident des BBFC, sagte: „Bewegungen zur Sensibilisierung und Bekämpfung von Diskriminierung und Rassismus haben in den letzten zwei Jahren an Bedeutung gewonnen.
„Als Reaktion darauf wollten wir sehen, wie sich dies auf die Ansichten der Menschen in Großbritannien ausgewirkt hat, und insbesondere von denen hören und ihnen zuhören, die direkt von Diskriminierung und Rassismus betroffen sind, da ihre Stimmen wichtig sind.“