ichEs sollte ein Moment sein, in dem die Werte der europäischen Aufklärung, die sich triumphierend in der erstaunlichen Fähigkeit verkörpert, innerhalb von 12 Monaten Anti-Covid-Impfstoffe zu liefern, hoch hinausgehen sollten. „Wissen zu wissen“, die große Maxime von Emmanuel Kant, die eine so brillante Wissenschaft liefert, ist ein Stück mit den Prinzipien der Toleranz von Differenzen und einer guten Regierung, die auf der Gewaltenteilung zwischen Exekutive, Legislative und Judikative beruht. Diese untermauern die Rechtsstaatlichkeit und sind Grundvoraussetzungen für die in ihren Verträgen verankerte EU-Mitgliedschaft. Die britische Regierung verlangt ihrerseits von den Bewerbern um die Staatsbürgerschaft, dass sie wissen, dass Rechtsstaatlichkeit und was dahinter steht, ein höchster britischer Wert ist. Doch überall werden diese Prinzipien der Aufklärung in Frage gestellt.
Während also Justizminister Dominic Raab über eine freiheitseinschränkende Aufhebung der britischen richterlichen Unabhängigkeit nachdenkt, indem er Minister mit der Macht ausstattet, Richterurteile ändern halten sie sie für „falsch“, befindet sich die EU in einer echten Rechtsstaatskrise. Die polnische Regierung macht eigentlich das, was Raab zumindest im Moment nur erwägt.
In einem von seinem Ministerpräsidenten angestrengten Fall entschied der Oberste Gerichtshof Polens Anfang dieses Monats, dass rechtliche Anfechtungen auf der Grundlage von EU-Recht, das in EU-Verträge aufgenommen wurde, verfassungsrechtlich unzulässig sind. Dazu gehören Herausforderungen an die Regierung, die Richter wegen „falscher“ Urteile disziplinieren und ihre Unabhängigkeit einschränken. Kein Wunder, dass ein mit Stellvertretern des Ministerpräsidenten vollgestopftes Gericht für ihn feststellte: EU-Recht sei mit der polnischen Verfassung „nicht vereinbar“.
Die polnische Regierung, die von der extremen sozialkonservativen Partei Recht und Gerechtigkeit geführt wird, muss uneingeschränkt tun, was sie will, damit, wenn ein Drittel der polnischen Städte Proklamationen herausgegeben hat, die sich zu „LGBT-ideologiefreien Zonen“ erklärt haben, nichts getan werden kann. Vergeblich könnte die EU-Präsidentin Ursula von der Leyen erklären, dass solche Zonen „menschenfrei“ sind, dass sie in einer „Union der Gleichberechtigung“ nichts zu suchen haben. Sie ist machtlos, polnische Bürger mit den gesetzlichen Rechten auszustatten, die Bürger in anderen EU-Mitgliedstaaten haben, um ihre Regierung herauszufordern.
Polen mag EU-Verträge unterzeichnet haben, die die Prinzipien der Gewaltenteilung und der Rechtsstaatlichkeit festschreiben, aber wenn sie verfassungswidrig erklärt werden, werden polnische Bürger zweitklassige EU-Mitglieder. Britische Bürger werden in ähnlicher Weise entmachtet, wenn Raab und Boris Johnson beschließen, Mechanismen zu schaffen, um Richter für „falsche“ Urteile zu disziplinieren, aber es gibt keine EU, die unsere Rettung versucht.
In Bezug auf Polen handelt die EU nach Jahren der Ausflüchte und schwachen Drohungen endlich. Das Urteil, so Von der Leyen, „stellt die Grundlagen der EU in Frage. Es ist eine direkte Herausforderung für die Einheit der europäischen Rechtsordnung“, eine Ansicht, die vom Europäischen Parlament und ausdrücklich von der französischen, niederländischen und belgischen Regierung unterstützt wird. Am vergangenen Mittwoch hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) eine tägliche Geldstrafe von 1 Mio. € verhängt (845.000 £) vor dem polnischen Obersten Gerichtshof, weil er seine Disziplinarkammer nicht aufgelöst hat. Da derselbe Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass die Kammer legal ist, ist kein Kompromiss in Sicht. Sollte es auch nicht sein. Dies ist ein Kampf, den die EU gewinnen muss.
es ist Einbehalten von 36 Milliarden Euro Post-Pandemie-Finanzierung, Polens Anteil am EU-Wiederherstellungsfonds. Ministerpräsident Mateusz Morawiecki ist unnachgiebig. Von einem Austritt Polens aus der EU sei keine Rede, sagt er. Er weiß, dass die polnische Unterstützung für die EU himmelhoch ist (so gesehen als Quelle des Wohlstands und Bollwerk gegen Russland), aber er droht, die Operationen der EU zu lähmen. Polen wird den Green New Deal der EU verlassen. Es wird seine Kohlebergwerke und Kohlekraftwerke offen halten. Es wird ein Veto gegen routinemäßige EU-Gesetzgebung einlegen. Sie wird die Art und Weise, wie Deutschland seine Richter ernennt, in Frage stellen. Wenn Abkommen wie der EU-Haftbefehl unwirksam werden, dann ist das so. Der EuGH muss besiegt werden.
Bei all dem hat Morawiecki einen Unterstützer in Europa – Boris Johnson, der sich am Freitag die Zeit nahm, ihn telefonisch darüber zu informieren, wie Großbritannien in Anlehnung an die Erfahrungen Polens jede Gerichtsbarkeit des EuGH in Nordirland beenden wollte. Polens Kampf war Großbritanniens Kampf gegen das Nordirland-Protokoll. Großbritannien macht mit Polen gemeinsame Sache – für nationale verfassungsmäßige Autonomie gegen die imperialen Ambitionen Brüssels. Vielleicht, so hofft Johnson, könnte die Angst vor dem „Polexit“ die EU zum Nachgeben bringen, ihre „bürokratische“ Verteidigung ihrer Rechtsordnung aufgeben und den Weg für einen berühmten Sieg in Nordirland ebnen.
Johnson verkennt sowohl die Einstimmigkeit der EU als auch ihre Leidenschaft für die Werte der Aufklärung. Dass sein neuer Verbündeter die „LGBT-Ideologie“ beklagt, den Klimawandel leugnet, Abtreibungen abschaffen will, gegen die Pressefreiheit wettert, rassistische Ansichten zur Einwanderung vertritt und mit Anti-Vaxxern sympathisiert, sollte ihn innehalten. Praktischer sollte er wissen, dass Morawiecki um sein politisches Leben kämpft. Seine Basis im hyperkonservativen katholischen Südosten Polens schrumpft mit dem Wachstum der liberalen Städte. Auf den Straßen häufen sich Proteste für die EU. Die offensichtliche Katastrophe des Brexits hat die Anti-EU-Sache praktisch beseitigt, daher wäre jede Drohung, sie zu verlassen, wirtschaftlicher und politischer Selbstmord.
Johnson unterstützt ein verlorenes Pferd. Das ultrarechte Projekt, die Freiheiten der Aufklärung einzuschränken, hyperkonservative Gesetze zu verabschieden und vertragliche Verpflichtungen außer Kraft zu setzen, mag für eine lautstarke Basis attraktiv erscheinen. Aber es wird herausgefordert – dort wie hier.
Die EU wird sich behaupten. In Großbritannien war es bezeichnend, dass das Office for Budget Responsibility letzte Woche erklärte, dass der Brexit das Land doppelt so viel dauerhaft verlorene Produktion und Wohlstand kosten würde wie Covid, was eine neue Ära einer praktisch wachstumslosen Wirtschaft einläutete . Aber viel wichtiger ist, dass Großbritannien ein durch und durch aufklärerisches Land ist; da hat der Bürgerbewerbungstest recht.
Wir sollten unbeirrt mit den Besten in Europa zusammenstehen und uns nicht mit der Verwüstung unserer Grundwerte und Überzeugungen begnügen. Hier ist nicht die Mehrheit der Briten. Hyperkonservatismus ist kein Wahlsieger und wenn die Brexit-Autoren dies beabsichtigen, wird es letztendlich umgekehrt.