Die fehlenden Elemente in unserem Kampf gegen die Klimakrise | Briefe

John Vidals Liste (Es ist der große grüne Reset: 10 Dinge, die Großbritannien jetzt tun kann, um den Planeten zu retten, 3. Januar) scheint sehr erreichbar, aber ich möchte noch eine hinzufügen, um den Wandel zu beschleunigen: Klimaeinkommen.

Führen Sie zunächst eine CO2-Steuer in allen Branchen ein, um Emissionen auf dem Markt zu bepreisen und eine riesige wirtschaftliche Lücke zu schließen. Durch die schrittweise Erhöhung der Steuer schaffen wir nicht nur Anreize für geringere Emissionen auf der Angebotsseite, sondern steigern auch die Nachfrage nach CO2-armen Alternativen.

Zweitens verteilen Sie die Einnahmen gleichmäßig auf alle Bürger. Dies schützt die am stärksten gefährdeten Verbraucher, die bereits einen geringeren CO2-Fußabdruck haben, vor Energiearmut. Für die reichsten Menschen mit dem größten CO2-Fußabdruck würden ihre Kosten steigen, aber für die Mehrheit wären die Kosten neutral.

Drittens: Einführung von CO2-Grenzanpassungen. Diese Richtlinie würde verhindern, dass Emissionen ins Ausland übertragen werden, aber auch viele britische Unternehmen, insbesondere unsere dynamische Kleinunternehmensgemeinschaft, vor Konkurrenten in Ländern ohne CO2-Steuer schützen. Diese Politik würde dazu beitragen, viele der anderen zu einer Zeit zu bewegen, in der wir echte Dringlichkeit brauchen.
Darrin Charlesworth
Klimalobby der Bürger UK

Es gibt eine zusätzliche Aktion, die es viel einfacher machen würde, John Vidals Wunschliste zu erreichen: Starten Sie ein ernsthaftes Gespräch darüber, wie wir Geld verdienen.

Geld ist wahrscheinlich das mächtigste Werkzeug, das jemals von Menschen erfunden wurde, aber die Art und Weise, wie wir über seinen Gebrauch Rechenschaft ablegen, führt uns in die Zerstörung. Durch die konsequente Weigerung, die Umweltkosten unserer Aktivitäten anzuerkennen, und indem wir die Zukunft als weniger wertvoll behandeln als heute, haben wir ein komplexes Wirtschaftssystem aufgebaut, dessen Hauptanreiz darin besteht, die lebende Welt zu zerstören.

Die alte Vorgehensweise war vielleicht praktisch, als die menschliche Bevölkerung noch klein war, aber sie ist für die heutige Bevölkerung und den Stand der technologischen Entwicklung nicht angemessen. Anstatt weiter darüber zu streiten, wie wir Geld aufteilen sollen (Unternehmen für fossile Brennstoffe oder erneuerbare Energien, Fleisch- oder Gemüsebauern), würde uns eine tiefgreifende Neuausrichtung des Gewinns die Chance geben, die Wirtschaft so umzugestalten, dass sie Aktivitäten belohnt, die die Zukunft. Dann wird die Menschheit vielleicht einen haben.
Harold Forbes
Wareham, Dorset

John Vidal versäumt es, vor allem eines zu erwähnen, das angegangen werden muss, wenn wir den Planeten wirklich retten wollen, und das ist der unaufhaltsame Anstieg der Weltbevölkerung. Wie viele wissenschaftliche Arbeiten zeigen, ist eine freiwillige Begrenzung der Familiengröße im Hinblick auf die Maßnahmen, die ein Einzelner unternehmen kann, um seinen Beitrag zur globalen Erwärmung zu begrenzen, bei weitem am effektivsten.
Peter Alsbury
London

Ich stimme allem zu, was John Vidal vorschlägt, aber ich weiß, dass mit dieser Regierung an der Macht nicht ein einziges dieser Dinge passieren wird. Zu Beginn der Pandemie dachte ich, wie viele andere auch, es sei an der Zeit, zu überdenken, wie wir leben und wie unsere Gesellschaft ihre Prioritäten ändern könnte. Wie falsch wir lagen. Im Alter von 76 Jahren werde ich nicht das Schlimmste erleben, was mir bevorsteht, aber meine Enkel werden es sicherlich sein. Kann mir bitte jemand sagen, wie ich wieder Optimismus oder positive Gefühle für die Zukunft gewinnen kann?
Sue Mullen
London

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihr Schreiben und es wird für die Veröffentlichung berücksichtigt.

source site-31