WWir werden vielleicht nie mit Sicherheit wissen, wie eine Krankheit entstanden ist, die die Welt zum Erliegen gebracht und fast 7 Millionen Menschen das Leben gekostet hat. Während viele Experten glauben, dass Covid-19 durch menschlichen Kontakt mit infizierten Tieren entstanden ist, höchstwahrscheinlich über einen Nassmarkt in Wuhan, China, glaubt eine beträchtliche Anzahl, dass es wahrscheinlich aus dem Institut für Virologie der Stadt entkommen ist. Andere einen offenen Geist behalten. Aber die Politik hat eine wissenschaftliche Frage aufgeladen. Donald Trump hat die Laborleck-Theorie ohne Beweise hochgespielt; Einige Wissenschaftler befürchten jedoch, dass andere in der Eile, die fremdenfeindliche Schwarzgabe anzufechten, die antiasiatische Hassverbrechen angeheizt hat, zu schnell eine echte Möglichkeit ausgeschlossen haben.
Die schwelende, erbitterte Debatte begann sich Ende letzten Monats wieder zu erhitzen, als sich herausstellte, dass das US-Energieministerium, wenn auch mit „geringem Vertrauen“, zu dem Schluss gekommen war, dass wahrscheinlich eine Laborflucht schuld war. Das FBI stimmt zu, während vier andere US-Behörden natürliches Spillover beschuldigen und zwei – einschließlich der CIA – unentschieden bleiben. Dann zeigte eine neue Analyse von Gensequenzen, die aus Tupfern vom Markt entnommen wurden, dass einige Covid-positive Proben reich an DNA von Marderhunden waren, was den Fall untermauert, dass es durch infizierte Tiere begann, die vor Ort verkauft wurden. Während der Streit an Fahrt gewinnt, hat Joe Biden die Veröffentlichung von Informationen über die Ursprünge der Pandemie angeordnet.
Die Angelegenheit wurde durch einen Sumpf wilder Gerüchte und Verschwörungstheorien weiter verkompliziert, die ohne Beweise darauf hindeuten, dass das Auftreten oder die Verbreitung des Virus absichtlich gewesen sein könnte. Wie ein Experte feststellte: „Die Hypothese eines laborassoziierten Ursprungs wurde zum Synonym für vorsätzliche Bemühungen, Viren und böswillige Absichten zu entwickeln, und dies war nicht hilfreich.“
Die Weltgesundheitsorganisation kam aus ihrer ersten Untersuchung zu dem Schluss, dass es „äußerst unwahrscheinlich“ sei, dass ein Laborleck die Pandemie verursacht habe, aber die zweite Phase ihrer Untersuchungen ist wie in Peking ins Stocken geraten konnte keine weiteren Daten teilen. China hat eine Geschichte von Vertuschungen, einschließlich des tödlichen Sars-Ausbruchs; Beamte in Wuhan versuchten, frühe Covid-Fälle zu verbergen, indem sie Personen festnahmen, die über die mysteriöse neue Krankheit berichteten; Berichten zufolge die oberste Führung in Peking sechs Tage gewartet die Öffentlichkeit zu warnen, nachdem festgestellt wurde, dass eine Pandemie wahrscheinlich ist; und Beamte haben geförderte Desinformation Dies deutet darauf hin, dass das Virus möglicherweise aus einem US-Labor stammt.
Aber auch die US-Falkensucht, insbesondere unter Republikanern und rechten Medien, hat eine Schlüsselrolle gespielt, ebenso wie der Wunsch, einen Sündenbock für die 1,1 Millionen Menschenleben zu finden, die Covid in den USA gefordert hat. Wie auch immer der Ausbruch begann, China trägt die Verantwortung dafür, dass sich das Virus durch seinen anfänglichen Missbrauch verbreiten konnte. Aber andere Regierungen – insbesondere die Trump-Administration – haben es versäumt, ihre Bevölkerung zu schützen, lange nachdem die Gefahr klar war.
Wir müssen die Herkunft von Covid nicht kennen, um uns gegen zukünftige Pandemien zu verteidigen. Es ist klar, dass enger Kontakt mit wilden Kreaturen erhöht die Risiken von Viren, die von Tieren auf Menschen überspringen. Wir wissen auch, dass gefährliche Krankheiten sind aus Labors geflohen vor, und dass Biosicherheit ist zu oft arm. Welches Risiko auch immer zur Pandemie geführt hat, beide müssen dringend angegangen werden. Radikale Ausweitung der Krankheitsüberwachung, Erhaltung natürlicher Lebensräume, ein Umdenken in der industrialisierten Landwirtschaft und eine Verbesserung der Wachsamkeit und Überwachung von Labors sind erforderlich. Dies ist das, was Politiker priorisieren sollten, und nicht das Spiel der Schuldzuweisungen.
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.