Eine Abstimmung über die Zukunft der Mitarbeiterbeziehungen in einem Lagerhaus in Alabama ergriff die USA. Das zeigt, wie sich die Politik verändert
Goliath schlägt David ist keine halb so gute Geschichte, aber es ist der übliche Weg der Welt. Die Nachricht von letzter Woche, dass Amazon einen Versuch der Arbeiter, seine erste US-Gewerkschaft zu gründen, abgewehrt hat, ist nicht überraschend, wenn auch traurig. Was fasziniert, ist das Volumen und die Vielfalt der Unterstützung, die der Kampf in den USA und auf der ganzen Welt gewonnen hat, von den Glaubensführern bis zu den NFL-Spielerverband zu Republikanische Hoffnungsträger wie Marco Rubio. In dieser Intensität des Interesses liegt die wahre Überraschung: die Veränderung der Populärpolitik gegenüber Großunternehmen und Arbeitern.
Während der Kämpfe war es immer lächerlich schief. In einer Ecke saß der reichste Mann der Welt auf dem zweitgrößten Arbeitgeber Amerikas, vielleicht im gewerkschaftsfeindlichsten Land der reichen Welt. Gegen ihn waren Arbeiter und Aktivisten in Alabama, einem der konservativsten aller US-Bundesstaaten, die etwas versuchten, was noch nie zuvor im Land der Freien versucht worden war: ein gesamtes Amazonas-Lagerhaus zu gewerkschaftlichen, diese Hangars voller Konsumgüter und die Bedingungen für Arbeiter, die dies tun gemeinsam definieren wir unsere Lebensweise. Kein Wunder, dass Jeff Bezos letzte Woche gewonnen hat. Die Mitarbeiter des Bessemer-Lagers stimmten mehr als zwei zu eins gegen die Bildung einer Gewerkschaft. Dieses Ergebnis ermöglicht Amazon nach Belieben weiter einstellen und entlassen. Es bringt auch die vielleicht meistgesehene Gewerkschaftsfahrt in den USA seit Jahren zum Stillstand. Die Zukunft der Arbeitsbeziehungen in einem riesigen Lagerhaus im tiefen Süden wurde europaweit diskutiert, so groß ist das Reich des Amazonas. In Großbritannien wollen sowohl GMB als auch Unite mehr Amazon-Mitarbeiter organisieren.
Weiterlesen…