Die Guardian-Sicht auf Deutschlands Wirtschaftswunder: Es war auf Schuldenerlass aufgebaut | Redaktion

SVor etlichen Jahren an diesem Montag, dem Londoner Schuldenabkommen sah die Hälfte der nach zwei Weltkriegen angehäuften Kredite Deutschlands (damals Westdeutschlands) abgeschrieben. Der Schuldenerlass im Wert von mehr als einem Fünftel des nationalen BIP wurde von den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich vorangetrieben. Schließlich südamerikanisch, asiatisch und afrikanisch Nationen unterschrieben – einschließlich, in einer bitteren Wendung der Geschichte, kolonialer Vorläufer der heutigen Bankrotteure.

Deutschlands Wirtschaft Wunder wurde auf Schuldenerlass gebaut. Anders als heute war Deutschland erlaubt einen großen Teil seiner Schulden in seiner Landeswährung zurückzuzahlen. Unterdessen waren die Kosten für die Bedienung der Auslandsschulden des Landes gekappt bei 5 % der Exporteinnahmen. Im Jahr 2021 wird die vergleichbar 16 % waren es für arme, verschuldete Nationen – Geld, das für Schulen und Krankenhäuser verwendet werden sollte. In den 1950er Jahren wurde von den Gläubigern erwartet, dass sie einen Schuldenschnitt hinnehmen, wenn die deutsche Wirtschaft ins Stocken geriet. Das Land durfte sich industrialisieren, indem es Importe durch im Inland hergestellte Waren ersetzte, während die Gläubigerländer zustimmten, ihre eigenen Exporte zu reduzieren. Im Gegensatz zum derzeitigen Internationalen Währungsfonds Rettungsaktionen, Westdeutschlands Staat durfte größer werden. Sozialausgaben gezoomt nach oben.

Wohlhabende Nationen setzen die Wunder in die Nachkriegszeit Wirtschaftswunder. Sie sind entweder die wichtigsten Gläubiger oder beherbergen die wichtigsten Gläubiger, für arme Länder. Die Institutionen, die sie leiten – die Weltbank und der IWF – haben gerade erst begonnen versöhnlich Schulden der armen Nation Ende der 1990er Jahre, an die Bedingungen geknüpft waren. Doch die Deutschland gegenüber gezeigte Großzügigkeit wird den heutigen Entwicklungsländern vorenthalten. Es gibt keinen Platz für sie, um industrielle Stärke und Kontrolle zurückzugewinnen. Unternehmen im globalen Norden erzielen Mitnahmegewinne in der globalen Fertigung, obwohl sie selten machen die Produkte.

Die Großmächte haben es nicht eilig, ärmere Länder zu ermutigen, sich weg von Sektoren wie Landwirtschaft und Bergbau zu entwickeln, wo reiche Überschüsse von multinationalen Konzernen der reichen Welt abgebaut werden. Europa wurde durch den Handel – mit dem antisowjetischen Westdeutschland im Kern – noch in Lateinamerika integriert und Afrikastreben äußere Mächte das Gegenteil an zweiseitig Handelsabkommen. Es ist keine Überraschung, dass verarmte Nationen in Entwicklungssackgassen stecken bleiben. Das Geheimnis, arme Nationen reich zu machen, ist seitdem bekannt Heinrich VIIbegann im England des 15. Jahrhunderts, den Export von Rohwolle zu besteuern, um die Herstellung von Wolltextilien zu subventionieren.

Arme Länder stehen vor a feindlich politischen und wirtschaftlichen Umfeld. Da die US-Notenbank die Zinssätze erhöht, verlieren ihre Währungen an Wert, was es für Entwicklungsländer schwieriger macht, Waren zu Dollarpreisen zu kaufen und auf Dollar lautende Kredite zurückzuzahlen. Rebeca Grynspanvon der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung, hat davor gewarnt, dass solche „Schulden niemals realistischerweise zurückgezahlt werden können“ – mit G20-Restrukturierungsgesprächen an diesem Wochenende festgefahren. Arme Nationen sehen sich mit zu hohen Kosten für den Klimanotstand konfrontiert, den die reiche Welt geschaffen hat. Die Länder sollten Geld ausgeben, um die Produktion zu indigenisieren, während sie innerhalb des Planeten bleiben Grenzen. Stattdessen sind sie in die Falle geraten, riesige Summen für ihre zu berappen Gläubiger.

Was ihnen helfen würde, ist bedingungslos Schuldenerlass und angemessene zuschussbasierte grüne Finanzierung. Private Anleihegläubiger, nicht China, wären die größten Verlierer. Banken, institutionelle Fonds und Investoren stellten 250 Mrd. USD zur Verfügung 55 am stärksten vom Klima bedroht Ländern, während Peking 47 Milliarden Dollar verlieh. Anleihen sind regiert entweder nach englischem oder New Yorker Recht – und das Vereinigte Königreich und die USA sollten Gesetze verabschieden, die Anleihegläubiger verpflichten, sich an international vereinbarten Vereinbarungen zu beteiligen Schuldenerlass. Die derzeit stattfindende Globalisierung orchestriert durch die reichsten Länder der Welt erstickt arme Nationen. Die deutsche Erfahrung hat gezeigt, dass das Ablegen der wirtschaftlichen Zwangsjacke den Entwicklungsländern wieder Luft verschaffen würde.


source site-26