Die Associated Press
- Eine Jury in Los Angeles hat am Montag Blac Chynas Verleumdungsklage gegen die Familie Kardashian-Jenner zurückgewiesen.
- Die Jury schloss sich Kris Jenner, Kim Kardashian, Khloé Kardashian und Kylie Jenner an.
- Chyna hatte von der berühmten Familie 100 Millionen Dollar Schadensersatz gefordert.
Eine Jury in Los Angeles hat am Montag nach fast zweitägiger Beratung Ansprüche wegen Verleumdung und Vertragsbeeinträchtigung gegen Mitglieder der Familie Kardashian-Jenner zurückgewiesen.
Die Entscheidung beendete den 11-tägigen Prozess nach zweiwöchiger Zeugenaussage mehrerer Mitglieder des berühmte Familie und unzählige sensationelle Momente im Gerichtssaal.
Chyna, die mit bürgerlichem Namen Angela White heißt, verlangte von Kris Jenner, Kim Kardashian, Khloé Kardashian und Kylie Jenner Schadensersatz in Höhe von 100 Millionen US-Dollar, weil sie sie auf unfaire Weise mit E! Führungskräfte vor fünf Jahren nach ihrer Trennung von Rob Kardashian, was zur Absage ihrer „Keeping Up With The Kardashians“-Spinoff-Serie „Rob & Chyna“ führte.
Die Jury stellte fest, dass keiner von ihnen Chyna diffamierte.
Die Kardashian-Jenners bestritten die Anschuldigungen und jede Frau nahm während des gesamten Prozesses Stellung. Die Reality-Fernsehstars saßen jeden Tag in Designeranzügen mit einem Sicherheitsdetail im Schlepptau in der ersten Reihe des Gerichtssaals. Blac Chyna und ihre Mutter waren bei der Urteilsverkündung im Gerichtssaal anwesend. Der Anwalt der Kardashian-Familie, Michael G. Rhodes, sagte, dass seine Mandanten „alle bei einer Gala in New York waren“.
Der Jury wurden 70 detaillierte Fragen auf einem 13-seitigen speziellen Urteilsformular gestellt, das von Insider eingesehen wurde, und gab ihr Urteil gegen 15:30 Uhr PST nach fast zwei vollen Tagen der Beratungen ab.
Die Entscheidung am Montagnachmittag fiel nach einem ganzen Tag der Beratungen am Freitag, die mit einem angespannten Austausch zwischen Chynas Anwalt Lynne Ciani und dem vorsitzenden Richter Gregory W. Alarcon über Anweisungen begannen, die der Jury am Donnerstag vorgelesen wurden. Ciani sagte, dass ihr nicht die Gelegenheit gegeben wurde, die Anweisungen der Jury vor ihrer Präsentation zu argumentieren, während Alarcon ihre Behauptungen inbrünstig zurückwies.
„Ich möchte nicht für Ihre Prozesstaktik verantwortlich sein“, sagte Alarcon zu Ciani, als er aus dem Raum stürmte und eine Pause ankündigte.
Die Anweisungen der Geschworenen enthielten mehrere Textnachrichten und E-Mails der Angeklagten, die Chynas Team während des Prozesses argumentierte, dass sie verleumderisch seien. Die endgültigen Anweisungen enthielten jedoch keine Textnachrichten von Kim Kardashian, der den Kardashian-Anwalt Michael Rhodes veranlasste, am Donnerstag zu beantragen, dass der Richter die Verleumdungsklage gegen Kim fallen lässt.
Alarcon gab am Freitagmorgen schließlich ein direktes Urteil in dieser Angelegenheit ab und argumentierte in einer von Insider erhaltenen Entscheidung, dass Chynas Team es versäumt habe, eine diffamierende Aussage von Kim zu begründen, und „keine Grundlage“ geliefert habe, um nachzuweisen, dass Kim eine „verantwortungsvolle Rolle“ in der Veröffentlichung gespielt habe jeder verleumderischen Äußerung.
Die Jury war weiterhin damit beauftragt, festzustellen, ob die anderen drei Frauen verleumderische Kommentare über Chyna gegenüber E! Network-Manager sowie Kris, Kim, Khloé und Kylie störten eine zweite Staffel von „Rob & Chyna“, die nie zustande kam.
Während des gesamten Prozesses sagten mehrere Führungskräfte des Senders aus, dass es keine zweite Staffel der Reality-Serie geben könne, weil sich das echte Paar so erbittert getrennt habe, dass sie es kaum ertragen könnten, im selben Raum zu sein. In einer besonders vernichtenden Zeugenaussage letzte Woche sagte Walter Mosley, Chynas ehemaliger Anwalt, der in ihrem Namen als Zeuge vorgeladen wurde, auch aus, dass die zweite Staffel der Serie nie offiziell vom Sender aufgegriffen worden sei.
Ein separater, aber verwandter Fall Nacktfotos von Rob Kardashian gepostet von Chyna nach ihrer Trennung Anfang 2017 wird derzeit gerichtlich verhandelt.