©Reuters. DATEIFOTO: Die britische Königin Elizabeth nimmt an einer Zeremonie zu ihrem offiziellen Geburtstag im Viereck von Windsor Castle in Windsor, Großbritannien, am 12. Juni 2021 Teil. Chris Jackson/Pool via REUTERS/File Photo
2/6
Von Ben Makori und Michael Holden
WINDSOR, England (Reuters) – Die diesjährigen Feierlichkeiten anlässlich der sieben Jahrzehnte währenden Regierungszeit von Königin Elizabeth werden eine weniger glückliche Realität für die herausragende königliche Familie der Welt verbergen: Die britische Monarchie wird auf eine Weise in Frage gestellt, die in den letzten 70 Jahren größtenteils undenkbar war .
Aus dem US-Gerichtsverfahren wegen sexuellen Missbrauchs https://www.reuters.com/world/uk/what-we-know-about-virginia-giuffres-lawsuit-against-britains-prince-andrew-2022-01-04 gegenüber Sohn Prinz Andrew zu den Rassismusvorwürfen ihres Enkels Prinz Harry und seiner Frau https://www.reuters.com/article/britain-royals-meghan-int-idUSKBN2B003I im königlichen Haushalt hat die Familie der 95-jährigen Elizabeth selten , die am 6. Februar 1952 Königin wurde, sah sich einer solchen Prüfung und schädlichen Schlagzeilen gegenüber.
Der Respekt vor der Königin ist so groß, dass die Institution, die fast 1.000 Jahre alt ist, sicher aussieht, solange sie lebt. Was danach kommt, ist weniger sicher.
„Die Monarchie und die Königin sind für die meisten Menschen Synonyme“, sagte Graham (NYSE:) Smith, Geschäftsführer der Anti-Monarchie-Gruppe Republic, die ihre Kampagnen intensiviert hat, gegenüber Reuters.
„Sobald wir das Ende der Regentschaft der Königin hinter uns haben, sind alle Wetten abgeschlossen, wohin sich die öffentliche Meinung entwickeln wird.“
Er sagte, während nur ein Gesetz des Parlaments erforderlich wäre, um die Monarchie zu beenden, sei es sehr wahrscheinlich, dass es zuerst ein Referendum geben müsse.
Seit der Eroberung Englands durch ihren Vorfahren, den Normannen, König Wilhelm I., im Jahr 1066, ist das Vermögen der Monarchie geschwankt, aber erst in dem Jahrzehnt, das auf die Hinrichtung von König Karl I. im Jahr 1649 folgte, war Großbritannien eine Republik.
Während der Regierungszeit von Elizabeth kam es in den 1990er Jahren zu Tiefpunkten, als die Ehen von drei ihrer Kinder scheiterten und 1997 Prinzessin Diana, die erste Frau des Erben Prinz Charles, starb.
Zu den Höhepunkten gehörten die öffentliche Unterstützung bei früheren Jubiläen, die königliche Hochzeit von Elizabeths Enkel – und zukünftigem König – Prinz William im Jahr 2011, und die Geburt königlicher Kinder.
Der Buckingham Palace sagte, die viertägigen Feierlichkeiten im Juni anlässlich Elizabeths Platin-Jubiläum würden „nationale Momente des Nachdenkens über die 70 Dienstjahre der Königin“ ermöglichen.
Ein Sprecher lehnte es ab, sich zu Fragen zur langfristigen Zukunft der Monarchie zu äußern.
KÖNIGLICHES AUSSTERBEN?
Befürworter sehen in der Königin einen stabilisierenden Faktor und verweisen auf die wirtschaftlichen Vorteile, die die Monarchie Großbritannien durch den Tourismus bringt. Gegner argumentieren, dass die Institution eine Bastion unverdienter Privilegien ist, die teilweise von Steuerzahlern finanziert und durch das Verhalten einiger Mitglieder untergraben wird.
Andrew, 61, von den Medien als Elizabeths Liebling ihrer vier Kinder bezeichnet, wurde entkleidet 2022-01-13 seiner königlichen Schirmherrschaften und militärischen Titel in diesem Monat, während er in einer US-Klage gegen Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs kämpft.
„Für die Monarchie ist es ein Ereignis auf Aussterbeniveau. Sie können nicht tausend Jahre damit verbringen, allen zu sagen, dass Sie etwas Besonderes sind, und dann entdecken alle in Echtzeit in einem Gerichtsverfahren, dass Sie es wirklich nicht sind“, sagte Kolumnistin Camilla Long schrieb in der Zeitung Sunday Times.
In der Zwischenzeit gaben Prinz Harry, einst das beliebteste Mitglied der Windsors, und seine amerikanische Frau Meghan ihre königlichen Pflichten auf, um nach Los Angeles zu ziehen, von wo aus sie einige Stachelangriffe auf die Familie und den Buckingham Palace ausgeführt haben.
Charles ist unter die Lupe genommen worden, nachdem Michael Fawcett, seine rechte Hand und jahrzehntelange enge Vertraute, https://www.reuters.com/world/uk/uk-prince-charless-right-hand-man-quits-charity verlassen hat -role-after-honours-report-2021-11-12 seine Arbeit als Leiter einer der wichtigsten Wohltätigkeitsorganisationen des Erben, obwohl ihm vorgeworfen wurde, er habe Ehrungen als Gegenleistung für Spenden angeboten.
Fawcett hat sich nicht öffentlich zu den Vorwürfen geäußert.
„Ob (diese Skandale) an sich ausreichen, um genug Menschen in Großbritannien glauben zu lassen, dass wir deshalb keine Monarchie haben sollten, bezweifle ich“, sagte die königliche Biografin Penny Junor.
MEINUNGSVERSCHIEBUNG?
Umfragen deuten darauf hin, dass eine komfortable Mehrheit glaubt, dass die Monarchie bestehen bleiben sollte, wobei 83 % laut einer Umfrage im Dezember eine positive Meinung von Elizabeth haben. Aber es gibt besorgniserregende Anzeichen für die Royals.
Im vergangenen November hat Barbados https://www.reuters.com/world/prince-charles-travels-barbados-celebrate-creation-republic-2021-11-29 die Königin als Staatsoberhaupt fallen gelassen, Charles ist viel weniger beliebt und wird von ihnen weniger unterstützt jüngere Menschen scheinen zu schwinden, wobei Umfragen darauf hindeuten, dass eine Mehrheit unter 30 dafür ist, die Monarchie abzuschaffen.
„Ich glaube nicht, dass es noch viel Bedeutung hat“, sagte die 20-jährige Studentin Margaux Butler in Windsor, wo die Königin jetzt die meiste Zeit verbringt.
„Ich verachte diese Idee (dass Charles König ist). Ich habe nichts gegen die königliche Familie im Allgemeinen, aber ich denke, er ist ein bisschen umstritten, und ich denke, viele jüngere Leute sehen das genauso.“
Das Ende der Monarchie erfordert jedoch mehr als Apathie gegenüber Charles oder vernichtende Boulevard-Schlagzeilen über Andrew oder Harry. Tatsächlich bringen dieselben Zeitungen nur noch selten negative Artikel über Charles, seine Frau Camilla, William und seine Frau Kate, die alle in der Vergangenheit heftiger Kritik ausgesetzt waren.
Auch die Skandale um Premierminister Boris Johnson und der Tumult um Donald Trumps US-Präsidentschaft machen es für manche Briten weniger attraktiv, ein gewähltes Staatsoberhaupt zu haben.
Auch das Establishment bleibt fest hinter den Royals.
Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die regierende Konservative Partei ein Ende der Monarchie befürworten würde, während die wichtigste Oppositionspartei Labour Party 2019 eine Wahlniederlage erlitt, teilweise aufgrund des wahrgenommenen Mangels an Patriotismus ihres ehemaligen Führers.
Johnson bemerkte letztes Jahr nach dem Tod von Prinz Philip, wie Elizabeths 73-jähriger Ehemann seiner Frau geholfen habe, „die Monarchie so zu lenken, dass sie eine Institution bleibt, die unbestreitbar für das Gleichgewicht und das Glück unseres nationalen Lebens von entscheidender Bedeutung ist“.
Auch die Royals selbst sind sich bewusst, wie sie sich an eine sich verändernde Welt anpassen müssen.
Während Politiker unter der „brutalen“ Ablehnung durch die Öffentlichkeit an der Wahlurne litten, „ist die Botschaft für uns als königliche Familie jedoch oft schwerer zu lesen“, sagte Elizabeth, die während ihrer Regierungszeit nie ein Interview gegeben hat Rede 1997.
„Ich habe mein Bestes getan … um es in den Jahren unserer Ehe und meiner Herrschaft als Ihre Königin richtig zu interpretieren. Und wir werden als Familie in Zukunft gemeinsam versuchen, dies zu tun.“