Hongkong
CNN
—
Als die Staats- und Regierungschefs der Welt auf dem G20-Gipfel in Bali, Indonesien, eine gemeinsame Erklärung abgaben, in der sie den Krieg Russlands in der Ukraine verurteilten, stach ein vertrauter Satz aus dem 1.186 Seiten langen Dokument hervor.
„Die heutige Ära darf nicht von Krieg geprägt sein“, hieß es darin und wiederholte damit, was der indische Premierminister Narendra Modi dem russischen Staatschef Wladimir Putin während eines persönlichen Treffens im September sagte.
Medien und Beamte in dem Land mit 1,3 Milliarden Einwohnern behaupteten schnell, die Aufnahme sei ein Zeichen dafür, dass die größte Demokratie der Welt eine entscheidende Rolle bei der Überbrückung der Differenzen zwischen einem zunehmend isolierten Russland und den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten gespielt habe.
„Wie Indien die G20 zu PM Modis Friedensidee vereinte“, lief ein Überschrift in der Times of India, der größten englischsprachigen Zeitung des Landes. „Die Botschaft des Premierministers, dass dies nicht die Ära des Krieges ist … fand bei allen Delegationen großen Anklang und trug dazu bei, die Kluft zwischen den verschiedenen Parteien zu überbrücken“, sagte Indiens Außenminister Vinay Kwatra am Mittwoch gegenüber Reportern.
Die Erklärung kam, als der indonesische Präsident Joko Widodo die G20-Präsidentschaft an Modi übergab, der im September 2023 den nächsten Gipfel der Staats- und Regierungschefs in der indischen Hauptstadt Neu-Delhi ausrichten wird – etwa sechs Monate, bevor er voraussichtlich zu den Wahlen antreten wird und zum dritten Mal um den Spitzenplatz des Landes kämpfen.
Während Neu-Delhi seine Beziehungen zu Russland und dem Westen geschickt ausbalanciert, entwickelt sich Modi laut Analysten zu einem von allen Seiten umworbenen Führer, der ihm Unterstützung im Inland verschafft und Indien als internationalen Machthaber zementiert.
„Das einheimische Narrativ ist, dass der G20-Gipfel als großes Banner in Modis Wahlkampf benutzt wird, um zu zeigen, dass er ein großer globaler Staatsmann ist“, sagte Sushant Singh, Senior Fellow am in Neu-Delhi ansässigen Think Tank Center for Policy Research. „Und die derzeitige indische Führung sieht sich jetzt als ein mächtiges Land, das am hohen Tisch sitzt.“
In einigen Berichten wurde Indiens Anwesenheit bei den G20 von dem mit Spannung erwarteten Treffen zwischen dem chinesischen Staatschef Xi Jinping und US-Präsident Joe Biden und dem Gerangel um Ermittlungen überschattet Tötung von zwei polnischen Staatsbürgern nachdem, was Warschau sagte, eine „in Russland hergestellte Rakete“ in einem Dorf nahe der Grenze des NATO-Mitglieds zur Ukraine gelandet war.
Weltweite Schlagzeilen berichteten ausführlich darüber, wie sich Biden und Xi am Montag drei Stunden lang trafen, um zu verhindern, dass ihre Rivalität in einen offenen Konflikt übergeht. Und am Mittwoch beriefen die Führer der G7 und der NATO ein Dringlichkeitstreffen in Bali ein, um die Explosion in Polen zu erörtern.
Modi hingegen führte eine Reihe von Gesprächen mit mehreren führenden Politikern der Welt, darunter dem neu ernannten britischen Premierminister Rishi Sunak, die von Ernährungssicherheit und Umwelt bis hin zu Gesundheit und wirtschaftlichem Wiederaufschwung reichten – wobei er sich weitgehend davon abhielt, Putins Aggression direkt zu verurteilen, während er fortfuhr sein Land von Russland zu distanzieren.
Während Indien eine „bescheidene Agenda“ für die G20 hatte, die sich um die Themen Energie, Klima und wirtschaftliche Turbulenzen als Folge des Krieges drehte, hören westliche Führer „auf Indien als einen wichtigen Interessenvertreter in der Region, weil Indien ein Land ist das ist sowohl dem Westen als auch Russland nahe“, sagte Happymon Jacob, außerordentlicher Professor für Diplomatie und Abrüstung an der Jawaharlal Nehru University (JNU) in Neu-Delhi.
Neu-Delhi hat starke Beziehungen zu Moskau, die auf den Kalten Krieg zurückgehen, und Indien ist in Bezug auf militärische Ausrüstung nach wie vor stark vom Kreml abhängig – eine wichtige Verbindung angesichts der anhaltenden Spannungen Indiens an seiner gemeinsamen Himalaya-Grenze mit einem zunehmend selbstbewussten China.
Gleichzeitig ist Neu-Delhi immer näher an den Westen herangewachsen, da die Staats- und Regierungschefs versuchen, dem Aufstieg Pekings entgegenzuwirken und Indien in eine strategisch bequeme Position zu bringen.
„Indien hatte unter anderem Einfluss auf die G20, weil es eines der wenigen Länder zu sein scheint, das alle Seiten einbeziehen kann“, sagte Harsh V. Pant, Professor für internationale Beziehungen am King’s College London. „Es ist eine Rolle, die Indien zwischen mehreren Antagonisten überbrücken konnte.“
Seit Beginn des Krieges hat Indien wiederholt ein Ende der Gewalt in der Ukraine gefordert und die Invasion Russlands nicht direkt verurteilt.
Aber während sich Putins Aggression verschärft hat, Tausende von Menschen getötet und die Weltwirtschaft ins Chaos gestürzt wurden, sagen Analysten, dass Indiens Grenzen auf die Probe gestellt werden.
Beobachter weisen darauf hin, dass Modis stärkere Sprache gegenüber Putin in den vergangenen Monaten gewesen sei im Kontext gemacht der steigenden Lebensmittel-, Kraftstoff- und Düngemittelpreise und der Schwierigkeiten, die andere Länder mit sich brachten. Und während die diesjährige G20 durch die Brille des Krieges betrachtet wurde, könnte Indien nächstes Jahr seine eigene Agenda auf den Tisch bringen.
„Indiens Übernahme der Präsidentschaft kommt zu einer Zeit, in der die Welt sich stark auf erneuerbare Energien, steigende Preise und Inflation konzentriert“, sagte Jacob von der JNU. „Und man hat das Gefühl, dass Indien als Schlüsselland angesehen wird, das die Bedürfnisse der Region in Südasien und darüber hinaus decken kann.“
Steigende globale Preise für eine Reihe von Energiequellen als Folge des Krieges treffen die Verbraucher, die bereits mit steigenden Lebensmittelkosten und Inflation zu kämpfen haben.
Am Ende des G20-Gipfels am Mittwoch sagte Modi, Indien übernehme das Kommando zu einer Zeit, als die Welt „mit geopolitischen Spannungen, wirtschaftlichem Abschwung, steigenden Lebensmittel- und Energiepreisen und den langfristigen negativen Auswirkungen der Pandemie zu kämpfen hatte .“
„Ich möchte versichern, dass Indiens G20-Präsidentschaft integrativ, ehrgeizig, entschlossen und handlungsorientiert sein wird“, sagte er in seiner Rede.
Indiens Position für den Gipfel im nächsten Jahr ist „sehr stark, die Stimme der Entwicklungsländer und des globalen Südens zu sein“, sagte Pant vom King’s College London.
„Modis Idee ist es, Indien als ein Land darzustellen, das auf die heutigen Herausforderungen reagieren kann, indem es die Bedenken widerspiegelt, die einige der ärmsten Länder über die gegenwärtige globale Ordnung haben.“
Während sich Indien darauf vorbereitet, die G20-Präsidentschaft zu übernehmen, sind alle Augen auf Modi gerichtet, da er auch seinen Wahlkampf für die nationalen Wahlen 2024 in Indien beginnt.
Innenpolitisch hat die populistische Politik seiner hindu-nationalistischen Bharatiya Janata Party (BJP) die Nation polarisiert.
Während Modi in einem Land, in dem etwa 80 % der Bevölkerung Hindus sind, nach wie vor sehr beliebt ist, wurde seine Regierung wiederholt wegen ihres harten Vorgehens gegen die Meinungsfreiheit und ihrer diskriminierenden Politik gegenüber Minderheitengruppen kritisiert.
Inmitten dieser Kritik waren Modis politische Verbündete bestrebt, seine internationalen Referenzen zu fördern und ihn als Schlüsselfigur in der globalen Ordnung darzustellen.
„(Die BJP) nimmt Modis G20-Treffen als politische Botschaft, dass er Indiens Image im Ausland stärkt und starke Partnerschaften schmiedet“, sagte Singh vom Center for Policy Research.
Diese Woche gaben Indien und Großbritannien bekannt, dass sie ein mit Spannung erwartetes „UK-India Young Professionals Scheme“ durchführen werden, das es 3.000 indischen Staatsangehörigen mit Hochschulabschluss zwischen 18 und 30 Jahren ermöglichen wird, bis zu 20 Jahre im Vereinigten Königreich zu leben und zu arbeiten 2 Jahre.
Gleichzeitig zeigte Modis Twitter eine Flut von lächelnden Fotos und Videos des Führers mit seinen westlichen Kollegen.
„Sein innenpolitisches Image bleibt stark“, sagte Singh und fügte hinzu, es bleibe abzuwarten, ob Modi seinen vorsichtigen Balanceakt im Verlauf des Krieges aufrechterhalten kann.
„Aber ich denke, sein internationales Ansehen kommt von seinem nationalen Ansehen. Und wenn das stark bleibt, dann wird ihn das internationale Publikum respektieren.“