Die Lügen von George Santos sind so groß, dass man sie fast bewundern muss | Emma Brockes

ichIm Nachhinein scheinen die Beweise, wie es in diesen Fällen oft zu gehen scheint, so offensichtlich gewesen zu sein, dass es ein Wunder ist, dass wir jemals hereingelegt wurden. George Santos – wie Anna Sorokin, die „falsche Erbin“ – hatte sogar die Scooby- Doo, eine schwarz umrandete Brille, die aus einem Scherzartikelladen stammen könnte, der Verkleidungen verkauft. Als der Vertreter des dritten Kongressbezirks von New York im vergangenen November in das Repräsentantenhaus einzog, war er kurzzeitig bemerkenswert als der erste offen schwule Nicht-Amtsinhaber des Republikaners, der einen Sitz gewann.

Jetzt liegt sein Ruhm woanders. So wild und unseriös waren die Äußerungen von Santos – Hat seine Oma wirklich den Holocaust überlebt? Hing der Tod seiner Mutter wirklich mit dem 11. September zusammen? Ist er jemals neben Uma Thurman in einem Film aufgetreten? – dass es zu diesem Zeitpunkt keine Überraschung wäre, festzustellen, dass Santos kein 34-jähriger Mann, sondern vier Kinder sind, die unter einem Trenchcoat übereinander gestapelt sind.

Das Faszinierende an Santos und anderen Praktizierenden dieser Art von Fälschungen ist, wie leicht sich ihre Unwahrheiten als widerlegbar erweisen. Wenn zwanghaftes Lügen seine Wurzeln in etwas Tieferem und Komplizierterem als bloßer Selbstdarstellung hat, gehen Sie davon aus, dass das Eingehen von Risiken Teil des Reizes ist. Aus psychologischer Sicht erscheinen Santos’ Behauptungen in Umfang, Impuls und Nervenkitzel einem Mann ähnlich, der nackt über ein Fußballfeld rennt, jede reißerischer und auffälliger als die vorherige.

Beginnen wir mit den kleinen Dingen, wie wo er zur Schule gegangen ist und in welchem ​​​​Jahr er seinen Abschluss gemacht hat. Laut Santos ‘Behauptungen besuchte er Horace Mann, eine angesehene Privatschule in der Bronx (ein Vertreter der Schule sagte CNN, dass es keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass er jemals besucht wurde).

Nach der Schule behauptet Santos, er habe am Baruch College in New York studiert und 2010 seinen Abschluss in Wirtschaftswissenschaften und Finanzen gemacht. (Das Baruch College hat keine Aufzeichnungen darüber, dass er in diesem Jahr seinen Abschluss gemacht hat). New York University (keine Aufzeichnungen), an der Wall Street für Goldman Sachs (keine Aufzeichnungen) und Citigroup (keine Aufzeichnungen) gearbeitet zu haben. Alle diese Lügen wurden in a aufgeführt umfassende Liste in der Zeitschrift New York letzte Woche, mit Zitaten, wo Santos die Behauptung aufstellte und wo sie später widerlegt wurde.

Die New York Times hat es inzwischen auch bequem hochgeladen eine Kopie von Santos’ zweiseitigem Lebenslauf, der sogar im Unkraut zwischen seinen größten Zeltstangen liegt, lässt Ihren eigenen Lebenslauf, der behauptet, „fließend Französisch“ zu sprechen, wie eine bescheidene Inflation aussehen.

Und das ist nur der professionelle Kram. Die persönlichen Erfindungen sind, wenn möglich, noch seltsamer in ihrer Überreichweite. Santos scheint das erkennbare, nach Aufmerksamkeit strebende Syndrom zu haben, eine Assoziation mit historischen Ereignissen zu beanspruchen, mit denen er bei näherer Betrachtung nichts zu tun hatte. Seine Behauptung, jüdischer Abstammung zu sein und Großeltern zu haben, die den Holocaust überlebt haben, wurde gründlich widerlegt, ebenso wie die Behauptung, die er 2021 auf Twitter machte, dass seine Mutter am 11. September im Südturm des World Trade Centers gewesen sei. (Es gibt Hinweise darauf, dass seine Mutter Fatima Devolder im September 2001 in Brasilien war.)

Er hat gleichzeitig behauptet, Eigentum in Brasilien im Wert von bis zu 1 Million Dollar zu besitzen, 13 Mietobjekte zu besitzen – bisher wurden keine Aufzeichnungen über diese Objekte gefunden – und überhaupt kein Eigentum zu besitzen und mit seiner Schwester zu leben. Die Behauptungen und Umkehrungen haben ein Ausmaß erreicht, das so chaotisch ist, dass es verlockend ist, Santos als Betrüger zu betrachten, der sich dem Niveau eines Satirikers nähert.

Und doch. Bevor wir uns von dem bloßen Unterhaltungswert all dessen mitreißen lassen, sollten wir uns daran erinnern, dass es unter den unwahrscheinlich phantasievollen Behauptungen Hinweise auf äußerst banale, völlig vorhersehbare und direkt eigennützige finanzielle Unangemessenheiten von Santos gibt, die alle jetzt sind wird von der Bundesanwaltschaft ermittelt. Bei der Federal Election Commission wurde eine Beschwerde wegen angeblichen Missbrauchs von Wahlkampfgeldern und der Quelle dieser Finanzierung eingereicht, die auch vom Justizministerium strafrechtlich untersucht wird. Und weniger als einen Monat nach der Vereidigung wird der Mann natürlich zum Rücktritt aufgefordert. Unterdessen hat Santos höchstens zugegeben, seinen Lebenslauf „verschönert“ zu haben.

Es ist eine ernste Sache, die Wählerschaft in die Irre zu führen und Mitglieder des Kongresses zu belügen, mit weitaus schädlicheren Folgen als die Lügen einer falschen Erbin, die versucht, einen kostenlosen Urlaub zu ergattern. Dennoch ist in beiden Fällen die Faszination für die Arbeitsweise zwanghafter Lügner dieselbe. Betrachtet man die Fotos von Santos’ ausdruckslosem und babyhaftem Gesicht, kommt die schwindelerregende Möglichkeit, die allen wirklich großen Schandtaten innewohnt – und eine, die möglicherweise Sympathie verdient, obwohl wer weiß –, dass er all dieses Zeug selbst geglaubt hat.

  • Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.

source site-31