Die Meinung des Beobachters zu Großbritanniens schwacher Reaktion auf Chinas Angriff auf die Menschenrechte | Observer-Redaktion

Der Prozess gegen Jimmy Lai, den demokratiefreundlichen Hongkonger Aktivisten und Medienmagnaten, der diese Woche beginnen soll, markiert einen weiteren Tiefpunkt in Chinas unerbittlichen Angriffen auf die Individual- und Bürgerrechte in der ehemaligen britischen Kolonie – an deren traditionellen Freiheiten Peking gesetzlich gebunden ist zu wahren.

Lai, ein britischer Staatsbürger, der die populäre gegründet hat Apple täglich Zeitung, wird wegen Verschwörung angeklagt Veröffentlichung von aufrührerischem Material und Absprachen mit ausländischen Mächten unter Pekings drakonischem nationalen Sicherheitsgesetz von 2020. Die Anschuldigungen sind beleidigend und lächerlich. Tatsächlich veranstaltet die Kommunistische Partei Chinas einen Schauprozess.

Wie Hunderte andere, die ohne Kaution festgehalten werden, wird Lai, wenn er von einem handverlesenen Gremium aus drei Richtern ohne Jury für schuldig befunden wird, droht eine lebenslange Haftstrafe. Er ist schon drin Einzelhaft nach einer früheren Verurteilung für rechtswidrige Versammlung und Betrug. Lai bestreitet die Vorwürfe. Diese politische Verfolgung muss aufhören.

Hongkongs riesige prodemokratische Proteste in den Jahren 2019-20, die dazu führten mehr als 10.000 Festnahmen, wurden durch Chinas Einführung eines illiberalen Auslieferungsgesetzes ausgelöst. Die töricht gewalttätige Reaktion der Sicherheitskräfte verwandelte die Demonstrationen in eine von Studenten geführte Massenbewegung, die Pekings Herrschaftsrecht herausforderte. Für ein autoritäres Einparteiensystem ist eine solche Demonstration von Trotz unverzeihlich, sei es in Xinjiang, Tibet oder im von Lockdown gestressten Shanghai. Für den unsicheren Präsidenten Xi Jinping ist die Verbreitung von Dissens gefährlicher als die Verbreitung von Covid. Seine Hongkong-Politik gleicht nun einer Blutrache.

Die Verurteilung des angesehenen katholischen Führers von Hongkong in der vergangenen Woche, Kardinal Joseph Zen, und fünf weitere Aktivisten zeigten erneut, wie wenig Respekt Xis China für persönliche Freiheiten und gesetzliche Verpflichtungen im Rahmen der gemeinsamen chinesisch-britischen Erklärung von 1984 hat. Zen wurde dafür mit einer Geldstrafe belegt registrieren Sie eine Unterstützungskasse für inhaftierte Demonstranten. Sein arrogantes und bedrohliches Verhalten an mehreren Fronten erfordert eine robuste Reaktion Großbritanniens. Ob es nun um die gewalttätigen Eskapaden chinesischer Diplomaten in Manchester oder um heimtückische Drohungen geht Akademische Freiheit im Vereinigten Königreichdas Zittern, die Unentschlossenheit und die Kleinmut der Regierung können nicht weitergehen.

Kardinal Joseph Zen vor dem Gericht in West Kowloon, nachdem er und fünf weitere für schuldig befunden wurden, einen Unterstützungsfonds für Gefangene nicht registriert zu haben. Foto: Jérôme Favre/EPA

2020 die USA verhängte Sanktionen über Beamte, die an Repressionen in Hongkong beteiligt sind. Großbritannien muss noch entsprechende Schritte unternehmen. Letzte Woche hat der liberaldemokratische Abgeordnete Alistair Carmichael, Ko-Vorsitzender der Allparteien-Parlamentsgruppe zu Hongkong, forderte schnelles Handeln. „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Regierung Sanktionen gegen Personen verhängt, die als direkt an systemischen Menschenrechtsverletzungen beteiligt identifiziert wurden … Zu den legitimen Zielen für Sanktionen gehören die ehemalige Vorstandsvorsitzende Carrie Lam und der ehemalige stellvertretende Polizeikommissar Chris Tang.“ Karmichael schrieb.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Großbritannien Stellung bezieht, wenn antidemokratische Regierungen wie China Verträge zerreißen, auf Drohungen zurückgreifen und internationales Recht ignorieren. Dies ist der Fall bei Chinas bewaffneter Einschüchterung Taiwans, seiner Schikane im Südchinesischen Meer und der industriellen und politischen Spionage, die auf den Westen abzielt.

Die von China gemeldete Einrichtung von „Polizeistationen“ in europäischen und US-Städten, um ausländische Dissidenten zu überwachen und unter Druck zu setzen, ist ein weiteres abschreckendes Beispiel für inakzeptable Aktivitäten. Die Regierung hat zu Recht Tausenden von Hongkongern Visa angeboten. Es war auch richtig, letzte Woche die Übernahme des größten britischen Halbleiterherstellers durch ein chinesisches Unternehmen aus Sicherheitsgründen zu blockieren.

Aber sein Gesamtkonzept für die Beziehungen zu Peking bedarf dringend einer Klärung. Was ist britische Politik? Niemand weiß es wirklich. In einer Rede auf Bali, wo ein lange geplantes Treffen mit Xi abrupt abgesagt wurde, schien Rishi Sunak verwirrt darüber zu sein, ob China eine „Bedrohung“ oder eine „systemische Herausforderung“ sei. Er nannte es beides. Manche Tories nennen es einen Feind.

Sunak muss seine Ideen sortieren. China ist auf dem Vormarsch – und Xi macht keine Gefangenen.

source site-31