Die Meinungsredakteurin des Wall Street Journal verteidigt die umstrittene Stellungnahme von Dr. Jill Biden

In dem op-ed veröffentlicht FreitagDer Autor Joseph Epstein argumentierte, Jill Biden sollte die Ehrung fallen lassen, weil sie keine Ärztin ist, sondern in Pädagogik promoviert hat. Epstein schrieb, dass ihre Verwendung des Titels "sich betrügerisch anfühlt, ganz zu schweigen von einem Touch-Comic".

Der Kommentar wurde auf Twitter von Biden-Mitarbeitern, Unterstützern, Doktoranden und Journalisten, darunter mindestens einem aus dem Wall Street Journal, aufgenommen.

Der Ehemann von Kamala Harris, Doug Emhoff, twitterte, dass der Kommentar "niemals über einen Mann geschrieben worden wäre", und der Ehemann von Pete Buttigieg, Chasten Buttigieg, schrieb: "Der Autor hätte weniger Worte verwenden können, um nur zu sagen, dass Sie es wissen." Zu meiner Zeit mussten wir Frauen nicht respektieren. "http://rss.cnn.com/"

"Wenn Sie mit Herrn Epstein nicht einverstanden sind, fair genug. Schreiben Sie einen Brief oder rufen Sie Ihre Einwände auf Twitter", schrieb Gigot. "Aber diese Seiten werden nicht aufhören, provokative Essays zu veröffentlichen, nur weil sie die neue Regierung oder die politische Zensur in den Medien und im akademischen Bereich beleidigen."

In dem Stück mit dem Titel "Das Biden-Team schlägt zurück" rief Gigot ausdrücklich Aussagen von Jill Bidens Pressesprecher Michael LaRosa und ihrer Kommunikationsdirektorin Elizabeth Alexander hervor. Gigot beschuldigte "Team Biden", das sexistische Thema in Bezug auf die Reaktionen von Emhoff und Chasten Buttigieg "voranzutreiben".

"Warum sollte man sich so viel Mühe geben, um einen einzelnen Kommentar zu einem relativ kleinen Thema hervorzuheben? Ich vermute, dass das Biden-Team zu dem Schluss gekommen ist, dass es eine Chance war, die große Waffe der Identitätspolitik zu nutzen, um Kritikern eine Nachricht zu senden, während sie sich darauf vorbereiten Macht ", schrieb Gigot. "Es gibt nichts Schöneres, als die Rasse oder die Geschlechtskarte zu spielen, um Kritik zu unterdrücken. Es ist die linke Version von Donald Trumps 'Feind des Volkes' Tweets."

Gigot schrieb, dass "das Biden-Team fast die gesamte Presse mobilisieren konnte, um gemeinsam Herrn Epstein und das Journal anzuprangern."

Prominente Medienvertreter und einige Mitarbeiter des Journals twitterten gegen die Stellungnahme. Vanity Fair Chefredakteur Radhika Jones twitterte ihre Antwort zu einer Zeile in Epsteins Stellungnahme, dass Menschen sich nur dann Ärzte nennen sollten, wenn sie ein Kind zur Welt gebracht haben.

"Ich habe 2008 mein erstes Kind, eine Doktorarbeit in englischer Literatur, und 2014 mein zweites Kind, einen Menschen, zur Welt gebracht. Sie können mich Dr. Jones nennen. Und ich werde sie Dr. Biden nennen", schrieb Jones.

Melissa Korn, eine Journalreporterin, die sich mit Hochschulbildung befasst, getwittert dass der Kommentar "herabsetzt" und "ekelhaft" ist.

"Ich kann mich nicht dazu bringen, einen Link aufzunehmen, denn warum sollte ich ihm mehr Luft geben? Aber diese offenkundige Herabsetzung von Jill Biden, die sie drängt, den Dr. fallen zu lassen, ihre Forschung am Community College zu verspotten und ihren Abschluss mit einer Ehrendoktorwürde zu vergleichen, ist es ekelhaft ", schrieb Korn. "Es gibt eine dicke Mauer zwischen den Nachrichten- und Meinungsoperationen von @WSJ, aber es macht mich immer noch traurig, dass sie es drucken würden. So habe ich mich über die Jahre über viele Kommentare gefühlt. Solche Stücke machen es aus schwerer für mich, meinen Job zu machen. "

Der Newsroom und der Op-ed-Bereich des Journals sind im Laufe des Jahres wiederholt aufeinander gestoßen. Im Juli schickten fast 300 Nachrichtenmitarbeiter einen Brief an den Herausgeber des Journals, Almar Latour, in dem sie den "Mangel an Faktenprüfung und Transparenz" der Meinungsabteilung kritisierten. Die New York Times berichtete.
Antwort auf eine Bitte um Kommentar Sonntag, Epstein sagte CNN in einer E-Mail: "Kein Kommentar, abgesehen davon, dass ich mein Stück für ein leicht humorvolles Stück hielt, aber ich fürchte, es gibt nicht viel Humor auf der Welt, besonders unter den politisch Korrekten."

Ein Sprecher des Journals antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Kommentar.