Austin amerikanischer Staatsmann
- Die meisten ballistischen Schilde, die von texanischen Polizisten während der Schießerei auf Uvalde verwendet wurden, boten laut einem Bericht keinen ausreichenden Schutz.
- Laut dem neuen Bericht des texanischen Gesetzgebers war nur einer der vier Schilde für Gewehre zugelassen.
- Dieser eine Schild würde in der Lage sein, einen “bedeutungsvollen Schutz” gegen das Gewehr des Schützen zu bieten, heißt es in dem Bericht.
Die meisten der ballistischen Schilde, die die Polizei als Reaktion auf die Massenerschießung in einer Grundschule in Uvalde, Texas, mitbrachte, waren nicht stark genug, um Kugeln aus dem Gewehr im „AR-15-Stil“ des Schützen zu stoppen, wie eine Untersuchung ergab.
Laut a Bericht Am Sonntag vom Texas House Committee zur Untersuchung des Massakers vom 24. Mai – bei dem 19 Kinder und zwei Erwachsene starben – freigelassen, bot nur einer der vier Schildbehörden, die am Tag der Schießerei zur Robb Elementary School gebracht wurden, angemessenen Schutz.
„Nur der letzte Schild, der von den US-Marschällen geliefert wurde, war für Gewehre zugelassen“, heißt es in dem Bericht. “Das Komitee hörte Beweise dafür, dass der für Gewehre zugelassene Schild der einzige war, der den Beamten einen sinnvollen Schutz gegen das AR-15-Gewehr des Angreifers geboten hätte.”
Das Komitee sagte in dem Bericht, dass es „keine Beweise“ gefunden habe, die irgendjemand dem Kommandanten vor Ort, dem Polizeichef des Uvalde School District, Pete Arredondo, über die Ankunft des mit Gewehren bewerteten Schildes erzählt habe.
Schließlich wurde der für Gewehre zugelassene Schild von einem Polizeibeamten verwendet, um einem anderen Schutz zu bieten, der die Tür zu einem Klassenzimmer öffnete, in dem sich der Schütze befand. Der Schütze schoss auf die Polizei, die das Feuer sofort erwiderte und ihn tötete, heißt es in dem Bericht.
Es ist nicht sofort klar, wer die drei nicht für Gewehre zugelassenen Schilde bereitgestellt hat. Weder das Ministerium für öffentliche Sicherheit noch die US-Marschälle reagierten sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar dazu, warum nur einer der ballistischen Schilde für Gewehre zugelassen war.
„Strafverfolgungsbehörden auf der Straße sind einfach nicht dafür ausgerüstet, Westen, Schilde, Helme und mehr zu tragen, die sie vor Hochleistungsgewehrgeschossen schützen“, sagte Katherine Schweit, eine pensionierte FBI-Spezialagentin, die früher das aktive Schützenprogramm des FBI leitete, gegenüber Insider per Email.
Alex del Carmen, Polizeiausbilder und stellvertretender Dekan der School of Criminal Justice an der Tarleton State University in Stephenville, Texas, sagte gegenüber Insider, dass für Gewehre zugelassene Schilde schwerer, weniger durchdringbar sind und mehr Training erfordern als ein standardmäßiger ballistischer Schild oder Aufruhr Schild.
Er sagte, es sei unklar, wie viele Polizeidienststellen in den USA Schilde mit Gewehrschutz hätten, fügte aber hinzu, dass sie sehr teuer seien – etwa 4.000 Dollar pro Schild – und die Abteilungen, die sie nicht haben, höchstwahrscheinlich nicht über ausreichende Mittel und Inventar verfügen, um sie zu beschaffen .
Taktische Ausrüstung zur Reaktion auf Massenerschießungen, sagte del Carmen, wird normalerweise eher von schnell reagierenden SWAT-Teams als von Standardpatrouilleneinheiten verwendet.
Aber unabhängig von der Bewertung des Schildes ist es die Aufgabe der Polizeibeamten, „den Verdächtigen zu engagieren und den Verdächtigen zu töten“, sagte del Carmen.
„Polizisten sind ausgebildet und leisten einen Eid, der besagt, dass sie sich der Gefahr entgegenstellen und dort hineingehen werden – selbst wenn sie unterlegen sind, selbst wenn sie unterbesetzt sind“, sagte er.
Der House-Bericht vom Sonntag beschreibt weiterhin die Reaktion der Polizei auf die tödliche Schießerei, einschließlich der Tatsache, dass 376 Beamte in der Schule eingetroffen sind, um den Schützen zu konfrontieren. Als Reaktion auf den Bericht wurde der amtierende Polizeichef von Uvalde suspendiert.
Der neue Bericht kommt auch nur wenige Tage nach den örtlichen Verkaufsstellen Austin-American Statesman und KVUE letzte Woche erhaltenes und veröffentlichtes Filmmaterial, das Polizisten zeigt, die während des Massakers in einem Flur herumstehen.
Das durchgesickerte Filmmaterial der letzten Woche löste sofortige Empörung innerhalb der Uvalde-Gemeinschaft und unter ihren gewählten Führern aus, die dies getan haben widerstanden Herausgabe von Unterlagen im Zusammenhang mit der Schießerei.