Die meisten hochrangigen Uefa-Sicherheitsbeamten „nicht aktiv beteiligt“ am finalen Kontrollraum der Champions League | UEFA

Der Leiter der Sicherheitsabteilung der Uefa und der hochrangige Sicherheitsbeamte beim Champions-League-Finale waren nicht aktiv in das Kontrollzentrum des Stade de France involviert, als die Nacht ins Chaos versank, wurde behauptet.

Niedrigrangige Uefa-Sicherheitsbeauftragte, die am 28. Mai beim Pariser Endspiel zwischen Liverpool und Real Madrid im Einsatz waren, sollen fieberhaft hart gearbeitet haben, um zu versuchen, die gefährlichen Entwicklungen und riesigen statischen Warteschlangen vor dem Stadion zu beheben. Es gibt jedoch Berichte von Die Operation, die Zeljko Pavlica, Uefa-Sicherheitschef und offizieller Delegierter für hochrangige Uefa-Verantwortung bei dem Spiel, Zoran Cvrk gewesen sein soll, war im Kontrollzentrum nicht sichtbar beteiligt.

Eine Quelle mit Kenntnis der Ereignisse innerhalb des Kontrollzentrums hat behauptet, dass ein offizielles Krisentreffen hätte einberufen werden sollen, aber nicht stattgefunden hat, und behauptet, dass festgelegte Protokolle, die sich daraus ergeben würden, nicht befolgt wurden.

Bei Endspielen großer UEFA-Klubs und -Nationalmannschaften wird die Verantwortung für die Sicherheit im Stadion laut Experten an ein lokales Organisationsteam delegiert, und ein auf diesem Gebiet erfahrener Sicherheitsbeauftragter wird die Verantwortung übernehmen. Die Uefa entsendet einen hochrangigen Beamten, der mit dem Kommandoteam zusammenarbeitet und bei Bedarf eingreifen kann. Die Beamten des Kontrollzentrums stehen in offizieller Verbindung mit allen Stellen, die für die Wahrung der Sicherheit bei Großveranstaltungen erforderlich sind, darunter in der Regel Vertreter der Polizei, des medizinischen Personals, der Notrufzentrale und der örtlichen Behörden.

Obwohl nicht unbedingt erwartet werden kann, dass beide hochrangigen Uefa-Funktionäre längere Zeit im Kontrollraum bleiben, haben Quellen dem Guardian mitgeteilt, dass sie erwarten, dass sie sich sichtbar in den Raum einmischen, wenn sich die Situation verschlechtert.

Die Uefa lehnte eine Stellungnahme ab und sagte, dass alle Fragen im Zusammenhang mit den Ereignissen in Paris von der von ihr eingerichteten „unabhängigen Überprüfung“ geprüft werden. Zu diesem Zeitpunkt müssen die Maßnahmen, die Pavlica, Cvrk oder andere Uefa-Funktionäre ergriffen haben, als sich die Situation verschlechterte, sei es im Kontrollzentrum oder anderswo im Stadion, noch vollständig geklärt werden.

Liverpool und sein Unterstützer-Verein Spirit of Shankly haben die Glaubwürdigkeit und Unabhängigkeit der Uefa-Überprüfung und ihres Vorsitzenden, des portugiesischen Abgeordneten Tiago Brandão Rodrigues, in Frage gestellt und bisher nicht ihre Eignung akzeptiert, die Misserfolge beim Endspiel gründlich aufzuklären. Liverpool soll etwa 9.000 Zeugenaussagen von Fans erhalten haben, die beim Spiel dabei waren, und Vereinsfunktionäre sollen zunehmend davon überzeugt sein, dass eine weitere Katastrophe, bei der ihre Fans getötet und schwer verletzt wurden, nur knapp vermieden werden konnte.

Obwohl ein Hauptaugenmerk aller Ermittlungen auf dem Management der Pariser Organisatoren und insbesondere der französischen Polizei liegen wird, wird der eigene Sicherheitsbetrieb der Uefa zunehmend unter die Lupe genommen. Pavlica ist bei der Uefa Gegenstand verhärteter Behauptungen über Vetternwirtschaft, weil er ein enger Freund des Präsidenten der Organisation, Aleksandr Ceferin, aus ihrem Heimatland Slowenien ist und unter Ceferins Präsidentschaft 2016 seinen ersten festen Job bei der Uefa erhielt und dann zum Leiter der Abteilung befördert wurde vergangenes Jahr. Die Uefa hat Behauptungen der Vetternwirtschaft zurückgewiesen und gesagt, Pavlica sei der „natürliche Nachfolger“, als der vorherige Abteilungsleiter in den Ruhestand ging. Cvrk soll bei der Uefa allgemein beliebt sein; Er ist ein ehemaliger Polizei- und Sicherheitsbeamter in Kroatien, der dann 10 Jahre lang Sicherheitskommissar beim kroatischen Fußballverband war und 2020 hauptberuflich als Sicherheitsberater zur Uefa kam.

Während es Fragen zu den Rollen gibt, die Pavlica und Cvrk an diesem Abend gespielt haben, sagen die Leute vor Ort, dass zwei weitere Junior-Sicherheitsbeamte der UEFA, Wayne Nash und Lukasz Nalewaj, sichtlich unermüdlich gearbeitet und alles versucht haben, um die Verschlechterung zu korrigieren Lage.

Die Vorkehrungen für das Endspiel gingen katastrophal schief, nachdem die französische Polizei Tausende von Liverpool-Anhängern in einem Engpassfilter außerhalb des Stadionbereichs festgehalten hatte, anscheinend wegen Ticketkontrollen, aber dann aufgegeben hatte. Dadurch konnten lokale Jugendliche direkt zum Stadion gelangen, und viele stellten sich an Drehkreuzen in Fanschlangen, die dann ohne Erklärung geschlossen wurden für lange Zeiträume. Tausende Fans mit Tickets wurden am Einlass gehindert und von der Polizei mit Tränengas beschossen.

Liverpool und seine Unterstützer sind weiterhin empört über die Anschuldigungen, die sofort in der Nacht erhoben wurden, dass der verspätete Anpfiff durch die „verspätete Ankunft von Fans“ verursacht wurde und dass „Tausende“ von Liverpool-Fans gefälschte Tickets hatten. Weder die französische Regierung noch die Uefa haben diese Behauptungen bisher zurückgezogen.

Ian Byrne, ein Abgeordneter und Unterstützer von Liverpool, der beim Finale dabei war, sagte: „Ohne das vorbildliche Verhalten von Liverpool-Fans unter schrecklichen Umständen hätte es eine weitere große Katastrophe wie die Hillsborough-Katastrophe geben können, und das erschüttert mich bis ins Mark meiner Seele . Es scheint klar, dass die Uefa nicht in der Lage war, dieses Spiel zu bewältigen, und deshalb brauchen wir eine völlig unabhängige Untersuchung.“

Als Antwort auf Fragen zum Kontrollraumbetrieb sagte die Uefa, dass sie alle erforderlichen Informationen für ihre Überprüfung bereitstellen werde, bei der sie die „Entscheidungsfindung, Verantwortung und das Verhalten aller am Finale beteiligten Stellen“ untersuchen werde.

Ein Sprecher sagte: „Die UEFA wird daher die Fertigstellung des unabhängigen Berichts abwarten, bevor sie weitere Kommentare zu dieser Angelegenheit abgibt.“

Der Guardian fragte über die Uefa, ob Pavlica und Cvrk einen Kommentar abgeben wollten, und erhielt keine Antwort.