Die NATO-Frontverbündeten sehen sich einer unkonventionellen Bedrohung durch Russland gegenüber, die zwar nicht zum Krieg führt, aber dennoch recht gefährlich ist

• Die baltischen Staaten sind einer zunehmenden Bedrohung durch einen hybriden Krieg mit Russland ausgesetzt.
• Lettland, Litauen und Estland unterstützen die Ukraine stark.
• Vertreter dieser Länder haben wiederholt ihre Besorgnis über russische Hybridkriegseinsätze geäußert.

Die drei baltischen Länder Lettland, Litauen und Estland stehen seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Zentrum des Konflikts zwischen dem Westen und Russland.

Als überzeugte Unterstützer der Ukraine, haben sie – gemeinsam mit Dänemark – haben die meiste Hilfe geleistet im Verhältnis zu ihrem BIP zu Kiew und drängen auf strenge Sanktionen gegen Moskau.

Obwohl sie Mitglieder der NATO und der EU sind, befinden sich die baltischen Staaten in einer prekären Lage. Sie grenzen an Russland oder dessen Verbündeten Weißrussland, sind klein und waren bis zu ihrem Zusammenbruch Teil der Sowjetunion. Darüber hinaus sind über 20 Prozent der Bevölkerung Estlands und Lettlands und 5 Prozent Litauens ethnische Russen.

All dies hat sie ins Fadenkreuz Moskaus gebracht. Russland scheint unkonventionelle Methoden gegen sie anzuwenden, die die Grenze zwischen Krieg und Frieden verwischen und in die sogenannte „Grauzone“ geraten.

Im Juli 2023 wird der estnische Außenminister Margus Tsahkna äußerte seine Besorgnis über die Möglichkeit solcher russischer Angriffe. „Es gibt hybride Bedrohungen. Aber wir wissen nie, welche Art von hybrider Situation eintreten könnte. Wir haben sie auch schon früher erlebt“, sagte er.

Die NATO warnte zudem vor einer Intensivierung der russischen hybriden Kriegsführung in der Region und im übrigen Europa, die „Desinformation, Sabotage, Gewalttaten, Cyber- und elektronische Einmischung und andere hybride Operationen“ umfassen könnte.

Das Baltikum im Visier

Tatsächlich machte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, ein Jahr später, im Mai 2024, die baltischen Staaten dafür verantwortlich, die meisten ihrer Beziehungen zu Russland abgebrochen zu haben. Hinzufügen„Wir werden auf die feindseligen Aktionen der baltischen Staaten auch mit asymmetrischen Maßnahmen reagieren, vor allem im Wirtschafts- und Transitbereich.“

Moskau steht im Verdacht, seine Drohungen wahr zu machen.

Im Mai wurde in einem durchgesickerten russischen Vorschlag die Neuaufteilung der russischen Hoheitsgewässer mit Estland, Litauen und Finnland skizziert. Kremlsprecher Dmitri Petrow sagte, der Vorschlag sei nicht politisch motiviert, impliziere aber, er sei notwendig, um Russlands Sicherheit angesichts der eskalierenden regionalen Spannungen zu gewährleisten.

Obwohl der Vorschlag wurde vor einem Tag gelöscht Nach dem Leck wurden am folgenden Tag mehrere Bojen, die die Hoheitsgewässer zwischen Russland und Estland auf dem Fluss Narva abgrenzten, von der russischen Küstenwache entfernt.

Hohe Vertreter Estlands riefen zur Ruhe auf, doch Litauens Außenminister Gabrielius Landsbergis drückte es deutlicher aus: „Eine weitere russische Hybridoperation ist im Gange, diesmal mit dem Ziel, Angst, Unsicherheit und Zweifel über ihre Absichten in der Ostsee zu verbreiten“, so Landsbergis. sagte In Beantwortung.

Darüber hinaus kam es in letzter Zeit zu vermehrten Störungen der Satellitennavigationssysteme kommerzieller Flugzeuge in der Region, was aus dem russischen Hoheitsgebiet stammendObwohl nicht klar ist, ob die Störung beabsichtigt ist, haben Tallinn und Vilnius Moskau die Schuld gegeben.

Auch Russland und Weißrussland sind von EU-Beamten angeklagt Migranten an die Grenze Litauens und des benachbarten Polens zu drängen und sie als hybride Waffen einzusetzen. Litauen schloss als Reaktion darauf vorübergehend einige seiner Grenzübergänge zu Weißrussland, und Polen entsandte Truppen an die Grenze. Die baltischen Länder und Polen sind bereit, ihre Grenzen schließen im Falle eines großen Migrantenzustroms aus Weißrussland.

Alle drei baltischen Länder sind Ziel von EinflussoperationenIn Estland kam es zu einem Anstieg der Sabotageakte. Schäden an einer Unterwasser-Gasleitung und Telekommunikationskabel zwischen Estland und Finnland. Spionage, Cyberangriffe und Wahlmanipulationen sind ebenfalls ein Problem, wobei Estland die meisten russischen Agenten verhaftet pro Kopf in der EU.

Destabilisierung ist der Punkt

Bei der hybriden Kriegsführung können verschiedene Mittel zum Einsatz kommen – militärische, informative, wirtschaftliche, zivile und andere –, doch es mangelt ihr nicht an offenen militärischen Aktionen.

Ihr Zweck besteht darin, die Regierung, die Institutionen oder die Bevölkerung eines Landes zu destabilisieren und gleichzeitig häufig zu verhindern, dass die Täter zur Verantwortung gezogen werden können. Gelegentlich kann eine absichtliche und gezielte Aktion sogar wie ein zufälliges Ereignis erscheinen.

Obwohl die hybride Kriegsführung weder eine neue Strategie ist noch ausschließlich von Russland und seinen Verbündeten eingesetzt wird, hat sie seit der illegalen Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 erhöhte Aufmerksamkeit erhalten, da Moskau eine Vielzahl militärischer und nichtmilitärischer Mittel, die als hybrid beschrieben wurden, einsetzte, um die Halbinsel einzunehmen, ohne dass es zu nennenswertem ukrainischen Widerstand kam.

Die undurchsichtige Natur der hybriden Kriegsführung kann es schwierig machen, potenzielle Bedrohungen zu identifizieren und ihnen zu begegnen. Dennoch priorisieren die baltischen Länder hybride Bedrohungen und stärken als Reaktion darauf ihre Institutionen.

Bezeichnenderweise hat Lettland in seinem Nationalen Verteidigungskonzept von 2016 – der übergreifenden Verteidigungsstrategie des Landes – benannte hybride Bedrohungen und Russland als Hauptbedrohung für die Sicherheit der Insel genannt.

Und letzte Woche schrieb der lettische Präsident Edgars Rinkēvičs gemeinsam mit seinen polnischen und tschechischen Kollegen ausgedrückt „tiefe Besorgnis“ über russische hybride Bedrohungen.

„Wir werden einzeln und gemeinsam auf diese Aktionen reagieren, unsere Widerstandsfähigkeit stärken und weiterhin eng zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass das Bündnis und die Verbündeten auf die Abschreckung und Verteidigung gegen hybride Aktionen oder Angriffe vorbereitet sind“, sagte er.

source site-19