ichn britische Politik, der Begriff „neue Rechte“ zaubert Erinnerungen der Philosophie der Thatcher-Jahre: Individualismus, Marktwirtschaft und Kleinstaat. In den USA von heute beschwört es einen radikalen Bruch mit solchen Ansichten herauf. Im Großen und Ganzen befürworten die Bewohner der amerikanischen Neuen Rechten eine industrielle Strategie, Wohlfahrtsprogramme im Einklang mit der traditionellen Familieneinheit, ein hartes Durchgreifen gegen die Einwanderung und die Nutzung der Macht des Staates zur Durchsetzung rechter moralischer Werte. Ihr besorgniserregendster gemeinsamer Strang ist eine apokalyptische Wut auf „erwachte“ Linke und ihren angeblich totalitären Einfluss auf Unternehmen, Hochschulen und Kultur – wobei einige Befürworter sogar glauben, dass es sich lohnt, die Demokratie abzuschaffen, um sie aufzuhalten.
Obwohl die neue Rechte nicht gleichbedeutend mit Donald Trump ist, hat sie sicherlich auf seiner aufgebaut autoritäres Weltbild und die verbrannte intellektuelle Erde, die er hinterließ, nachdem er die Republikanische Partei in Brand gesteckt hatte. Mit der Neuen Rechten in Verbindung stehende Schlüsselfiguren haben sich persönlich angehängt Trumps Wagenwährend andere seine verstärkt haben Verschwörungen über die Wahl 2020. Seine Ideen gewinnen ernsthafter Schwung zieht jetzt viele junge Anhänger an und inspiriert einen Ansturm Trendstücke in den Mainstream-Medien der USA. JD Vance, ein neuer Liebling der Rechten, hat gerade die Nominierung der Republikaner für einen Senatssitz in Ohio gewonnen. Tucker Carlson, ein großer Vance-Booster, hat gebaut einer der rassistischsten und möglicherweise erfolgreichste Shows in der Geschichte der Kabelnachrichten, wie die New York Times es ausdrückte.
Das Weltbild der neuen Rechten ist nicht auf die USA beschränkt. Viele Anhänger sehen Ungarn – wo Viktor Orbán demokratische Institutionen und LGBTQ-Rechte untergraben hat, während er den Unterricht in Gender Studies verboten und Zäune an der Grenze errichtet hat – als Vorbild nachahmenswert (ein großes Treffen amerikanischer Konservativer fand statt dort letzten Monat). Bei den jüngsten Wahlen in Frankreich spielte Marine Le Pen mit Gefühlen der wirtschaftlichen Unsicherheit und des Nationalismus. Einige britische Experten fangen an, neue rechte Ideologien zu verbreiten mehr beachten. Letzten Monat produzierte UnHerd a Podcast mit Curtis Yarvin, einem amerikanischen Blogger, der glaubt, dass die USA mit einer zentralisierten Monarchie besser dran wären als mit ihrem derzeitigen System der gegenseitigen Kontrolle.
Wenn die Thatchersche Vision der Rechten enormen wirtschaftlichen und sozialen Schaden angerichtet hat, sollten britische Progressive sich eindeutig nicht mit der Aussicht auf diese autoritäre Revolution gegen sie trösten oder sie als eine völlig ferne Bedrohung betrachten. In der Vergangenheit haben politische Strömungen in den USA einen übergroßen Einfluss auf Großbritannien ausgeübt. Der Thatcher-Konsens der Konservativen Partei bröckelt langsam. Könnte die neue Rechte bald auch in Großbritannien auf dem Vormarsch sein?
Wenn Sie die Augen zusammenkneifen, können Sie einige ihrer Ideen bereits in Boris Johnsons Ansatz erkennen. Seine Leveling-Up-Agenda ist kaum eine Strategie zur Herstellung von Rostgürteln, aber sie ist ein Lippenbekenntnis zur Verringerung der Ungleichheit in „zurückgelassenen“ Gebieten. Senior Tories haben kürzlich einen Teil der Sprache der US-amerikanischen Kulturkriege übernommen, indem sie gegen „erwachte“ Linke und „Kultur abbrechen“ schimpfen. In einigen Fällen hat dies zu konkreteren Vorschlägen geführt, um den angeblichen Einfluss der Liberalen auf kulturelle Institutionen, einschließlich der BBC und der Museumsbehörden, zu schwächen. Die Minister haben gedrängt autoritäre Politik rund um Einwanderung, Protestrechte und Trans-Rechte.
Meistens summieren sich diese Trends nicht zu einem britischen Äquivalent zum US-amerikanischen Recht. Die Kulturkriegsrhetorik der britischen Regierung ist halbherzig und tiefgründig. Einflussreiche Thatcher-Anhänger bremsen große Staatsinterventionen, während Johnsons Haltung in anderen Fragen vielen neuen rechten Denkern als Gräuel erscheinen würde. An Ukraine, er hat sich nicht nur als Russland-Falke, sondern als Cheerleader für die liberale Weltordnung ausgegeben. (Die neue Rechte neigt jedoch dazu, viel isolationistischer zu sein, Es ist kompliziert.) Verschiedene neue rechte Denker würden unterdessen den Staat um traditionelle katholische Moralprinzipien herum neu organisieren. Johnson kann ein sein katholisch aber er ist auch ein dreimal verheirateter Wüstling.
Aus meiner Sicht gibt es tiefer liegende Gründe, warum die neue Rechte in ihrer gefährlichsten Form eher in den USA durchstarten wird. Die Religion ist dort eine aktivere politische Kraft, ebenso wie die Treue zur Verfassung; Diese beiden Kräfte waren beispielsweise im Spiel, um nationale Abtreibungsrechte abzuschaffen. Die neue Rechte kann auch als revolutionäre Reaktion gegen amerikanische politische Institutionen gesehen werden, die aufgehört haben, so gut wie alles zu tun. Im Guten wie im Schlechten sind die britischen Institutionen flinker bei der Verabschiedung von Gesetzen und – dank unseres hierarchischen Zweiparteiensystems – weniger leicht von einem autoritären Aufstand an der Basis zu erfassen, wobei Amtsanwärter im Allgemeinen nicht in der Lage sind, die Gründung ihrer Partei zu umgehen, indem sie sich direkt an die Wähler wenden Trump und so viele andere haben es in den USA getan.
Und doch ist all das kein Grund zur Selbstzufriedenheit. Im Grunde geht es bei dem neuen rechten Projekt darum, Macht für kompromisslose Rechte zu gewinnen und zu behalten – und das hat offensichtlich Anziehungskraft auf die Reaktionskräfte überall. Wir sollten vielleicht nicht fragen, ob neue Ideen richtig sind Wille in Großbritannien in ihrer vollen Form greifen, aber ob sie könnte. Weil sie es absolut könnten.
Es ist zum Beispiel möglich, sich eine Zukunft vorzustellen, in der ein neuer rechtsgerichteter Trump an die Macht zurückkehrt, fair oder nicht, ungefähr zur gleichen Zeit, in der eine Post-Johnson-Tory-Partei nach einer neuen politischen Identität sucht. Auch wenn die neue Rechte in spezifisch amerikanischen Kulturvorstellungen wurzelt, könnte hier um andere Bezugspunkte herum etwas vergleichbar Autoritäres entstehen. In der Tat hat Johnson mit der Art und Weise, wie er den Brexit und seine Agenda verfolgt hat, bereits die Saat gesät.
Wenn uns die jüngste Entwicklung der US-Politik eines lehren kann, dann, dass wir nicht selbstgefällig über die Anziehungskraft neuer rechtsextremer Ideen sein sollten. Wie verschiedene US-Kommentatoren haben empfohlen, eine Möglichkeit, ihre Anziehungskraft zu neutralisieren, besteht darin, ihren wirtschaftlichen Kern zu kooptieren – indem sie eine Alternative zu den freien Thatcher-Märkten anbieten, die insbesondere wirtschaftlich unsichere junge Menschen anspricht, gleichzeitig aber auch antirassistisch und stolz demokratisch ist und Menschen unterschiedlichen Geschlechts verteidigt und sexuelle Orientierungen. Im Moment ist es jedoch auch schwer zu sehen, dass dieser Gedankengang abhebt.