© Reuters. DATEIFOTO: Myanmars Vorsitzende der National League for Democracy Party, Aung San Suu Kyi, kommt zu einer Pressekonferenz in ihrem Haus in Yangon am 5. November 2015. REUTERS/Jorge Silva/File Photo
(Reuters) – Myanmars gestürzte zivile Führerin Aung San Suu Kyi wurde von den Generälen vor Gericht gestellt, die ihre gewählte Regierung in einem Putsch gestürzt hatten, der demokratische Reformen, für die sie jahrzehntelang gekämpft hatte, zunichte gemacht hatte, am Montag zu vier Jahren Gefängnis verurteilt.
Sie wurde im ersten Urteil in mehr als einem Dutzend Strafverfahren, die seit der Übernahme durch das Militär am 1. Februar gegen sie eingereicht wurden, wegen Anstiftung und Verstößen gegen ein Gesetz zu Naturkatastrophen verurteilt. Suu Kyi ist 76 Jahre alt.
Nur 14 Monate vor dem Putsch war sie zum Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen in Den Haag gereist, um dieselben Generäle gegen den Vorwurf des Völkermords wegen einer Militäroffensive von 2017 zu verteidigen, bei der ethnische Rohingya-Muslime aus Myanmar vertrieben wurden.
Suu Kyis langer Kampf für Demokratie machte sie im überwiegend buddhistischen Myanmar zu einer Heldin, und die überwiegend westliche Kritik an der Not der Rohingya hatte keinen negativen Einfluss auf ihre Popularität zu Hause.
Suu Kyi, bekannt als “die Dame”, hatte sich die Träume von Millionen erfüllt, als ihre Partei 2015 zum ersten Mal eine erdrutschartige Wahl gewann, die die erste zivile Regierung des südostasiatischen Landes seit einem halben Jahrhundert bildete.
Sie verbrachte 15 Jahre im Kampf für die Demokratie unter Hausarrest, aber ihre Regierung musste mit den Generälen zusammenleben, die die Kontrolle über Verteidigung und Sicherheit behielten.
Diese hybride Regierung hat es versäumt, die vielen ethnischen Gruppen Myanmars zu vereinen oder seine jahrzehntelangen Bürgerkriege zu beenden, und Suu Kyi überwachte auch die Verschärfung der Beschränkungen für die Presse und die Zivilgesellschaft, während sie sich mit einigen ehemaligen Verbündeten zerstritten.
Aber ihr zweiter Wahlsieg im November verunsicherte das Militär – und es ergriff am 1. Februar die Macht, da ihre Partei National League for Democracy Wahlbetrug vorwarf, obwohl die Wahlkommission und die Wahlbeobachter die Behauptungen der Armee zurückwiesen.
Zu den ersten Strafverfahren, die gegen Suu Kyi eingereicht wurden, gehörten die Verletzung von Coronavirus-Beschränkungen und der Besitz nicht lizenzierter Walkie-Talkies.
Schwerwiegendere Anklagen sollten folgen, darunter Anstiftung, Korruption und Verstoß gegen das Gesetz über Amtsgeheimnisse. Sie sieht sich nun einem Dutzend Fällen mit kombinierten Höchststrafen von mehr als 100 Jahren gegenüber.
Demonstranten sind in ihrem Namen auf die Straße gegangen und haben die Freilassung von “Mutter Suu” gefordert, obwohl seit dem Putsch Hunderte von Morden und Tausende von Festnahmen stattgefunden haben.
DAME AM SEE
Suu Kyi, die Tochter des Unabhängigkeitshelden Aung San, die 1947 im Alter von 2 Jahren ermordet wurde, verbrachte einen Großteil ihres jungen Lebens im Ausland. Sie besuchte die Oxford University, lernte ihren Mann, den britischen Akademiker Michael Aris, kennen und bekam zwei Söhne.
Bevor sie heirateten, bat sie Aris, ihr zu versprechen, dass er sie nicht aufhalten würde, wenn sie nach Hause zurückkehren musste. 1988 bekam sie den Anruf, der ihr Leben veränderte: Ihre Mutter lag im Sterben.
In der Hauptstadt Yangon, damals Rangun genannt, wurde sie in eine von Studenten geführte Revolution gegen die damalige Junta verwickelt, die das Land in eine ruinöse Isolation gestürzt hatte.
Suu Kyi, eine beredte Rednerin, wurde die Anführerin der neuen Bewegung und zitierte den Traum ihres Vaters, “ein freies Burma aufzubauen”.
Die Revolution wurde niedergeschlagen, ihre Anführer getötet und eingesperrt, und Suu Kyi wurde in ihrem Haus am See eingesperrt. Ihren Namen in der Öffentlichkeit auszusprechen, könnte ihren Anhängern eine Gefängnisstrafe einbringen, daher nannten sie sie “die Dame”.
Sie ist schlank gebaut und hat eine leise Stimme und spielte eine entscheidende Rolle dabei, die Aufmerksamkeit der Welt auf Myanmars Junta und ihre Menschenrechtsbilanz zu lenken, und gewann 1991 den Friedensnobelpreis.
Aris starb 1997, aber sie nahm nicht an seiner Beerdigung teil, aus Angst, dass sie nicht zurückkehren könnte.
Während einer kurzen Entlassung aus dem Hausarrest im Jahr 1998 versuchte sie, außerhalb von Yangon zu reisen, um Unterstützer zu besuchen, und wurde von der Armee blockiert. Sie saß mehrere Tage und Nächte in ihrem Van, obwohl sie in der brütenden Hitze dehydriert war, und soll Regenwasser in einem offenen Regenschirm aufgefangen haben.
Sie überlebte 2003 ein Attentat, als pro-militärische Männer mit Stacheln und Ruten einen Konvoi angriffen, in dem sie unterwegs war, und einige ihrer Anhänger töteten und verwundeten.
Die Armee stellte sie erneut unter Hausarrest und hinter den Toren hielt sie wöchentlich Ansprachen an Unterstützer, stand auf klapprigen Tischen und sprach unter den wachsamen Augen der Polizei über Demokratie.
Als gläubige Buddhistin sprach sie manchmal in spirituellen Begriffen von ihrem Kampf.
Im Jahr 2010 begann das Militär mit einer Reihe demokratischer Reformen und Suu Kyi wurde vor Tausenden von weinenden und jubelnden Unterstützern freigelassen.
Im Westen wurde sie gefeiert. Barack Obama besuchte 2012 als erster US-Präsident Myanmar und nannte sie eine “Inspiration für Menschen auf der ganzen Welt, mich eingeschlossen”. Die US-Wirtschaftssanktionen gegen Myanmar wurden gelockert, obwohl Suu Kyi hinsichtlich des Ausmaßes der Reformen vorsichtig blieb.
Aber der westliche Optimismus, der durch den Wahlsieg von Suu Kyi 2015 ausgelöst wurde, verpuffte zwei Jahre später, als Militante der Rohingya Sicherheitskräfte angriffen und das Militär mit einer Offensive reagierte, die schließlich mehr als 730.000 Rohingya aus Myanmar vertrieb.
UN-Ermittler sagten in einem Bericht vom August 2018, dass das Militär von Myanmar Tötungen und Massenvergewaltigungen begangen habe.
Im Dezember 2019 verteidigte Suu Kyi die Militäroperation vor dem Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen, bezeichnete sie als Reaktion zur Terrorismusbekämpfung und forderte das Gericht auf, eine von Gambia erhobene Anschuldigung des Völkermords zurückzuweisen.