Teresa Kroeger/Getty Images für das Welternährungsprogramm USA; Chip Somodevilla/Getty Images; Samantha Lee/Insider
- Die Mehrheit des neuen GOP-Repräsentantenhauses wird Hunter Biden wahrscheinlich vorladen, wenn sie sich mit seinen Geschäftsbeziehungen befasst.
- Über Hunter Bidens lukrative Arbeit als Berater und Künstler ist noch vieles unbekannt.
- Die strafrechtlichen Ermittlungen des Justizministeriums gegen Hunter Biden dauern an.
Die Mehrheit des Republikanischen Repräsentantenhauses ging diese Woche sofort zum Angriff über und versprach vorladungsgestützte Untersuchungen des Ausschusses zu den Geschäftsbeziehungen von Hunter Biden, dem 52-jährigen Sohn von Präsident Joe Biden.
In einer gemeinsamen Pressekonferenz schlugen die GOP-Repräsentanten Jim Jordan und James Comer, die neuen Vorsitzenden der Aufsichts- und Justizausschüsse des Repräsentantenhauses, mit Vorwürfen auf den Tisch, Hunters Einfluss zu verkaufen, und spielten auf eine breitere Korruption durch „die Biden-Familie“ an.
Für diejenigen Amerikaner, die das rechtmäßige Ergebnis der Wahlen von 2020 akzeptieren, könnte der Anblick dieser beiden Wahlleugner, die über „Whistleblower“, „Intrigen“ und einen veralteten Laptop sprechen, an die Ermittlungen in Bengasi zum Tod von vier Amerikanern im Jahr 2012 erinnern, die Republikaner sind wurde zu einer obsessiven Abrechnungsübung gegen die damalige Außenministerin Hillary Clinton.
Aber Hunter Biden ist nicht Bengasi.
Bengasi war ein vorgetäuschter Skandal. Die Karriere von Hunter Biden hingegen trägt alle Kennzeichen einer echten. Die Tatsache, dass Trump-MAGA-Wahlleugner Schlange stehen, um Behauptungen über die Korruption von Hunter Biden zu verbreiten, macht die Beweise, die diese Behauptungen untermauern, nicht weniger beunruhigend. Es wird auch das Weiße Haus von Biden nicht vor möglichen Folgen schützen, die von den eigenen des Justizministeriums ausgehen strafrechtliche Ermittlung von Hunter Biden, die noch andauert.
Lassen Sie uns überprüfen, was bereits über Hunter Biden bekannt und dokumentiert ist. Während der Vizepräsidentschaft von Joe Biden handelte Hunter Biden offen mit dem Familiennamen Biden. Als internationaler Unternehmensberater berechnete er seinen Kunden sechs- und manchmal siebenstellige Gebühren für scheinbar wenig mehr als Beltway-Zugang und hochkarätige Einführungen. Ein potenzieller Partner berichtete, dass er trotz Berichten über Hunters Frauenliebe und Drogenmissbrauch aufgrund seines angeblichen „Zugangs“ zum Außen- und Finanzministerium sowie zur „höchsten Ebene“ in China immer noch ein wertvoller Partner sein könnte.
2013 begleitete Hunter seinen Vater zu einem offiziellen Besuch in Peking, wo Joe Biden ihm die Hand schüttelte Jonathan Li, ein chinesischer Risikokapitalgeber. Li hatte bereits mit Hunter und seinen Partnern einen Vertrag abgeschlossen, um einen Private-Equity-Fonds zu gründen. Später schenkte ein anderer chinesischer Magnat Hunter Biden einen 3-Karat-Diamanten. “Ich wusste, dass es keine gute Idee war, es zu nehmen” sagte er dem New Yorker. Und doch hat er genau das getan.
Andere Dokumente, die von Hunter Bidens verlassenem Laptop stammen, deuten darauf hin, dass seine Mitarbeiter einen Teil von Joe Bidens Finanzen verwalteten und die Rechnungen des Vizepräsidenten für Versorgungsunternehmen und Hausreparaturen in Delaware aus den Konten seines Sohnes bezahlten. Ein Bericht im New York Times wies auf eine mögliche Verbindung zwischen Joe Bidens Diplomatie in der Ukraine und Hunter Bidens lukrativer Rolle im Vorstand von Burisma, einem ukrainischen Energieunternehmen, hin. Im Jahr 2017 forderte Hunter seinen Vater auf, einen eigenen Schlüssel zum Büro seiner Firma Rosemont Seneca in Washington, DC, zu haben.
Nachdem sein Vater die Präsidentschaft gewonnen hatte, erfand sich Hunter als Künstler neu und sprach seinen Drogenmissbrauch öffentlich an. Aber Fragen zu seinen geschäftlichen Beziehungen sind geblieben. Die Identitäten der Kunstmäzene, die sechsstellige Beträge für seine Gemälde zahlen, bleiben unbekannt. Das Verfahren zu ihrer Überprüfung – durchgeführt von Hunters eigenem Rechtsteam, nicht dem Anwalt des Weißen Hauses – ist undurchsichtig. Joe Biden sagte, es gebe eine „absolute Mauer“ zwischen seiner Politikgestaltung und den Geschäftsinteressen seiner Familie. Laut dem New Yorker „wurde eine informelle Vereinbarung getroffen: Biden würde Hunter nicht nach seinen Lobbyisten fragen, und Hunter würde seinem Vater nichts davon erzählen.“ Was Joe Biden hatnichtWas bisher getan wurde, ist Familienangehörigen ausdrücklich zu verbieten, Geld von Einflusssuchenden anzunehmen.
Am Donnerstag veröffentlichte das House Oversight Committee ein 31-seitiges „vorläufiger Personalbericht.
Das Finanzministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme; Ein Sprecher des Ausschusses sagte gegenüber Insider, die SARs seien von einem „Whistleblower“ erhalten worden.
Ein Anwalt von Hunter Biden antwortete am Freitag nicht auf die Bitte von Insider um einen Kommentar über die drohende Möglichkeit einer Kongressuntersuchung. In einer E-Mail bezeichnete ein Sprecher des Anwaltsbüros des Weißen Hauses die GOP-Bemühungen als „politisch motivierte Angriffe, die voller längst entlarvter Verschwörungstheorien sind“.
Warum spielt das eine Rolle?
Erstens bleibt das volle Ausmaß der Geschäfte von Hunter Biden mit ausländischen Kunden unklar. Mit der neuen Mehrheit der GOP kommt die Vorladungsbefugnis, die eingesetzt werden kann, um neue Dokumente aufzudecken und Zeugenaussagen zu erzwingen. Am Donnerstag sagte Comer, es bestehe „eine sehr gute Möglichkeit“, dass Hunter Biden eine Vorladung erhalten würde.
Eine Sache, die jedoch klar ist, ist Joe Bidens Herangehensweise an die vielen Kontroversen um Hunter Biden – die bedingungslose Liebe für den besorgten Sohn zu wiederholen und gleichzeitig jede spezifische Kenntnis oder Beteiligung an seinen Geschäften abzulehnen. Das könnte nach hinten losgehen, sollten harte Beweise dafür auftauchen, dass Joe Biden tatsächlich in der Rosemont-Seneca-Schleife war, anstatt nur von anderen erwähnt zu werden. Aber bisher hat es nicht.
Es sei auch daran erinnert, dass frühere Bemühungen von Donald Trump und anderen, die Schwachstellen von Hunter Biden als politische Strategie zu nutzen, gescheitert sind. Trump versuchte auch und scheiterte, den ukrainischen Präsidenten dazu zu zwingen, gegen Hunter Biden zu ermitteln. Dieser Versuch führte zu seiner ersten Amtsenthebung.
Ein Großteil der Einflussnahme, die in Washington stattfindet, ist sowohl lückenhaft als auch vollkommen legal. Ob Hunter Biden die Grenze überschritten hat, bleibt unklar. Selbst wenn er es tat, gibt es kaum Beweise dafür, dass Joe Biden viel damit zu tun hatte. Aber es gibt immer noch einige, die glauben, dass die erste Familie über die Vermeidung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit hinausgehen und tatsächlich als Beispiel dienen sollte. Wie Walter Shaub, der unter Präsident Obama das Ethikbüro der Regierung leitete, gegenüber Insider im vergangenen Jahr sagte: „‚Weniger als Trump‘ kann nicht zum Standard werden.“