AP Foto/Matt York
- Die Republikaner in Arizona greifen auf Volksabstimmungen zurück, um einige ihrer wichtigsten Prioritäten durchzusetzen.
- Im November werden den Wählern umstrittene Maßnahmen zur Einwanderung und zur Wählerunterzeichnung vorgelegt.
- Die Abstimmungsmaßnahmen könnten die Wahlbeteiligung in einem Staat, der bereits jetzt in ideologische Kämpfe verstrickt ist, enorm steigern.
Das von der GOP kontrollierte Parlament von Arizona stimmte für eine Abstimmungsmaßnahme Dieses Gesetz würde es den Strafverfolgungsbehörden der Bundesstaaten ermöglichen, Personen, die sie im Verdacht haben, illegal in die USA eingereist zu sein, festzunehmen und einzusperren. Gleichzeitig könnten Richter der Bundesstaaten diese Personen abschieben.
Angesichts der großen Bedeutung der US-Einwanderungspolitik ist es ziemlich sicher, dass die Maßnahme, sollte die Wähler ihr im November zustimmen, auf juristische Anfechtungen stoßen wird.
Es handelt sich um eine von mehreren von Konservativen angeführten Gesetzesentwürfen, die im November zur Abstimmung stehen sollen, da die demokratische Gouverneurin Katie Hobbs – die den Vorschlag abgelehnt hatte – nicht über das nötige Vetorecht verfügt, um ihn zu blockieren.
Dieses fehlende Vetorecht ist im Grunde ein Schlupfloch, das dazu genutzt wird, den Gouverneur zu umgehen und es den republikanischen Abgeordneten ermöglicht, ihre knappe Mehrheit im Parlament zu nutzen, um konservative Vorschläge auf die Abstimmung zu bringen.
Diese Abstimmungsmaßnahmen werden wahrscheinlich große Auswirkungen auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl in einem Staat haben, in dem beide Kandidaten der großen Parteien auf einen Sieg brennen.
Donald Trump besiegte 2016 in Arizona die damalige Außenministerin Hillary Clinton, doch Präsident Joe Biden siegte 2020, getragen von der Unterstützung unabhängiger Wähler, Latino-Wähler und junger Wähler.
Die zunehmende Zahl an Abstimmungen in Arizona – darunter auch eine Maßnahme zur Verankerung eines „Grundrechts“ auf Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus – hat das Potenzial, die Wahlbeteiligung im November in diesem Bundesstaat anzukurbeln.
Und dadurch wird nicht nur für die Präsidentschaftskandidaten, sondern auch für die Abgeordneten auf den unteren Wahllisten mehr auf dem Spiel gestanden, da Arizona erneut zum Laboratorium für die anhaltenden ideologischen Kämpfe der Nation werden könnte.
Die republikanischen Abgeordneten brachten außerdem einen Zusatz zur Abstimmung ein, der es von Bürgern initiierten Unterschriftenaktionen erschweren würde, Gesetzesentwürfe auf die Abstimmung zu bringen.
Wenn die Wähler dem Gesetz zustimmen, würde es geografische Beschränkungen für Wahlpetitionen geben. Nach Ansicht der Republikaner ist dies notwendig, um den ländlichen Wählern in einem Staat, der von den bevölkerungsreichen Counties Maricopa und Pima dominiert wird, eine stärkere Stimme zu geben.
Nach dem Gesetz von Arizona müssen Antragsteller Unterschriften in Höhe von 10 % der bei der letzten Gouverneurswahl abgegebenen Stimmen sammeln, um ein Staatsgesetz auf den Stimmzettel zu bringen. Für Verfassungsänderungen müssen Antragsteller Unterschriften in Höhe von 15 % der abgegebenen Stimmen sammeln. Es gibt keine geografischen Richtlinien, wo die Unterschriften gesammelt werden müssen.
Aber wenn die Wähler den von den Republikanern ausgearbeiteten Wahlvorschlag annehmen, würde dies eine Signaturverteilungsanforderung um einen Gesetzesentwurf auf die Abstimmung zu bringen, wodurch die Antragsteller gezwungen werden, die oben genannten Schwellenwerte in jedem der 30 Wahlkreise von Arizona zu erreichen.