Michael Nagle/Wang Ying/Xinhua/Getty Images
- Millionen von Amerikanern stehen kurz davor, ihre Zuteilung von Lebensmittelmarken-Vorteilen im März sinken zu sehen.
- Das liegt daran, dass der Gesetzgeber beschlossen hat, ein Programm aus der Pandemie-Ära im Dezember-Omnibus zu beenden.
- Nun wollen einige Republikaner das Programm noch weiter einschränken, berichtet die Washington Post.
Während die Republikaner sich mit Ausgabenkürzungen auseinandersetzen, scheint es, als würden sie jetzt größere Änderungen der Anforderungen an Lebensmittelmarken ins Visier nehmen.
Seit die GOP die Kontrolle über das Repräsentantenhaus übernommen hat, sind in den Kammern des Kongresses eine Vielzahl von Bereichen zur Ausgabenkürzung in Umlauf gebracht worden, um sie in ein mögliches Abkommen zur Anhebung der Schuldenobergrenze aufzunehmen. Zuerst die Washington Post gemeldet am Donnerstag, dass die Republikaner nun versuchen, Kürzungen des Supplemental Nutritional Assistance-Programms (SNAP) in ihre Vorschläge zur Reduzierung des Defizits aufzunehmen, insbesondere durch die Durchsetzung verstärkter Arbeitsanforderungen und die Kürzung der Leistungen.
Die potenziellen Kürzungen kommen, da sich Millionen von Empfängern bereits auf eine starke Kürzung der Leistungen einstellen. Im März wird eine Expansion von SNAP aus der Pandemie-Ära eingestellt, wodurch 16 Millionen Amerikaner durchschnittlich 82 US-Dollar pro Monat an Lebensmittelausgaben verlieren werden. Diese Erweiterung brachte alle SNAP-Empfänger auf das maximale Leistungsniveau; Traditionell wird der Betrag, den die Empfänger erhalten, einkommensgeprüft, wobei die Mittel auf der Grundlage ihres Einkommens zugewiesen werden. Diejenigen, die zuvor Anspruch auf den maximalen Leistungsbetrag hatten, erhielten zusätzlich einen Zuschlag $95 pro Monat.
Aber der Gesetzgeber legte in der Omnibus-Rechnung vom Dezember fest, dass die Notzuteilungen im März eingestellt würden, selbst wenn die Lebensmittelpreise hoch bleiben. Für einige Amerikaner, insbesondere ältere mit festem Einkommen, bedeutet dies, dass 258 US-Dollar für ihre monatlichen Lebensmittelbudgets verdunsten werden. Simone Parent, eine 56-jährige SNAP-Empfängerin, die monatlich 135 US-Dollar verdient, sagte gegenüber Insider, dass sie nicht weiß, was sie tun wird, wenn die Kürzungen kommen.
Jetzt wollen einige republikanische Gesetzgeber die Zulassungsvoraussetzungen für SNAP noch strenger machen.
Fünf GOP-Gesetzgeber, darunter Rep. Matt Gaetz und Rep. Lauren Boebert, schrieben a Brief an Präsident Joe Biden letzte Woche, der ihn aufforderte, „Arbeitsanforderungen als Merkmal der Sozialreform zu erlassen“.
„Strukturelle Reformen des Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) werden die Finanzierung für Menschen in Not besser positionieren und gleichzeitig Menschen ohne Behinderung dazu anregen, in den Arbeitsmarkt zurückzukehren“, schrieben sie. “Diese Anreize werden die Verurteilung von SNAP-Begünstigten zu einem Leben in Abhängigkeit verhindern; stattdessen werden Anreize ihre Würde wiederherstellen.”
Der Haushaltsausschuss des GOP-Repräsentantenhauses signalisierte letzte Woche auch, dass SNAP auf seiner Liste von Bereichen stehe, in denen sie Ausgabenkürzungen unterstützen würden – sie schrieben in einer Pressemitteilung, dass die Platzierung von Arbeitsanforderungen an SNAP „zig Milliarden Dollar“ einsparen würde, zusammen mit der Anforderung Einkommensüberprüfung für das Programm.
GOP-Angriffe auf Lebensmittelmarken sind nicht neu – im Jahr 2020 versuchte der ehemalige Präsident Donald Trump, die Leistungen für fast 700.000 arbeitslose Amerikaner zu beenden, was ein Bundesrichter sagte niedergeschlagen neben einer Meinung, die besagte, dass es „Staaten in Bedrängnis bringen und die Ernährungsunsicherheit für Zehntausende von Amerikanern exponentiell erhöhen würde“.
Demokratische Gesetzgeber werden den Vorschlag der Republikaner, die Leistungen zu kürzen, wahrscheinlich nicht unterstützen. Sen. Debbie Stabenow, Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses des Senats, erzählt die Post, dass sie „bürokratische Anforderungen nicht unterstützen würde, die nur als Hindernisse dafür dienen, dass Menschen die Hilfe bekommen, die sie brauchen, um wieder auf die Beine zu kommen“.
In der Zwischenzeit bereitet sich Parent, die bereits mit einer sofortigen Kürzung ihrer Leistungen konfrontiert ist, auf Hungerschmerzen im kommenden März vor.
„Wir sind alle Menschen. Wir alle verdienen es, gleich behandelt zu werden“, sagte sie.