Eine Schulbehörde in Tennessee hat einen mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Roman wegen acht Schimpfwörtern und einer Illustration einer nackten Cartoon-Maus aus ihren Klassenzimmern verbannt.
Die Graphic Novel Maus: A Survivor’s Tale des New Yorkers Art Spiegelman verwendet handgezeichnete Illustrationen von Mäusen und Katzen, um darzustellen, wie die Eltern des Autors Auschwitz während des Holocaust überlebten.
Die grafischen Memoiren erhoben ein Massenmedium zur hohen Kunst, als sie 1992 eine Reihe von Literaturpreisen einheimsten, scheinen aber die Pädagogen im Mcminn County nicht beeindruckt zu haben.
Zehn Vorstandsmitglieder sprachen sich einstimmig dafür aus, den Roman aus dem Lehrplan der achten Klasse zu streichen, und verwiesen auf die Verwendung des Ausdrucks „God Damn“ und Zeichnungen von „Nackbildern“ von Frauen Protokoll aufgenommen von einer Sitzung des Bildungsausschusses Anfang dieses Monats.
„In diesem Buch gibt es einige raue, anstößige Sprache“, sagt Schulleiter Lee Parkison zu Beginn der Eröffnungsrede der Sitzung.
Parkison sagte weiter, er habe „unseren Anwalt konsultiert“ und als Ergebnis „beschlossen wir, dass der beste Weg, die Sprache in diesem Buch zu korrigieren oder zu handhaben, darin bestand, sie zu redigieren … um die acht Schimpfwörter und das Bild der Frau loszuwerden dem wurde widersprochen.”
Vorstandsmitglied Tony Allman unterstützte den Schritt, die „vulgären und unangemessenen“ Inhalte zu entfernen, und argumentierte: „Wir müssen dieses Zeug nicht ermöglichen oder irgendwie fördern.“
„Ich bestreite nicht, dass es schrecklich, brutal und grausam war“, sagte Allman in Bezug auf den Völkermord und die Ermordung von sechs Millionen europäischen Juden während des Zweiten Weltkriegs.
„Es zeigt Menschen, die hängen, es zeigt, wie sie Kinder töten, warum fördert das Bildungssystem so etwas? Es ist weder klug noch gesund“, fügte er hinzu.
Allman zielte auch auf Spiegelman selbst und behauptete: „Ich kann mich irren, aber dieser Typ, der das Artwork erstellt hat, hat früher die Grafiken für den Playboy gemacht.“
„Sie können sich seine Geschichte ansehen, und wir lassen ihn Grafiken in Büchern für Grundschüler machen. Wenn ich ein Kind in der achten Klasse hätte, passiert das nicht. Wenn ich ihn ausziehen und zu Hause unterrichten oder woanders unterbringen müsste, passiert das nicht.“
Mike Cochran, ein weiteres Mitglied der Schulbehörde, beschrieb Teile des Buches als „völlig unnötig“.
„Wir sprechen davon, unseren Kindern Ethik beizubringen, und es beginnt damit, dass der Vater und der Sohn darüber sprechen, wann der Vater seine Jungfräulichkeit verlor. Es war nicht explizit, aber es war drin“, sagte Cochran.
„Wir brauchen dieses Zeug nicht, um Kindern Geschichte beizubringen. Wir können ihnen Geschichte beibringen und wir können ihnen grafische Geschichte beibringen. Wir können ihnen genau sagen, was passiert ist, aber wir brauchen nicht die ganze Nacktheit und all das andere Zeug.“
Cochran schlug vor, den gesamten Lehrplan zu überdenken, weil er Bedenken hatte, dass er entwickelt wurde, um „Sexualität zu normalisieren, Nacktheit zu normalisieren und vulgäre Sprache zu normalisieren“.
„Wenn ich versuchen würde, die Kinder von jemandem zu indoktrinieren, würde ich es so machen“, fügte er hinzu. „Sie platzieren dieses Zeug gerade genug an den Rändern, damit die Eltern es nicht fangen, aber die Kinder, sie nehmen es auf. Ich denke, wir müssen den gesamten Lehrplan überdenken.“
Die Entscheidung fällt, da konservative Gruppen im ganzen Land Kampagnen verstärken, um Bücher aus Schulbibliotheken zu verbieten, die sich oft auf Werke konzentrieren, die sich mit Rassen-, LGBTQ-Themen oder marginalisierten Gemeinschaften befassen.
Der Vorstand hatte einige Unterstützer, darunter Julie Goodin, eine Unterrichtsleiterin und ehemalige Geschichtslehrerin, und Melasawn Knight, die Bundesprogrammleiterin, die die Aufnahme des Romans in den Lehrplan unterstützten.
„Ich denke, jedes Mal, wenn Sie etwas aus der Geschichte lehren, wurden Menschen an Bäumen aufgehängt, Menschen haben Selbstmord begangen und Menschen wurden getötet, über sechs Millionen wurden ermordet. Ich denke, der Autor stellt das dar, weil es eine wahre Geschichte über seinen Vater ist, der das durchlebt hat“, sagte Knight.
„Ich kann über die Geschichte sprechen, ich war Geschichtslehrer und am Holocaust ist nichts Schönes, und für mich war dies eine großartige Möglichkeit, eine schreckliche Zeit in der Geschichte darzustellen“, fügte Goodin hinzu.
Nach vielen Diskussionen über die Schwärzung von Wörtern, die die Mitglieder als anstößig empfanden, entschied der Vorstand schließlich, dass es neben Urheberrechtsbedenken besser wäre, den Graphic Novel insgesamt zu verbieten.
Spiegelman sagte in einem Interview mit, er sei „verblüfft“ über das Ergebnis CNBC Am Mittwoch. „Es lässt mich mit offenem Mund zurück, wie ‚Was?’“, sagte der 73-jährige Autor und fügte hinzu, dass er dachte, die Schulbehörde sei „orwellianisch“, weil sie das Verbot genehmigt habe.
Spiegelmans jüdische Eltern wurden beide in Nazi-Konzentrationslager gebracht und seine Mutter nahm sich das Leben, als er gerade 20 Jahre alt war.
„Ich habe so viele junge Leute getroffen, die … Dinge aus meinem Buch gelernt haben“, sagte Spiegelman. „Ich verstehe auch, dass Tennessee offensichtlich dement ist. Da läuft etwas sehr, sehr drunter und drüber.“